商业热点 > 商业洞察 > 量化派四战港交所 - 现金贷阴影与对赌压力下的生死时速

【2024】量化派四战港交所 - 现金贷阴影与对赌压力下的生死时速

查看信息来源】   发布日期:4-29 17:23:55    文章分类:商业洞察   
专题:2024】 【quot】 【港交所

  不久前,量化派获得中国中国证券监督管理委员会境外发行备案,而这已经是其第四次向港交所递交招股书了。

  这家成立十年的金融科技公司,在高额负债的压力下,正与资本方上演一场上市对赌的“生死时速”。而其背后隐藏的关联交易网络、变相现金贷模式,更成为穿透资本迷局的关键线索。

  对赌压力山大

  量化派的资本故事始于2014年:1月,开创人周灏建立量科邦集团;11月,量化派前身“量子数科”成立。量科邦凭借现金贷平台"信用钱包"迅速崛起。

  周灏的经历十分传奇。2002年,周灏结业于北京大学物理学院天文学专业,2008年取得美国莱斯大学物理学博士学位。然而,周灏之后并没有从事与本专业强相关的工作。

  2007年到2011年,他先后在Capital One Service, Inc.和Barclays Bank Plc.工作,从顶级统计师做到业务策略与风险控制师。2011年9月至2012年8月,他在摩根士丹利担任风险管理部经理,开始加入投资产品和服务的量化分析。

  经典学院派身世的周灏回到中国后进军金融领域,可谓“蛟龙得 水”,但公司上市却始终“只欠东风”。

  当时,“信用钱包”一步步做到业内颇有知名度的资 金贷贷款超市,助贷规模逐步跻身行业第壹梯队。

  2017年9月,量化派在互联网金融平台上市浪潮中第壹次赴美IPO,因“美国周遭的不利市场状况”最终未能成行。

  之后,量化派分别在2022年6月、2023年2月和2024年5月向港交所递交上市申请,因经营合规性备受疑问而均未能成功。2024年12月,量化派再次递表。

  《财中社》发现,2022年是量化派的转折点。公司第壹次递表港交所时,附带优先权的金融工具陡增14亿元人民币,2024年上半年末增至16.3亿元人民币,2024年10月底又升至16.86亿元人民币。招股书透露,若未在规定期限上市或实控权变更,投资方有权要求赎回。但截至2024年6月末,公司账面现金仅3.35亿元人民币,10月底更仅剩3764万元人民币,面对16亿赎回压力几无招架之力。

图片来源:量化派招股书,下同

  2022-2023年及2024年上半年,量化派期末的资产负债率均超过220%。2022年年末,公司流动负债从8365万元猛增至14.9亿元人民币,2023年末升至16.86亿元人民币,2024年10月31日又升至20.1亿元人民币。期间净资产均徘徊在-10亿元上下。

  量化派执着于上市,一是对资金的渴求,一是对赌的压力山大。

  现金贷阴影不散

  2018年,P2P行业监管风爆发生后,量化派被迫业务转型:2020年,量化派将"信用钱包"升级为类电商平台"羊小咩",并于2022年推出本地生活平台"消费地图"。量化派自身也从助贷平台变成了“精准撮合解决方案提供商”。

  从业务数据看,量化派确已完成“转型”,“金融机构精准撮合解决方案”收入占比从2021年的76.8%降至2024上半年的8.3%,商品供货商精准撮合业务收入占比从23.2%跃至87.2%。但"羊小咩"的资 金贷阴影始终未散,其用户群体在转型升级前后并未发生根本上的变化,只是平台“换壳更名”。

  越来越多的用户投诉佐证了这一点。截至2025年4月,黑猫投诉平台累计超2万条投诉,包含“羊小咩”存在但不限于商品高额溢价、变相高利贷及暴力催收等许多问题。

  这时,量化派的招股书似乎表明其助贷业务已经“停止”。量化派声称,2024年9月12日后,已终止相关的助贷业务,其实其实不再从中发生任何收入。但惟有一家金融机构除外,就是鹰潭广达。

  鹰潭广达为周灏通过北京量科邦间接控股的贷款公司,截至2024年上半年,已成为量化派的第叁大客户,收入为1291万元人民币,占比3.4%。在量化派为了开脱助贷身份、与其它金融机构终止合作之时,两者于2024年7月签订框架协议,同意由鹰潭广达向通过“羊小咩”购买商品的用户提供信用支付服务,期限持续到2026年12月底。

  在往绩记录期间,量化派就分期付款涉及的服务向鹰潭广达收取2%服务费,并给于6个月的信贷期,而这也让量化派的应收账款持续膨胀。截至2024年上半年,量化派应收账款超4亿元人民币,占流动资产总额8.12亿元的一半,周转天数超200天,若鹰潭广达出现经营问题,量化派将面临重大坏账风险。

  相比之下,量化派的“消费地图”业务显得落魄,截至2024年上半年实现营业收入仅1447万元人民币,占总营业收入3.8%。在众多互联网巨头持续加码本地生活服务的环境下,平台缺乏用户黏性,其平均月活跃用户同比下降近9成,平均月付费用户同比下降近100%。即便“消费地图”转型线上汽车市场,前景仍然存疑。

  子公司社保人数异常

  除了助贷业务和关联交易雷点外,《财中社》注意到,量化派的企业组织架构同样破绽百出。

  招股书透露,截至2024年上半年,量化派在全国共设有5个服务处,拥有129名全职雇员。但据企查查数据,其在杭州、海南的子公司社保参保人数为零,“羊小咩”平台运营主体北京宇动智能社保参保人数仅有5人,而其合约安排公司量子数科社保参保人数却有141人。

  这一数据完全可以证明,量化派在全国设立的多个服务处可能只是几具“空壳”。

  或许,港交所聆讯委员会需要量化派回答的关键问题是:当一家公司净资产为-10亿、核心业务合规性存疑时,是否还能通过"数字化解决方案"的故事赢得资本市场信任?

  答案可能藏在招股书第63页的危险提示中:"概不保证我们日后不会遇到流动资金问题"——这或许是对投资者最老实的警告。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
2024】  【比亚迪】  【新能源汽车】  【胜负手】  【新能源车】  【分配预案】  【白云山】  【大健康】  【长园集团】  【董事长】  【高性能】  【IPO】  【平价冲锋衣】  【人民币】  【quot】  【港交所】  【海能达】  【摩托罗拉】  【2025】  【三只松鼠】  【招股书】  【章燎源】  【沪上阿姨】  【溜溜果园】  【食品饮料】  【赴港上市】  【通化东宝】  【净利润】  【胰岛素】  【皇台酒业】