商业热点 > 商业洞察 > ST西王及实控人遭立案调查 -玉米油第一股-面临多重考验

【立案调查】ST西王及实控人遭立案调查 -玉米油第一股-面临多重考验

查看信息来源】   发布日期:5-1 21:43:21    文章分类:商业洞察   
专题:立案调查】 【玉米油第一股

K图 000639_0

  作为“玉米油第壹股”的ST西王(000639.SZ),近期接连遭遇监管立案、内控否定、业绩下滑、股权流拍等多重风险事件。公司近日发布多份公告显示,因涉嫌信息披露非法,中国中国证券监督管理委员会已对公司及实际控制人王勇下发《立案告知书》,同步启动立案侦查。

  同时,审计机构对公司2025年度内部控制出具否定意见,依据深交所上市规则,公司股票被实施其它风险警示,股票简称正式由“ 西王食品 ”更改为“ST西王”。

  此前,控股股东西王集团所持约2亿股股份司法拍卖已引发市场关注,该部分股份占西王集团持股总量99.01%、占公司总股本18.53%,一旦成交将直接造成上市公司控制权变更。但上述股份最终全部流拍,公司控制权走向尚不清晰。

  业绩层面,ST西王已连续四年亏损,2025年归母净亏损12.42亿元人民币,同比增亏180.05%,四年累计亏损超23亿元人民币。《中国经营报》记者就立案侦查详情、内控整改进展、境外子公司剥离进展等诸多问题向ST西王方面求证,截至发稿未获回复。

  信披违规遭调查

  4月28日晚间,公司公告收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》,因涉嫌信息披露非法,监管层同时对上市公司与实控人王勇启动调查。ST西王方面表示,公司及实控人王勇将全面配合监管调查工作,严格履行信息披露义务。公司强调,目前生产经营秩序正常,本次立案暂不会对主要业务及日常运营造成重大影响,但后续调查结果仍存在不确定性。

  资料显示,ST西王2011年登陆深交所,是国内玉米油赛道龙头企业,主营食用植物油、健康营养食品研发与销售。公司在玉米油市场占有率达30%以上。 股权结构方面,王勇持有西王集团18.45%股权并实现控制,西王集团则直接持有上市公司ST西王18.53%股份,其一致行动人山东永华投资有限公司持股1.30%。

  审计机构出具的2025年度内部控制审计报告显示,公司财务报告内部控制被出具否定意见,主要涉及关联交易管理、资金管控及预付款项管理等环节。截至2025年年末,公司在西王财务公司存款余额13.94亿元人民币,同期公司有息负债规模18.27亿元人民币,偿债压力较为突出。审计意见指出,公司在关联方资金往来管控、资金安全管理等控制活动执行方面存在重大缺陷,该重大缺陷对公司存放西王财务公司款项流动性发生重大影响。

  针对公司内控与治理问题,中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示,ST 西王属于典型的家族控制型上市企业,股权结构相对集中,在关联交易、资金管理等环节易出现制衡不足的情景。从历史情况看,公司曾存在资金管理相关合规问题,本次内控被出具否定意见,反映出公司在治理独立性、内控制度执行层面仍存在明显短板。

  中经传媒智库专家袁帅认为,民营控股上市公司在发展进程中,容易发生实际控制人影响力较强、“三会一层” 制衡机制弱化的现象。在行业下行、经营压力加大的阶段,内部控制有效性不足会进一步放大合规风险,最终引发监管关注。

  根据规则,公司若申请撤消其它风险警示,需满足下一年度内部控制审计报告为标准无保存意见、不存在其它触发风险警示情形等条件。若 2026 年度内控审计再次被出具否定意见,公司股票将被实施退市风险警示。

  柏文喜同时指出,被实施其它风险警示后,上市公司在银行授信、债券发行、再融资等方面通常会受到约束,供货商信用政策、经销商合作预期也有可能受到影响,进而对日常经营形成间接压力。他表示,公司短时间扭亏概率极低,摘帽至少需等待监管调查结案、内控整改完成、主业恢复盈利三项条件同时满足,预计周期在两年以上。

  针对相关问题,ST西王在年报中表示将加强内部控制建设、内部审计监督与风险评估控制,持续规范日常运作与合规管理。对于此前以支付货款形式与关联方发生的大额非经营性资金往来,公司称已完成清理,截至期末不存在相关非经营性资金往来。

  海外负担待剥离

  ST西王近年经营业绩持续承压。据历年财报,2022年至2025年,公司连续四年亏损,累计亏损规模超23亿元人民币,期间间公司营业收入从60.71亿元回落至45.30亿元人民币,规模收缩接近三成。2025年ST西王实现营业收入45.30亿元人民币,同比下降8.89%;归母净亏损12.42亿元人民币,同比增亏180.05%。公司在公告中解释称,主要受运动营养业务原材料价格持续上涨、行业竞争加剧影响,境外子公司经营持续承压及资产减值等影响,造成公司2025年度经营业绩出现较大亏损。

  2026年第壹季度,公司实现营业收入10.48亿元人民币,同比增长0.78%,归母净收入-929.14万元人民币,扣非净收入-715.93万元人民币,当期经营活动资金流为2.53亿元人民币,整体盈利修复仍面临较大压力。

  2016年, 西王食品 以48.75亿元收购加拿大运动营养企业Iovate,试图构建食用油与运动营养双主业格局。但从后续经营来看,该业务不仅未形成协同效应,反而持续拖累公司业绩。据公告,截至2025年年末,Iovate合并抵销后营业收入约18亿元人民币,净亏损约15亿元(主要因无形资产减值造成),净资产为-1.68亿元人民币。

  为缓解业绩压力,ST 西王启动对 Iovate 的重整剥离。公告称,2025年10月,Iovate启动重整程序,2026年4月方案已获加拿大法院批准,待美国法院听证通过后实施交割,完成后Iovate不再并入合并报表范围。但需要谨防的是,2016年ST西王收购时通过加拿大汇丰银行牵头的银团借款,目前仍有约1.15亿美元逾期未清偿。

  袁帅表示,此次跨界收购未能形成业务协同,反而因供应链、市场环境与管理经验不相配持续拖累报表。剥离Iovate有益于公司减少亏损来源,降低后续减值计提压力,但仍存在遗留债务清偿、跨境风险处置等诸多问题,需进一步明确。

  柏文喜指出,运动营养板块与玉米油主业在渠道、客群、运营模式上不同较大,整合难度超出预期,叠加高杠杆收购造成的财务成本,使得该板块从利润增长点变为持续负担。及时剥离有助于上市公司回归主业、控制风险,预计可减少每年 10 亿元级别的亏损敞口,实现阶段性 “止血”。

  这时,控股股东西王集团的债务风险持续向上市公司传导。2019年8月,西王集团以所持上市公司股份质押融资20.72亿元人民币,2022年8月到期后未能清偿,引发司法执行。2026年3月底,西王集团所持占公司总股本18.53%的股份被司法拍卖,若拍卖完成,其及一致行动人持股比例将降至1.87%,上市公司控制权将发生变更,但本次拍卖最终全部流拍。

  眺远影响力研究院院长高承远认为,股权流拍反映出市场对公司当前风险结构的谨慎态度。控制权不稳定将进一步影响经营预期,无益于业务稳定与融资环境改善。公司持股比例不具备绝对控股优势,叠加连续亏损、内控否定、信披立案等多重因素,潜在接盘方疑虑较多,民营资本接盘意愿有限,后续或通过折价再拍、协议转让、以股抵债等方式处置,短时间内控制权走向难以明朗。

  面对多重风险,公司表示2026年将实施一系列整改措施,包含拓展多元化产品组合、聚焦高毛利产品、加大数字渠道投入、建立全渠道效果追踪体系、精减支出与优化人员配置等,以期提升运营效率与成本控制水平。相关措施的实际落地效果,仍有待持续观察。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
立案调查】  【证监会】  【玉米油第一股】  【科蓝软件】  【300663】  【黑芝麻】  【创始人】  【神马股份】  【业绩滑坡】  【启迪设计】  【审计报告】  【*ST】  【300212】  【易华录】  【西王食品】