【ST永悦】低空经济-网红-ST永悦股价涨超14%背后 - 无人机业务难成气候，深陷亏损泥潭

　　2月18日，昔日低空经济“网红”ST永悦（603879.SH，以下亦称“ 永悦科技 ”）上午盘中涨停，一度高涨4.95%，午后略有回调全天收于4.19元/股，涨3.71%，市值达15亿元人民币。

　　上两个交易日，2月14日、2月17日，ST永悦股票价格上上涨幅度度分别收报4.90%、4.94%，触及 ST股 涨停线。2月14日直到今天其股票价格上上涨幅度度达到14.17%。

　　从业绩基本面上，ST永悦尚未走出亏损泥潭。

　　最新的业绩预报显示，ST永悦预计2024年归属于上市公司股东的净收入亏损1.30亿元~1.56亿元；扣非净收入则预计亏损1.19亿元~1.45亿元人民币，亏损金额均同比进一步扩大。

　　2024年前三季度，ST永悦营业收入同比增长10.88%至2.63亿元人民币，归母净收入亏损0.34亿元人民币。2021年至2023年，公司营业收入分别为3.96亿、2.96亿、3.38亿元人民币，归母净收入分别为642.81万、-3910.60万、-7008.72万元人民币，由盈转亏且一路下滑。

　　ST永悦原本主要业务为化工领域的不饱和聚酯树脂生产与销售，自2022年开始公司开始宣布成立子公司盐城永悦智能装备有限公司（以下简称“永悦智能”）进军 无人机 制造业。

　　彼时， 永悦科技 表示，透过延伸向具有良好发展前景的新兴科技产业，能更好地优化公司资源配置，为公司战略转型升级打下基础，在低空经济火爆的2024年， 永悦科技 一度曾凭借低空经济概念股票价格暴涨超280%。不过，时代财经了解到， 无人机 相关业务直到今天占其业绩的体量仍然较低。

　　两大 无人机 订单均无善终

　　ST永悦新进入的 无人机 制造业务一直备受外界疑问。

　　2022年初， 永悦科技 宣布，在不饱和聚酯树脂主业的条件上，往 无人机 行业领域拓展。在2023年年报中， 永悦科技 称拥有 无人机 方面的授权专利49项，初步确立了植保 无人机 、行业 无人机 两大主流产品路线。

　　刚跨界不久， 永悦科技 便收获了两笔 无人机 大单，但基本均落得一地鸡毛。

　　2022年8月，永悦智能与江苏中传华夏新媒体科技有限公司（以下简称“中传华夏）”签订《采购合同》，合同金额约1.14亿元人民币。

　　不过，中传华夏在接收了部分 无人机 后，拒收永悦智能交付的2620台 无人机 ，永悦智能后来起诉中传华夏，要求解除双方采购合同及补充协议、中传华夏支付货款及违约金和接收2620台航拍多功能 无人机 。

　　2023年8月， 永悦科技 发布《关于签订重大合同的公告》，称全资子公司永悦智能与 平舆县 畅达交通投资发展有限公司（以下简称“平舆畅达”）达成合作，约定平舆畅达向永悦智能购买5000台 无人机 ，合同总金额3亿元人民币，占到 永悦科技 2022年净资产的58.94%。

　　当时有媒体采访到平舆畅达老总周涛，其称该合同只是意向协议。 永悦科技 在当年9月5日公告澄清，称合同真实有效，非意向合同。但短短13天后， 永悦科技 再次公告称该重大合同解除，双方终止合作。

　　中国中国证券监督管理委员会对此立案侦查，并于2024年8月出具《行政处理决定书》，查明 永悦科技 及相关高管存在重大合同临时公告存在误导性陈述、未及时披露关联方非经营性资金往来、相关定期报告存在重大遗漏的三项违法事实，作出对 永悦科技 给予警告，罚款1300万元；对其实控人陈翔给予警告，罚款1050万元等处罚。

　　时代财经在 永悦科技 官方网站发现，其产品展示环节直到今天也未有展示 无人机 相关产品。财报数据上，2022年、2023年、2024年上半年，公司智能无人飞行器制造业营业收入分别为5.49万、262.48万、9.73万元。

　　2月18日，时代财经以个人投资者身份致电证券投资热线，问及 无人机 订单新进展时，相关职员仅回答称其是信息披露部门，相应订单若未达披露标准不会由此披露，但她也强调公司主要的收入来源仍然是化工板块。

　　实控人泄露内幕消息，高管“忽悠式”增持？

　　除了前述《行政处理决定书》外，陈翔还因两度泄露内幕信息遭处罚。

　　2024年12月，中国中国证券监督管理委员会对陈翔出具《行政处理事先告知书》，对其个人处以400万元罚款。

　　处罚涉及 永悦科技 过去两则重大消息，一是2023年5月至8月期间 永悦科技 与永悦智能通过融资租赁方式开展 无人机 业务签订合约；二是2023年9月， 永悦科技 发布《关于重大合同解除的公告》，称与 平舆县 畅达交通投资发展有限公司签订的3亿元《销售合同》解除及终止合作。两起消息公告前，陈翔作为 永悦科技 当时担任老总在敏感期内提前对外泄露了内幕信息。

　　除此之外，公司高管还身陷“忽悠式”增持当中。

　　2025年1月17日，江苏证监局对陈翔及公司董事徐成凤、董浩、董雪峰出具警示函。四人此前曾承诺增持金额均为很多于250万元且不高于500万元人民币，但承诺期结束后，四人最终增持完成率分别为0%、39.99%、36.14%、0%。江苏证监局对四人出具警示函，并记入证券期货市场诚信档案。

　　香颂资本董事沈萌对时代财经表示，若增持承诺明示不具有约束力，那么承诺可以不完成或不履行，但如果当初是为了提振股票价格和投资者信心而作出的承诺，那么承诺是具有约束力的，没有如期执行或存在忽悠式增持的嫌疑，监管机构给予处罚。

　　2019年修订的《证券法》新增第八十四条第贰款规定：发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、顶级管理人员等作出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当承担赔偿责任。