商业热点 > 商业洞察 > 一个月内两次被立案,*ST恒立问题缠身

【*ST恒立】一个月内两次被立案,*ST恒立问题缠身

查看信息来源】   发布日期:6-2 22:37:35    文章分类:商业洞察   
专题:*ST恒立】 【深交所】 【终止上市

K图 000622_0

  6月2日晚间,*ST恒立披露公告称,因公司涉嫌年报等信息披露文件财务数据虚假披露,被中国中国证券监督管理委员会立案侦查。这已是该公司近30天内第贰次被中国中国证券监督管理委员会立案侦查。

  因未能在法定期限内披露2024年年报,*ST恒立已于5月6日被中国证券监督管理委员会立案侦查。同时,因未能在法定期限内披露2024年年度报告,*ST恒立已于5月7日收到深交所发出的终止上市事先告知书。

财报虚假记载早有端倪

  *ST恒立扣非后净收入已连亏多年,一度被暂停上市7年之久,长期挣扎在退市生死线上。

  2021年以来,*ST恒立主业严重萎缩,主要靠贸易业务和委托加工收入创收。除2021年盈利171.96万元外,2022年、2023年均亏损1000余万元人民币,营业收入更是逐年下滑,2021年其营业收入为3.46亿元人民币,2023年已降低至1.11亿元人民币。不仅如此,其2023年年报还被出具保存意见,公司部分收入确认合规性存疑是保存意见所涉事项之一。

  2023年,因扣除后收入仅7900万元且净收入为负,*ST恒立被实施退市风险警示。2024年公司仅披露业绩预告,亏损3300万元至4300万元人民币,营业收入约3亿元至3.5亿元人民币。扣除后收入低于3亿元的话,公司将直接退市。

改聘会所意欲改变命运?

  5月7日,*ST恒立收到深交所发出的终止上市事先告知书。临时更换年审机构,又以年审机构专业能力严重不足、出具审计报告不及时为由未按期披露年报,造成*ST恒立触及终止上市情形。

  2025年5月8日, 恒立实业 披露公告称,公司正式起诉年审机构深圳旭泰会计师事务所(以下简称“旭泰所”),以未按规按时间出具审计报告造成损失为由索赔3827万元。

   恒立实业 称,*ST恒立全力协助被告开展工作,且已支付合同全部费用,但审计机构未根据约定如期出具审计报告,认为年审机构主观存在侵权故意,且存在审计时间安排不得人心、人员配备不专业等诸多问题。

  记者关注到,一方面,*ST恒立在2024年年末改聘旭泰所,时间仓促。公司称原聘会计师事务所“业务忙碌、人员不足”,因此在2024年12月30日仓促换所,直到2025年1月16日才签署《审计业务约定书》。此时已临近春节假期,如此之晚才选定年审机构,为2024年年报未按期披露埋下一颗地雷。另一方面,在审计进程中,*ST恒立一直披露审计工作正常推进。从前期披露文件看,公司从未提及旭泰所存在专业能力不足的问题,反而屡次称审计工作在正常推进。

  直到在4月15日披露的年报编制及最新审计进展公告中,*ST恒立才表示与旭泰所在重大会计处理方面存在较大分歧。有市场人士认为,这个分歧或许才是*ST恒立年报难产的主要因素。

聘请“堂堂所”意欲“翻案”

  5月31日,*ST恒立在微信公众号中发布信息称,2023年年审机构对公司2023年营业收入扣除不妥,公司聘请深圳堂堂会计师事务所(以下简称“堂堂所”)重新出具核查报告,认为2023年被扣除的3154.76万元设备安置业务收入不属于偶发性收入,不应被扣除;更正后公司2023年扣除后营业收入未低于1亿元人民币,公司股票交易不会触发退市风险警示。

  其实,根据营业收入扣除的规则,非标审计意见涉及的收入属于应予扣除的收入。*ST恒立2023年审计机构永拓会计师事务所(以下简称“永拓所”)对公司2023年年度报告出具了保存意见的非标审计报告,而上述被扣除的设备安置收入正是造成非标审计意见的事项之一,属于应被扣除的收入。

  同时,记者关注到,永拓所关于*ST恒立营业收入扣除核查意见在2024年4月30日披露,公司在尔后长达一年的时间内,从未提出前述收入扣除不妥。从*ST恒立前期披露的信息看,公司在对深交所年报问询函的回应中也自认该项收入不具备连续性、我们时常性,公司董事会、监事会都表示同意永拓所出具的这份审计报告。

  分析人士认为,*ST恒立此时提出2023年的营业收入扣除不妥,可能也是意欲改变公司股票将被终止上市结局的一个动作。

  记者关注到,*ST恒立的《公司章程》明确规定,公司聘请会计师事务所须经股东会审议通过。但公司在未履行相关程序也未披露相关审议程序的情景下,聘请堂堂所重新出具核查报告。

  另外,如前所述,设备安置收入作为2023年年报保存意见所涉事项之一,永拓所明确表示无法就该收入获取充分、适当的审计证据,因此依规应当予以扣除。但公司在调整后的营业收入扣除表未反映该项收入,堂堂所的核查意见却认为公司编制的营业收入扣除说明符合相关规则。

  说白了,聘请堂堂所未按公司章程的规定履行股东会审议程序,公司对营业收入扣除的调整和堂堂所的核查意见明显不妥。

  资本市场是一个诚信市场,信息披露应当恪守真实、准确、完整,*ST恒立在公众号中声称深交所相关部门人员未及时依规披露其29日提交的公告,却选择性回避了自身拟披露信息是不符合真实、准确、完整要求的,不符合信息披露的基本规则。

  纵览*ST恒立不断走向退市的历程,其业务萎缩、盲目转型及管理繁乱才是主因。在常态化多渠道退市机制加速形成、优胜劣汰市场生态不断完善的大环境下,上市公司只有恪守规范经营之道,深耕主业,才能在资本市场上行稳致远、基业长青,才能“恒立”于市场。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
*ST龙宇】  【2024】  【*ST恒立】  【深交所】  【终止上市】  【*ST中利】  【撤销退市风险警示】  【经营风险】  【年度报告】  【ETF】  【互联互通】  【期货交易所】  【*ST吉药】  【ARNI】  【中信证券】  【交易量】  【国投证券】  【上交所】  【国泰海通证券】  【发行人】  【陈金科】  【内部控制】  【IDEAYA Biosciences】  【昊创瑞通】