商业热点 > 商业洞察 > 腾信精密IPO遭北交所11问 - 高毛利可持续性、土地合规性、关联交易成焦点

【交易所】腾信精密IPO遭北交所11问 - 高毛利可持续性、土地合规性、关联交易成焦点

查看信息来源】   发布日期:7-19 20:35:31    文章分类:商业洞察   
专题:交易所】 【腾信精密】 【北交所】 【关联交易】 【IPO

  7月19日,北交所官方网站披露对 东莞市 腾信精密制造股份有限公司(下称“腾信精密”)公开发行股票并在北交所上市的问询函,从股权代持、关联交易到高毛利率合理性,再到募投用地尚未落实,交易所围绕11大问题展开“刨根问底”式追问,直指公司持续经营能力与信息披露可靠性。

  问询函首先聚焦公司历史股权代持问题。据招股书透露,公司开创人刘伟曾通过何学武代持9.74%股权,后续通过不参与增资稀释及 股权转让 方式完成代持还原。交易所要求公司以表格形式详细披露代持形成、解除全过程,包含资金来源、完税情况及是否存在纠纷。值得注意的是,代持双方未签署书面协议,交易所疑问代持可靠性,并要求说明是否存在其它未披露的委托持股或信托安排。

  腾信精密报告期内综合毛利率维持在43%—45%区间,明显高于同业均值10个百分点,其中油气服务业务毛利率高达56%,较可比公司同类业务高出近20个百分点。交易所要求公司区分产品材质、下游应用,逐项说明高毛利率合理性,是否稳定可持续。

  另外,公司外协采购占比约30%,但产能利用率并未饱和,2023年工业设备、半导体零部件业务因减少外协造成毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。

  公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全,直到今天未取得房产证,亦无法办理租赁备案。交易所直击要害:若因土地问题被处罚,责任由谁承担?若需搬迁,替代厂房是否易寻?实际控制人是否具备赔偿能力?要求公司测算潜在处罚金额及搬迁费用,并补充重大事项提示。

  报告期内,实控人控制的新汇亿投资曾向公司提供资金拆借,且曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。交易所要求逐笔列示借款时间、金额、用途及最终流向,并核查实控人关联企业资金流水是否与经营规模匹配。另外,2023年公司向实控人关联企业福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允,是否存在利益输送。

  公司外销占比超八成,主要采用FOB、EXW及寄售模式。交易所要求详细披露各模式下收入确认依据,特别指出寄售模式下需以客户领用清单确认收入,要求说明是否存在跨期确认。同时,要求提供海关报关、出口退税、物流记录等数据匹配性证明,并核查实控人曾控制的境外公司是否与发行人存在资金往来。

  公司拟募资10.8亿元人民币,其中8.95亿元用于智能制造基地建设,但项目用地尚未取得土地使用权。交易所要求说明拿地进度、是否存在障碍,并量化分析新增产能消化能力。当前公司产能利用率未饱和,2023年油气服务领域客户去库存造成销量下滑,交易所追问募投扩产是否必要,是否存在产能过剩风险。

  公司存货降价准备计提比例约10%,但库存商品2024年减少约38%,主要由于公司降低了备货规模。交易所要求结合定制化产品特征,说明是否存在滞销风险。特别指出,公司油气领域原材料为高价镍基合金,若客户产品停产,相关存货是否需大幅计提减值。

  交易所还关注到研发费用核算准确性,要求说明研发人员认定标准及是否存在非研发活动分摊费用。另外,2021年及2023年两次 股权激励 是否依规计提股份支付,公允价值计量是否合理,亦被要求详细说明。

  来源:读创财经

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
交易所】  【腾信精密】  【北交所】  【关联交易】  【IPO】  【天健新材】  【比亚迪】  【2024】  【科金明】  【退市锦港】  【上海证券交易所】  【终止上市】  【财务造假】  【乔路铭】  【铭博股份】  【黄胜全】  【汽车零部件】  【警示函】  【新三板】  【退市风险警示】  【新纳科技】  【MLCC业务】  【问询函】  【可比公司】  【毛利率】  【北方实验】  【合理性】  【应收账款】  【工程建设】  【南方乳业】  【报告期】  【控股子公司】  【八一钢铁】  【在建工程】  【关联方】