商业热点 > 商业洞察 > 港股IPO保密申请范围扩容?传闻一线拆解

【科创板】港股IPO保密申请范围扩容?传闻一线拆解

查看信息来源】   发布日期:2-26 7:41:22    文章分类:商业洞察   
专题:科创板】 【生物医药】 【副总经理】 【IPO

  财联社2月26日讯港交所IPO市场热度不减,监管动作不断,随之而来的传言也同样很多,有关港股IPO保密申请范围延申至传统行业的传言引发市场广泛热议。

  这一次传言的核心点在于,香港监管考虑扩大IPO保密申请范围,未来将覆盖传统行业。这一制度最快可能在2月底发布的一份市场咨询文件中披露,但文件内容及时间安排可能会出现调整。

  针对该传言,港交所有相关回应,虽未明确表态是否会扩大IPO保密申请范围,但明确表示会与香港中国证券监督管理委员会继续紧密合作,从多方面努力进一步提高交易所的竞争力,适时向市场公布相关进展。香港中国证券监督管理委员会对双方合作也给予肯定,将进一步探索提升香港上市市场竞争力的举措,以确保香港继续成为优质企业首选的上市目的地。

  有资深投行人士向财联社记者透露称,该制度有可能在上半年推进,监管层面主要出于两点考量:一是发行人欢迎该制度;二是由于2025年推出的“科企专线”已完成初步试点且成效良好,为保密申请机制向传统行业延伸奠基了基础。

  从业内视角来看,这一潜在举措的核心意义在于,通过上市制度优化,巩固香港作为全球高质量企业首选挂牌地位,尤其是内地大型传统企业及跨国巨头企业。

  为何传言指向IPO保密申请制度选择向传统行业延申?财联社记者梳理过往案例发现,行业事件或解答部分可能性。近几年,包含物流行业、家居制造、零售连锁、传统制造等传统细分企业均发生过因上市信息提前公开,出现竞争力受损、上市进程受阻的情景。若IPO保密申请制度延申至传统行业,则意味着该类企业在上市筹备阶段能拥有更多的信息披露缓冲期,防范核心敏感信息泄露及上市窗口不确定性造成的潜在市场风险。

  记者进一步结合券商投行与拟上市企业多方视角信息了解到,该传言背后也有可能侧面反映出企业的实际诉求。尽管当前香港交易所与香港监管均未明确表态,但释放出持续优化上市机制的积极信号,若传言落地,有望进一步丰富港股拟上市主体类型,为港股市场注入新活力。

  三大核心疑问拆解

  针对港股IPO保密申请机制将延申至传统行业这一传言,财联社记者结合资深投行人士、拟上市企业等多方视角,梳理出传言背后三点核心疑问:

  一是港交所推动制度变的核心动力是啥?

  记者向资深投行人士求证获悉,上述传言提及的制度优化,大概率将在今年上半年推进。该人士进一步分析,监管及港交所的考量主要在于,港交所作为公司制交易所,可通过机制优化吸引更多优质企业,提升核心竞争力,以此巩固并提升自身在全球资本市场的地位。

  二是为何企业关注股IPO保密申请机制?

  有A to H的上市企业向财联社记者表示,企业赴港上市进程中,最核心的关注焦点是能否把握适当的上市窗口期。

  该责任人坦言,若上市信息及相关文件提前公开,各方外部声音会较为杂乱,而保密递表机制能让企业更好地掌控上市节奏,提升市场制度适配性。

  另外,若遭遇市场波动或行业生态位发生转变,企业判断后续更适合上市时,保密递表可支持灵活延期,为上市计划预留更多调整空间。

  对于传统企业而言,若未来能并入保密申请范围,不仅能降低上市筹备阶段的信息泄露风险,相关行业也有望借助资本金融化,助力自身经济复苏。

  三是传言中的传统行业在细分领域上是否有偏重?

  此次传言对于传统行业并未展开过多细节,但不止一名投行人士向记者特别提到, 军工 企业因涉及国家信息安全,不适合公开披露上市文件。

  针对传统行业细分赛道是否有偏重这一问题,前述资深投行人士判断,此次优化更可能覆盖整体传统行业,不会仅针对个别细分赛道单独开放保密申请机制。

  另有业内人士分析,若港股IPO保密申请范围顺畅扩大,将进一步提高港股对特定传统行业及中小型公司的吸引力,为港股市场注入新活力。

  过往案例凸显槽点,传言有望破局

  目前,可采取保密形式递交港股IPO申请的仅限于两种情况:一是企业市值至少达到100亿港元,且已在海外上市并具备良好业绩记录;二是符合资格的特专科技公司(18C)及生物科技公司(18A)。此次传言打破了行业限制,若落地,则能让更多传统领域企业在正式挂牌前享有“保密期”。

  记者了解到,传统企业以往赴港上市时,需在挂牌前数月公开核心经营信息,包含客户资料、账目数据及商业发展模式。一旦后续遭遇行业生态位转变、上市进程被动取消等突发情况,已公开的核心数据与发展战略无法取消,容易被竞争对手复制商业模式、针对性调整竞争策略,最终造成企业市场份额被侵蚀。财联社记者梳理过往案例发现,此类风险其实不是个例,多个传统行业企业曾因此陷入发展困境。

  据公开案例显示,某大型物流企业曾在2023年递表港股时披露了核心客户结构、区域运价体系、干线运输成本、网点盈利模型等关键数据,同行业竞争对手后续则在其优势区域推出低价补助,抢夺核心客户,造成企业营业收入增速下滑超15%。成本结构曝光后,还面临上游供货商涨价、下游客户降价,毛利率被双向挤压的冲击。

  部分传统行业公开IPO案例或证明,过早披露核心商业信息,一定水平会成为企业上市路上的隐形障碍。此次保密机制扩大范围若顺畅落地,或能解决行业个别槽点。

  港股“科企专线”成效显现,18C企业递交更活跃

  为更好服务科技企业,香港交易所于2025年5月推出“科企专线”,为特专科技公司(18C)与生物科技企业(18A)提供一条龙上市咨询服务,并允许相关企业以保密形式递交上市申请,旨在防范研发密集型公司因过早披露核心敏感信息,而减弱竞争力。

  Wind数据显示,直到今天,已经有23家18C企业向港股递表,其中2家递表失效,剩余21家仍处于聆讯阶段;相比之下,18A企业递表更为活跃,累计已经有71家递表,但其中29家企业聆讯时失效,1家取消申请,还剩余41家处于聆讯阶段。

  从上市层面来看,Wind数据显示,目前已经有31家18A企业成功登陆港股,今年上市的两家分别为瑞博生物和精锋医疗。已上市的18C企业则有34家,MINIMAX、智谱、壁仞科技分别于今年1月9日、1月8日、1月2日上市。

  当前港股IPO及新股市场热度仍在延续,当前110家A股上市公司正排队港股上司,港股IPO再融资开年募资也大增10倍。后续传言是否落地,将为内地企业赴港上市又造成哪些新机遇都值得持续跟进。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
科创板】  【生物医药】  【副总经理】  【IPO】  【盛合晶微】  【先进封装】  【注册关】  【盛合晶微半导体有限公司】  【上市委】  【产品线】  【研发投入】  【赴港上市】  【集成电路】  【盈利质量】  【臻宝科技】  【问询函】  【重庆臻宝科技股份有限公司】  【零部件】  【红宝丽】  【陶梅娟】  【大股东】  【中金公司】  【国产芯片】  【燧原科技】  【上海燧原科技股份有限公司】  【IPO审核】  【AI芯片】  【已问询】