商业热点 > 商业洞察 > 君实生物营收涨28%,为何近百亿元亏损的-窟窿-仍未填上?

【君实生物】君实生物营收涨28%,为何近百亿元亏损的-窟窿-仍未填上?

查看信息来源】   发布日期:3-25 12:14:24    文章分类:商业洞察   
专题:君实生物】 【现金流


K图 688180_0


K图 01877_0

  最近,上海君实生物医药科技股份有限公司(下称“君实生物”,股票代码:688180.SH / 01877.HK)发布了其2025年年度报告。公司全年实现营业收入24.98亿元人民币,同比增长28.23%,核心产品特瑞普利单抗(拓益®)销售收入也实现了超40%的增长。
111.png

  “这种减亏具备一定可连续性,前提是PD-1能守住基本盘。”知名财经作家、眺远影响力研究院(Influence Academy)院长高承远对《华夏时报》记者表示。

  高承远认为,君实生物这份财报在寒冬中算是“及格线以上”。营业收入增长28%、亏损收窄32%,经营资金流同比改善65%,说明业务本身在跑通,不是单纯靠砍费用。细看结构,减亏是“开源+节流”双轮驱动——拓益销售放量造成约6亿元增量收入,同时三费占比下降16个百分点。但距离盈亏平衡仍有距离,分析师预期2026年亏损收窄至1.5亿元左右,真正实现自我造血可能要到2027年后。销售费用率40%在 创新药 行业属中等偏高水平,研发费用率53%虽高但属于必要投入,“烧钱”结构本身合理,问题在于资金流仍负,有息负债率超33%,财务费用激增,资金链安全边际在收窄。

  然而,在这份看似积极的成绩单背后,公司连续多年巨亏的“顽疾”仍然未解,严峻的财务情况和市场环境,让这家昔日的国产PD-1“第壹股”的未来蒙上了一层厚重的阴影。

  增收不增利,盈利拐点石沉大海

  财报显示,君实生物2025年归母净收入为-8.75亿元人民币,虽较2024年的-12.81亿元有所收窄,但这已是公司连续多年陷入亏损泥潭。

  自2020年上市以来,君实生物累计亏损额已近百亿元人民币。

  Wind数据显示,2020年—2025年,君实生物的净收入分别为-16.69亿元、-7.31亿元、-25.84亿元、-25.36亿元、-13.8亿元、-10.09亿元人民币,6年累计亏损99.09亿元人民币。

  公司对此的解释是,生物医药行业研发周期长、投入大,营业收入尚不能覆盖研发费用及其它开支。

  至于君实生物何时净收入能够“转正”,《华夏时报》记者曾试图联系企业进行采访,但并未收到答复。

  一直以来,高额的研发费用是君实生物的收益“杀手”。

  数据显示,公司2025年的研发投入高达13.42亿元人民币,占营业收入的比率虽有所下降,但仍高达53.72%。

  这意味着,公司每赚取1元钱,就有超过5毛钱要投放到研发中。

  然而,如此高额的研发费用,是存在风险的。

  财报显示,公司在研项目预计总投资超127亿元人民币,未来三年仍需大量投入。

  高承远认为,君实生物的在研产品处于第贰梯队,且存在一定风险。

  他表示,JS207目前处于第贰梯队头部。临床数据显示PD-L1阳性非小细胞肺癌ORR达56%—60%,疗效数据与康方生物、三生制药等竞品处于同一量级。进度上,JS207已进入II/Ⅲ期,且获FDA批准开展头对头对照O药的确证性研究,这是不同化优势——成为全球首个在可手术NSCLC人群中开展确证性研究的PD-1/VEGF双抗。但竞速压力很大,辉瑞已扫货三生制药,MNC席位在减少。君实选择不“卖青苗”而是自主推进,策略上是对自身临床能力的自信,也是想保存更大价值空间。风险的确存在:当前融资环境紧张,双抗研发烧钱,若JS207后期数据不及预期或监管受阻,资金链将会承压。但这也是一场“富贵险中求”的博弈,若II/Ⅲ期数据优异,后期BD溢价空间将远大于早期出让。

  “烧钱”与“造血”失衡,资金流承压

  公司还面临一定的经营风险。

  据披露,目前公司近90%的收入,即23.01亿元药品销售中,有20.68亿元仍来自特瑞普利单抗。其它商业化产品如君迈康®(阿达木单抗)、民得维®(新冠药)、君适达®(PCSK9)要么是合作产品(利润分成),要么市场空间有限或已过峰值。

  高承远认为,君实生物拓益20.68亿元销售金额、38%增速,在PD-1红海中已属不容易,但天花板清晰可见。国内PD-1市场增速已放缓至个位数,Keytruda等进口药在医保谈判中持续施压,国产PD-1未来生存空间决定于不同化适应症和联合疗法,而非单纯价格战。君实选择“出海+皮下注射剂型”突围是正确路径——拓益已进入40多国,皮下注射剂型为首款申报的国产PD-1,依从性优势可能打开门诊市场。海外收入翻倍但基数仍小,国际化路径选择License-out而非自建团队,利弊分明:利在轻资产、快回款、风险共担;弊在利润分成、缺乏终端控制力。与百济神州等自建团队的模式相比,君实更适合现阶段资源天赋,但长期品牌溢价能力会受限。

  同时,公司的自我“造血”能力也被诟病。

  尽管收入增长,但去年公司经营活动资金流净额仍为-5.2亿元人民币。这意味着公司日常经营不仅无法发生正向资金流,还在持续“失血”,不得不依赖外部融资和银行借款来维持运营和研发。例如,去年公司在港股配售融资约10.26亿港元。

  说白了,公司可能面临资金流危机。

  财报显示,到2025年末,君实生物账面货币资金及交易性金融资产合计约32.15亿元人民币,但考量到每年超过13亿元的研发支出、近11亿元的销售费用,和25.7亿元的在建工程后续投入,这笔资金在无外部融资的情景下能支撑约2年。

  值得注意的是,君实生物的资产负债率已从44.98%升至51.09%。其中,公司长期借款近5年翻了超过5倍。

  Wind数据显示,2021年—2025年,公司的长期借款分别为4.9亿元、8.4亿元、11.96亿元、19.8亿元、27.94亿元人民币。 222.png

  未来,君实生物能否在“烧钱”与“造血”之间找到真实的平衡点,将决定其能否从“减亏”走向“盈利”。公司如何走出属于自己的生存与突围之路,《华夏时报》记者将会持续关注。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
君实生物】  【现金流】  【星环科技】  【经营性现金流】  【双汇发展】  【肉制品】  【产销量】  【天然气】  【营业收入】  【首华燃气】  【300344】  【*ST立方】  【财务造假】  【营业成本】  【三环集团】  【预计2025年净亏损】  【净利润】  【*ST岩石】  【终止上市】  【《上海证券交易所股票上市规则》】  【偏离值】  【深交所】  【毛利率】  【运达股份】  【子公司】  【北摩高科】