商业热点 > 商业洞察 > 竞争对手蚕食市场份额,毛利率一年跌5个百分点,钜芯科技成长底色堪忧-读懂IPO

【钜芯科技】竞争对手蚕食市场份额,毛利率一年跌5个百分点,钜芯科技成长底色堪忧-读懂IPO

查看信息来源】   发布日期:6-25 20:59:32    文章分类:商业洞察   
专题:钜芯科技】 【快可电子】 【大客户】 【IPO

  超七成营业收入绑定前五大客户,对冲刺IPO的企业而言,究竟是深度绑定的业绩护城河,还是随时可能松动的危险暗雷?

  正在冲刺北交所IPO的安徽钜芯半导体科技股份有限公司(下称“钜芯科技”),其客户集中的经营现状持续受到市场关注。

  主营光伏组件旁路保护功率器件的钜芯科技,业绩与大客户深度捆绑。招股书显示,2022—2024年,该公司前五大客户收入占比分别为70.74%、68.08%、76.69%,2023年小幅回落之后,2024年再度上升并创下近年新高。

  相较于较高的顾客集中度,报告期内钜芯科技前五大客户阵营变动较为明显,即便是留存的大客户,采购额也出现大幅波动;而退出前五大客户名单的部分合作方,采购额更是呈断崖式下滑。

  6月1—23日,就大客户采购规模下降、产品替代等诸多问题,时代商业研究院向钜芯科技发函并致电询问。但截至发稿,对方仍未回复相关问题。

  核心客户订单大幅缩水

  在所有客户变动中, 快可电子 (301278.SZ)的订单萎缩最具代表性。2022年, 快可电子 是钜芯科技第贰大客户,年度采购额达6980.42万元人民币,为钜芯科技贡献近两成营业收入。彼时,钜芯科技是 快可电子 的核心供货商,对应的产品销量占 快可电子 同类产品需求量的比率高达28.21%。

  然而,双方的合作规模自2023年起大势所趋, 快可电子 当年直接跌出钜芯科技的前五大客户名单,采购额同比大降53.95%至3214.46万元人民币,对应供应占比滑落至11.12%;2024年, 快可电子 的采购额进一步收缩至2232.93万元人民币,两年时间采购金额累计缩水近70%;2025年上半年,其采购额仅录得1027万元。

  对此,钜芯科技在第壹轮问询函回复中解释称,主要系 快可电子 根据市场情况及经营规划调整采购策略,减少了对公司的采购量。

  下游头部客户采购策略的调整,表面是客户端的经营布局变动,实则折射出钜芯科技产品技术壁垒相对薄弱、产品可替代性较强的经营短板。以 快可电子 的合作情况为例,随同同业竞品持续抢占市场份额,钜芯科技此前稳固的核心供货商地位逐步松动,在客户供应链体系中的合作优先级持续下移,逐步由核心合作供货商转为备选合作标的。

   快可电子 的采购额快速滑落其实不是孤例。2022年位居第四大客户的人和光伏,2023年起便完全从钜芯科技的前五大客户名单中消失;据第壹轮问询函回复文件,同泰科技的采购规模波动更为明显,2023年其还以5494.04万元采购额跻身钜芯科技的第四大客户,仅一年后其采购额便骤降至0.98万元人民币,下跌幅度达99.98%,合作近乎中断。

  即便报告期内始终留在钜芯科技前五大客户名单内的合作方,采购规模也出现明显收缩。其中,中环赛特的采购额从2023年的9931.76万元降至2024年的7083.79万元人民币,2025年上半年进一步跌至2121.07万元人民币,下滑态势同样明显。

  时代商业研究院认为,甭管是客户自身经营策略调整,还是行业竞品抢占供应链份额,钜芯科技多家核心客户合作规模集中下滑,都彰显出该公司与部分核心客户的合作稳定性不足。

  营业收入增速明显放缓

  钜芯科技大客户频繁轮换,是光伏行业周期调整、产业链竞争格局重构的缩影。2024年以来,光伏行业深陷产能过剩与价格战泥淖,全产业链利润空间持续承压,上游功率器件厂商面临着成本传导与份额争夺的双重经营压力。

  一方面,光伏接线盒行业竞争加剧、产品价格承压,下游企业为管控自身盈利空间,向上游传导成本压力,压缩功率器件采购价格,直接拉低了钜芯科技的收益水平。

  另一方面,行业整体需求增速放缓,市场增量空间收缩,行业存量市场竞争趋于白热化,同行企业多通过价格、渠道等方式抢占市场订单,钜芯科技的存量市场份额持续被挤压。

  据第贰轮问询函回复文件,钜芯科技其实不是其核心客户的独家供货商, 扬杰科技 (300373.SZ)、 苏州固锝 (002079.SZ)、 华微电子 (600360.SH)、星海电子(871894.NQ)、杭州道铭微电子有限公司(下称“杭州道铭微”)等均是其直接竞争对手。其中建立于2021年5月的杭州道铭微增长势头尤为迅猛,目前已成功打入晶科光伏、 通灵股份 (301168.SZ)、中环赛特、人和光伏、 快可电子 、泽润新能(301636.SZ)等许多家钜芯科技核心客户的供应链,成为钜芯科技最强劲的竞争对手。

  行业激烈竞争的压力最终传导至钜芯科技的经营端,营业收入增速大幅放缓、毛利率大幅下滑,印证该公司市场竞争力正持续承压。招股书显示,2023年,钜芯科技营业收入同比增长59.02%,维持较高增速;到了2024年,其营业收入同比增速便骤降至1.11%,增长近乎停滞。盈利端同样不容乐观,钜芯科技毛利率从2023年的21.61%下滑至2024年的16.70%,短短一年间下降近5个百分点,盈利空间压缩明显。

  时代商业研究院认为,从本质来看,钜芯科技的顾客账本,讲的是一个“深度绑定光伏周期”的资本叙事。在行业上行期,深耕下游头部客户能够充分兑现赛道红利;可当行业进入调整期,单一赛道、客户集中的经营模式,短板逐步显现,客户结构的脆弱性也随之袒露。

  对于冲刺IPO的钜芯科技而言,真实的核心考题历来不是“客户集中度高不高”,而是“当光伏周期逆转下行、核心客户持续流失时,公司的第贰增长曲线在哪里”。直到今天,钜芯科技收入仍高度依赖光伏赛道,消费电子、工控等新领域的拓展进展缓慢,尚未形成有效的业绩支撑。若其无法快速打破单一赛道、客户集中的双重发展瓶颈,业绩下行压力或将延续,长期成长逻辑仍待进一步验证。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
钜芯科技】  【快可电子】  【大客户】  【IPO】  【时创意】  【存储芯片】  【半导体】  【2025】  【存储器】  【赛维达】  【净利润】  【北交所】  【营业收入】  【归母净利润】  【千分一】  【现金流】  【产能利用率】  【先歌国际】  【先歌国际影音股份有限公司】  【上市委】  【真实性】  【长晶科技】  【分立器件】  【江苏长晶科技股份有限公司】  【IGBT】  【佰维存储】  【岸迈生物】  【2024】  【商业化】  【锦江酒店】  【商标霸凌】  【赴港IPO】  【上半年】