【五矿新能】采购碳酸锂被坑！五矿新能讨回1.81亿元欠款，对方支付能力存疑
官司赢了，钱能拿回来么？
五矿 新能源 材料（湖南）股份有限公司（下称“五矿新能”，688779.SH）一笔1.81亿元碳酸锂采购款纠纷迎来终审结果。五矿新能旗下 长远锂科 、金驰能源在与志存锂业集团等主体的合约纠纷中二审胜诉，法院基本维持原判，一审与二审判决在核心金额、违约责任、连带责任等关键条款方面一致。被告应返还预付款并支付违约金及利息，合计金额超过1.81亿元人民币。
不过，由于还款方近年来债务纠纷频发、被执行案件增加，实际回款仍存在一定不确定性。7月2日，《华夏时报》记者就此事联系五矿新能方面，五矿新能有关人士拒绝采访，表示不清楚什么官司，指出联系子公司即可。志存锂业集团公开电话则处于没人接听电话状态。金诚同达律师事务所顶级合伙人贺国良对记者表示，“若五矿新能最终成功收回部分或全部已计提坏账准备的应收账款，将增加当期净收入。”
1.81亿元债权确认
7月1日公告显示，不久前， 湖南省 顶级人民法院就五矿新能全资子公司 长远锂科 及金驰能源与志存锂业集团、金辉锂业及宜春季卓之间的合约纠纷作出终审判决。从判决结果看，该案核心事实已基本清晰。志存锂业集团等主体未按约履行碳酸锂供货义务，合同已经被法院认定解除，违约责任成立。
法院维持一审关键判决结果，认定相关被告需返还预付款合计约1.22亿元人民币，并支付 长远锂科 违约金4000万元、支付金驰能源相关违约金1000万元人民币，同时叠加未执行部分10%违约金及相应利息，整体金额超过1.81亿元人民币。
彼时一审判决后，被告方曾对利息计算提出异议，并申请二审上诉。其主要诉求包含：撤消5000万元违约金及合同未执行部分的违约金；降低利息标准，请求将逾期利息从LPR（贷款市场报价利率）二倍改为LPR一倍；调整利息起算时间，请求从“判决生效之日”而非更早的“2024年9月30日”起算等方面。
不过，本案在利息计算方式上仍有所调整。大部分被告仍需根据LPR两倍计息至“实际清偿之日”，而金辉锂业对应债务的利息仅计算至2025年12月30日。
二审终审后，案件进入执行阶段。而从被告企业现状看，执行难度值得关注。志存锂业集团有限公司是一家建立于2021年8月、总部办公地位于江西宜春的锂业企业，法定代表人南东东。天眼查数据显示，志存锂业集团近年来涉及多起诉讼及被执行案件，其作为被告的案件数量达98件，案件金额达23.98亿元人民币。2026年以来，志存锂业集团已经在10起案件中成为被执行人，累计执行金额超过4亿元人民币。同时，金辉锂业今年也两度成为被执行人，执行金额达到1.4亿元人民币。同时，南东东已经被法院出具限制消费令。
在此环境下，尽管债权已获法律确认，但能否实际回收仍存在较大不确定性。但公告未披露五矿新能是否已采取财产保全或资产冻结措施，也未明确是否已启动强制执行程序。
不确定能否收回
五矿新能在公告中表示，“本次诉讼结果不会对公司的生产经营发生重大不利影响。根据二审判决结果，子公司将获得一定经济流失赔偿，这可能增加公司本期利润，具体以审计确定后的结果为准。”
五矿新能建立于2002年，总部办公地位于 湖南省 长沙，主营磷酸铁锂、三元材料等锂电正极材料。2024年，五矿新能与志存锂业集团签订了碳酸锂采购框架协议，约定后者年内供应很多于2.4万吨电池级碳酸锂，供五矿新能生产 锂电池 正极材料。2024年8月，五矿新能方面向志存锂业集团发送了当年9月的《采购订单》，可是直到10月，志存锂业集团也木有足量交付。
公告显示，志存锂业集团等被告于2024年9月起停止履行碳酸锂交付义务，尔后五矿新能基于谨慎性原则计提坏账准备1.22亿元人民币。该计提直接计入2024年度信用减值损失，是五矿新能当年净收入亏损5.08亿元的核心影响因素。
换言之，该笔资产在会计上已经被“折价处理”。因此，五矿新能若收回欠钱，将可能冲回已计提坏账，并对2026年利润形成正面贡献。而现实层面的不确定性在于，志存锂业及相关主体经营稳定性承压、近两年被执行案件频发，偿债能力存疑。
贺国良对记者表示，“若五矿新能最终成功收回部分或全部已计提坏账准备的应收账款，则能核销应收账款坏账准备，增加当期净收入。当期期末的资产净值也会相应增加。”说白了，当期利润能增厚多少要看最终收回的钱财。
到2025年，五矿新能的信用减值损失已经由2024年的1.18亿元大幅缩减至约0.29亿元人民币，并于2026年第壹季度转正为182万元。净收入方面，五矿新能2024年亏损5.08亿元；2025年实现净收入2.28亿元；2026年一季度继续盈利，净收入达0.81亿元人民币，同比增长227.21%。
五矿新能终审胜诉使一笔长期的预付款纠纷在法律层面尘埃落定，但对资本市场而言，这起1.81亿元案件的真正看点已从是否胜诉转向能否兑现。