商业洞察

【智驾平权】-智驾平权-莫忘安全

查看信息来源】   2-22 4:26:31  

  车市竞争从价格战转向智驾战。目前, 比亚迪 宣布,旗下“天神之眼”智驾系统将覆盖全产品线21款车型。其中,价格最低的海鸥智驾版低至7.88万元人民币,引发“智驾平权”大讨论。

  此前, 长安汽车 也举行了一场智能化战略发布会,发布“北斗天枢2.0”战略。根据该战略,其未来3年的新车将全系标配智驾接口,实现高阶智驾搭载更多性价比车型,并喊出“全民智驾”口号。

  两场发布会之后,“智驾平权”“全民智驾”迅速成为热词。用一位车企总裁的话讲,“没有智驾,以后都害怕开发布会了”。有媒体甚至把2025年称为“智驾元年”。

  作为汽车智能化的重要体现,过去几年,智驾是20万元以上车型才有的“高配”。考量到 比亚迪 庞大的年销售量,一旦将智驾变成“像安全带同样的标配”,无疑将大大加速智能化向下沉市场的普及,让更多消费者能够以较低成本获得智驾体验。

  有人提出,智驾“凑合能用与好用且安全,是完全不同 的境界”。因为智驾使用最重要的前提,就是安全。经过多年的创新探索,当前我国部分车型的高速公路NOA(领航辅助驾驶)和自动泊车,已从“能用”阶段进入“好用”阶段,少数车型的城市NOA也开始进入实用阶段。可以说,我国在汽车智能化技术的应用推广方面又一次走在世界前列。

  不过,现有汽车智驾技术还不成熟,也是务必面对的现实。例如, 激光雷达 穿透雨雾的能力有限,易受强光干扰;摄像头视觉感知的灵敏度在夜间和恶劣天气时会明显下降。即便 特斯拉 最新的V13版本FSD,号称迭代了最卓越的智驾技术,其表现也未能达到超越人类驾驶的安全水平。此前,已发生多起因为智驾技术不够成熟,或用户盲目信赖智驾功能而引发的交通事故,皆为我们敲响了安全警钟。

  其实,智能驾驶不等于自动驾驶,“高阶智驾也不是高速智驾”。根据我国《汽车驾驶自动化分级》标准,自动驾驶分为6个等级(0级至5级)。严格而言,只有达到L3级自动驾驶的能力或功能,才能算是高阶智驾。目前,所有车企销售的智能驾驶系统,都是辅助驾驶。

  既然只是一种辅助驾驶工具,就无法完全替代驾驶员的判断和操作。因此,在智能驾驶模式下,驾驶员仍需保持高度警惕和专注,随时准备接管车辆控制权。不然,一旦遇到紧急情况,或智能驾驶系统出现故障,驾驶员可能因无法及时作出正确反应,从而造成事故发生。

  问题在于,当前全球关于智驾的定义、分级及对应功能比较专业,普通消费者据此很难对其有准确和清晰的认知与感知。面对车市激烈的竞争,如果车企在营销中再制造出一些新的概念或话术,把最基础入门级的智能驾驶辅助包装成高阶智驾,兜售期货状态的城市记忆领航,自定义各种“唯一”“第壹”,抢占智驾话语权和用户心智,极易诱导消费者。此前,国内还没有在一年之内就让百万级用户集体用上高阶智驾的先例,如何让庞大的人群正确认知和感知高阶智驾的能力界限,防止误用、滥用造成集体性的安全事故,体现着企业的责任。

  对消费者而言,也应该知道,智驾技术应用的初衷是为了减轻驾驶员负担,提高驾驶安全性和舒适度,不能将其视为“偷懒”或“炫技”的行径,安全是底线。同时,车上装用智能驾驶系统也是有代价的。几乎所有新技术新装备都会提高成本,“天下没有免费的午餐”。而且,随着车上各种 传感器 的增多,一旦出现事故,车辆维修代价不菲。总之,没有安全保驾护航,智驾就跑不快,更跑不稳、跑不远。

繁体中文