【药易购】再审申请被驳回，药易购的官司拉锯战还在继续

　　8月6日，四川合纵 药易购 医药股份有限公司（以下简称 药易购 ）发布公告，其与杨亚、曹继军等人的合约纠纷再审申请被法院裁定驳回。这场跨越多年的诉讼“马拉松”，在历经一审、二审、再审三个阶段后，仍未迎来真实的句号。 药易购 表示，将就本案引发的损失另行提起新的诉讼。诉讼风波之外，这家创业板医药流通企业还面临着业绩亏损、内控违规等考验。

　　诉讼拉锯战

　　纠纷源于一场合作。2021年9月， 药易购 与杨亚、曹继军签署合作意向书，各方共同设立享健 药易购 健康科技有限公司，以优化资源配置。次月，各方签订合作框架协议，约定杨亚、曹继军负责新设享健 药易购 健康科技有限公司， 药易购 收购该公司51%股权。2021年11月，杨亚、曹继军与 药易购 签订补充协议。其间， 药易购 向杨亚、曹继军支付诚意金5000万元。

　　合作推进进程中，双方发生分歧，合作项目推进不及预期。2022年11月，杨亚、曹继军向 广州市 黄埔区人民法院提起诉讼，请求解除合作意向书及相关合作协议，并要求 药易购 赔偿其经济流失。 药易购 随之提起反诉，除主张收回4400万元借款之外，还提出包含双倍返还诚意金在内的多项诉求。

　　2024年8月， 广州市 黄埔区人民法院作出一审判决，解除涉案全部合作相关协议，判令杨亚、曹继军、享健 药易购 健康科技有限公司向 药易购 偿还4400万元借款。但对于 药易购 反诉当中的双倍返还诚意金等其余诉求，法院未予以支持；同时，杨亚、曹继军一方提出的损失赔偿等本诉请求，同样被法院驳回。一审判决下达后，双方均对判决结果不服，分别提起上诉。

　　2025年10月， 广州市 中级人民法院二审终审宣判，驳回各方上诉，维持一审原判。同年12月， 药易购 收到4400万元执行款项。虽然借款本金已经执行到位，但 药易购 并未认可判决对于诚意金、合作损失等部分的裁判结果。2026年4月， 药易购 向 广东省 顶级人民法院递交再审申请，希望通过再审程序改判，支持其剩余反诉请求。

　　最新公告显示， 广东省 顶级人民法院裁定驳回 药易购 的再审申请，原审判决效力维持。 药易购 表示，后续拟就该合同纠纷一案因诉讼引发的损失另行提起新诉讼，记者也将持续关注。

　　业绩由盈转亏

　　 药易购 建立于2007年，2021年1月登陆创业板，业务覆盖医药电商、品种代理分销、医药物流、药品零售等医药流通板块。2025年， 药易购 出现上市以来第壹次年度亏损。

　　财报显示，2025年 药易购 实现营业收入44.54亿元人民币，同比增长1.35%，亏损1285.15万元人民币，扣非净收入为-1430.20万元人民币，相较于业绩预告出现大幅度变动。2026年1月30日， 药易购 发布业绩预告，预计2025年净收入为280万元至420万元。4月21日公司发布预告修正公告，业绩由预盈转为预亏，年报披露的实际净收入与最初预告区间相差超1700万元。 药易购 业绩预告的修正，还引发了监管层面关注。2026年5月11日，深交所向 药易购 下发监管函，指出业绩预告披露的净收入与年报实际数据不同较大，信息披露不准确，违反创业板股票上市规则有关规定。

　　 药易购 将2025年亏损归因于集采政策推进，行业利润空间压缩；推广费用增加，利润下滑；前期收购形成的商誉减值等多重因素。

　　今年4月， 药易购 更正会计过失，调减2024年净收入440.35万元。信永中和会计师事务所为 药易购 2025年年报出具保存意见审计报告，问题聚焦在前期会计过失更正。2026年6月， 药易购 董事会提议聘任大信会计师事务所作为独立鉴证机构，开展前期会计过失更正专项鉴证。不过在当月召开的临时股东会上，该聘任议案遭到否决。 药易购 表示，将继续推进审计机构聘任相关工作。

　　亏损态势延续至2026年一季度。当期， 药易购 实现营业收入11.14亿元人民币，同比下降2.08%，亏损272.02万元人民币，扣非净收入为亏损308.41万元。