胡华雄
不久前，国产大模型DeepSeek的热度蔓延至资本市场，相关概念股遭到爆炒。对此，笔者认为，需警惕资本市场借势“蹭热度”的炒作行为。
A股市场在春节长假之后重新开始交易后，股吧、互动平台有关DeepSeek的讨论和提问就快速增加，这种关注度的突然提升在很大水平上符合流传规律，既体现了DeepSeek的“出圈”效应，也反映了市场对其影响力的真实关注。
然而，部分提问不论上市公司主要业务咋样，总是问其与DeepSeek的关系。这时，部分上市公司的回应往往含含糊糊，或显现出一种含糊其词的态度。他们一方面否认与DeepSeek及其关联方有任何关系，另一方面却又隐约强调存在某些业务联系。在当下这个话题备受瞩目的市场环境中，即便是模糊的回应也有可能存在被市场解读为与DeepSeek有关联，进而造成股票价格的剧烈波动。
在此情境下，我们有必要警惕几个方面的问题：一是提问者是否存在刻意诱导的嫌疑；二是上市公司的回应是否在故意保持模糊；三是相关方是否存在持仓利益的关联。这些问题都值得我们深入剖析和审慎对待。
其实，历史上一些投资者或上市公司蹭热点，最后一地鸡毛的案例其实其实不鲜见。好比前些年A股市场对于互联网金融概念、 独角兽 概念、抖音概念等热门概念的炒作，最终多以烂尾和多输收场。彼时一些上市公司追逐相关热点最后转型失败，一些投资者捕风捉影高位买入，最终造成损失。
笔者认为，当前资本市场各方需回归根源，切不可利用DeepSeek相关热点话题 “蹭热度”进行炒作。
从投资者角度来审视，通过价值判断、前瞻分析，分析一家上市公司真实的含“DeepSeek”量，来进行投资决策，无可非议。但如果只是盲目期待跟风炒作，无视相关公司的实际业务关联度和基本面，可能沦为击鼓传花的博傻行为，大概率将得失相当。而且，如果投资者建议上市公司主动贴靠热点话题，而自己又该股票上有持仓，且无法排除利益关联，这种建议显然是不适当的，甚至可能涉嫌非法。
从上市公司角度来审视，还是需要立足主业，立足长远，不为一时的市场热点所迷失方向。假如和某些市场热点毫无关联，就应清晰准确地予以澄清，做到言行分明，信息披露准确完备，这样才能更有助于广大投资者掌握实际情况。
另外，从监管角度来审视，也需要加强对相关蹭热点行为的监察管理，加大对相关非法行为的处罚力度。
本版专栏文章仅代表作者个人观点