商业热点 > 商业洞察 > 公司快评 - ST永悦实控人被公开谴责 加强增持计划刚性约束刻不容缓

【ST永悦】公司快评 - ST永悦实控人被公开谴责 加强增持计划刚性约束刻不容缓

查看信息来源】   发布日期:2-7 8:51:15    文章分类:商业洞察   
专题:ST永悦】 【实际控制人】 【公开谴责】 【刻不容缓


K图 603879_0

  每经评论员贾运可

  2月6日,ST永悦(SH603879,前收盘价3.63元,市值13.04亿元)公告称,公司实控人暨当时担任老总陈翔因未完成增持计划,被上海证交所公开谴责。此事再次引发了市场对“忽悠式增持”问题的广泛关注。事件表明,部分高管利用公开承诺增持来博取市场关注,实则在兑现上大打折扣,不仅误导了投资者预期,也动摇了资本市场的信用根基。为重塑资本市场的信用生态,强化增持计划刚性约束刻不容缓。

  陈翔作为企业掌舵者,其承诺本质是对股东的信用背书。然而从很多于250万元的增持承诺到实际增持7.95万元的落差,不仅是对规则的蔑视,更是将中小投资者置于信息不同步的陷阱。在增持计划公布后,ST永悦股票价格短时间暴涨超240%,而公司近年来处于连续亏损状态,这种基本面与股票价格的严重背离,揭示出资本市场的定价机制正在遭受人为扭曲。

  监管的板子虽已落下,但公开谴责的惩戒力度显然难以形成有效震慑。当前,增持计划往往只是纸上承诺,实际操作中高管们通过各种手段规避履约责任,这种现象不仅破坏了市场公平,也严重侵害了投资人的合法权益。

  要改变这一局面,首先应建立穿透式监管体系,对于未兑现的增持承诺,除公开谴责外,更应引入“承诺补偿机制”。即将未完成部分折算为现金补偿,并入投资者保护基金,为受损投资者提供本质赔偿,确保其损失能够得到及时弥补。

  在规则层面,可要求增持方提前冻结相应保证金。这样一来,增持计划一旦启动,相关资金便已锁定,失信成本随之大幅提高,从而使得违规操作的经济收益大大降低。当市场参与者意识到失信成本远超潜在收益时,“忽悠式增持”的游戏才能真正终结。同时,监管需完善民事赔偿制度,让受损投资者有渠道追偿,这将进一步强化制度约束,促使所有市场参与者严格遵守承诺。

  资本市场本质是一个信用市场,只有在信息真实、承诺履行的条件下,市场定价才能反映真实价值。当“忽悠式增持”成为某些资本玩家的收割工具时,其损害的已不只是个别公司的声誉,更是整个市场的公平与稳定。ST永悦事件正像一面镜子,照出了当前制度约束方面的短板。只有构建起“不敢失信、不能失信、不想失信”的立体防线,才能强逼参与各方真正敬畏市场规则、尊重投资者权益。

  加强增持计划的刚性约束,不仅应是监管职能部门对失信行为的有力回应,更是推动资本市场健康发展的必由之路。通过承诺补偿、资金冻结及民事赔偿等多重措施,能够有效提升失信成本,让违规者没有利益可谋求。只有这样,市场信用体系才能重建,投资者信心才能恢复,资本市场才能走出“忽悠式增持”的阴影,迎来更加稳定、公正的发展未来。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
世纪鼎利】  【实际控制人】  【吴晨明】  【刘春斌】  【300050】  【管理咨询有限公司】  【汪辉武】  【控股股东】  【福石控股】  【一致行动人】  【168万】  【300071】  【振芯科技】  【国腾电子集团】  【控制权】  【弃权票】  【森峰科技】  【利来智造】  【李峰西】  【对赌协议】  【IPO】  【压力山大】  【ST永悦】  【上交所】  【公开谴责】  【刻不容缓】  【忽悠式】  【森霸传感】  【单森林】  【董事长】  【华扬联众】  【合伙人】