【卓胜微】-e公司观察-村田再对卓胜微挑起-专利战- 中国射频半导体企业加速突围

　　4月11日晚， 卓胜微 (300782)披露公告称，近日收到韩国首尔中央地方法院、上海 知识产权 法院送达的《民事起诉状》等诉讼相关材料，此次涉案五项专利但仅涉及公司两款型号的滤波器产品，日本村田请求法院判令 卓胜微 承担一系列责任。

　　证券时报·e公司记者了解到，早在2024年7月， 卓胜微 就曾对日本村田的“弹性波装置”（专利号：ZL201610512603.9）专利提出无效请求，国家 知识产权 局于2025年1月23日作出判决，宣告该专利权全部无效。

　　业内人士表示，滤波器专利一直是我国射频前段芯片企业的短板， 卓胜微 此次专利无效，是我国半导体行业在国际 知识产权 博弈中的一次标志性胜利，既展现了企业对专利制度的灵活运用，也凸显了技术自主的核心地位。

　　结合以往村田在国内的专利诉讼习惯来看，其针对 顺络电子 、好达电子等创新成长性企业发起的“战术性”专利诉讼，从技术研发、生产制造、市场竞争到产业链协同的全维度，对我国半导体产业施加着系统性钳制效应。业内人士分析称，从本质说，这是通过 知识产权 布局实施的产业控制策略，其影响早已超越单一企业竞争层面，演变为对整个产业链生态的结构性冲击。

　　再来看 卓胜微 ，近年公司逐步打破对海外代工的依赖，依托芯卓“资源平台”构建技术壁垒与 知识产权 保护机制，快速实现6英寸滤波器产线的全面布局和规模化量产，并推动12英寸射频开关和低噪声放大器的第壹代工艺生产线规模化量产，高端产品L-PAMiD模组性能达到行业主流水平。 卓胜微 从芯片设计到工艺制造，构建具有个性不同化的特色能力，在现今成为其应对专利围堵的核心底气。

　　国务院在今年2月出台的《涉外 知识产权 纠纷处理规定》中明确指出，针对利用 知识产权 纠纷危害国家主权、安全及发展利益的表现，将依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国反外国制裁法》等法律采取反制措施；对滥用 知识产权 实施垄断或不正当竞争的表现，则依法适用《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》予以规制。该规定明确了对不公平 知识产权 待遇的反制措施，这意味着中国已从被动接受国际 知识产权 规则，转向主动塑造有益于自身发展的新规则。

　　分析人士指出，企业通过无效宣告程序，既打破了国际巨头的专利垄断，也彰显了中国在 知识产权 领域“以规则对规则”的维护权益智慧。新规的实施不仅为企业维护权益开辟了更清晰的路径，更向全球释放出中国坚决维护公平竞争市场秩序、支持企业依法反制滥用 知识产权 行为的明确信号。

　　记者了解到，在国家 知识产权 保护体系的支持下， 卓胜微 等头部企业通过自建产线、整合上下游资源，正推动中国射频半导体从“点状突破”迈向“平台化发展”，为行业自主可控探索可行路径。 卓胜微 披露的2024年年度报告显示，全年新增专利申请142项，专利增加额在逐步提升。这意味着，在国家政策的扶持与帮助下， 卓胜微 在转型征程路上已逐步构建起较为完整的自主 知识产权 保护体系。

　　“行业重大创新经常随同着法律争议，这既是市场竞争的常态，也是锤炼核心竞争力的契机。”业内人士表示，这也提醒着国内企业，未来需进一步强化“专利布局-技术研发-法律防御”的全链条能力，以应对全球化的竞争格局。

　　值得注意的是，此次专利诉讼事件并未阻滞 卓胜微 的创新进程。当前，越来越多的中国企业通过强化技术研发形成攻坚利器，依托法律框架构筑防御体系，展现出直面国际专利诉讼的决心。