不久前，某机场出现一张由 人工智能 （以下简称“AI”）生成的宣传广告画面，因人物主体有六根手指引发烧议。这一失误看似荒诞，却也揭示出“AI幻觉”的问题。
当算法能够驱动内容生产，AI迅速响应用户指令，生成各类文本、图像和音视频内容，“一键生成”造成的快感，让越来越多的人陷入“技术依赖”，同时也发生了信息混淆和流传误导的危险。
不久前，国家互联网信息办公室等四部门联合发布《 人工智能 生成合成内容标识办法》（以下简称《标识办法》）。《标识办法》聚焦 人工智能 “生成合成内容标识”关键点，通过标识提醒用户鉴别虚假信息，明确相关服务主体的标识责任义务，规范内容制作、流传各环节标识行为。
《标识办法》要求，由 人工智能 生成的文本、图片、音频和视频等内容，均需添加显式或隐式的标识。显式标识，如文字、语音提示，能够直观地告知用户内容的生成来源；隐式标识，如元数据、 数字水印 ，则能在不影响用户体验的条件下，暗中标记内容的生成信息。这一举措有效破解了内容溯源的问题，还有助于重建网络空间的信任秩序。
技术的发展同风险挑战，历来都是相伴而生。从实验室里助力前沿探索到医疗影像辅助诊断，从城市交通智慧调度到农业精准种植指导……AI为人们造成了更便捷智能的体验，但也出现了一系列因滥用AI而引发的问题：深度伪造技术制造的虚假影像难辨真伪，AI换脸技术催生的身份盗用防不胜防，恶意生成内容更成为网络空间的新型污染源。
既要用好，也要管好。近年来，我国已相继出台《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式 人工智能 服务管理暂行办法》等政策文件，既为技术创新开辟航道，又为公共利益筑牢堤坝。通过不断对新出现的问题实施针对性治理措施，并与算法备案、安全评估等制度相衔接，科技向善的愿景得以更好地维护和发展。
公众如何使用AI也显得尤为重要。 人工智能 最终是要为人服务的，需要人来做出选择和判定。我们需要形成批判性使用AI内容的共识，提高人们对AI生成内容的辨识能力和防范意识。只有这样，我们才能让AI为工作和生活赋能，避免被AI“挖坑”。
当前，AI以“周更”速度迭代且更为深入地介入现实生活，生成内容日均亿万量级地井喷，可以预见，相伴而生的AI治理问题还将持续出现。在创新的同时筑牢安全底线，实现动态平衡中的持续优化，将是AI时代长期面临的课题。只有将技术的“快”与人类的“慎”结合起来，才能更好地让技术为人类所用，服务社会发展。