商业热点 > 商业洞察 > 关联交易网追踪 - 同一电话背后的康缘系-影子公司-

【康缘药业】关联交易网追踪 - 同一电话背后的康缘系-影子公司-

查看信息来源】   发布日期:4-29 17:27:55    文章分类:商业洞察   
专题:康缘药业】 【康缘集团】 【关联交易】 【影子公司


K图 600557_0

  一家成立仅一年的“空壳”公司,一年内通过两次更名、三次股权变更,从 康缘药业 (600557)“吸金”超2.5亿元人民币,大股东随之退出关联方。

  4月24日, 康缘药业 管理层在2024年度股东会上表示,大股东因合规需要退出关联方。而这一系列交易背后,大股东康缘集团“合规”退股的理论,和关联方之间隐秘的资本纽带,正被层层揭开。

  “无实际业务”关联方:更名、退股与2.5亿订单

  2023年1月,南通铭元建设工程有限公司(下称“南通铭元”)成立,这家起初名不见经传的小公司,却在建立后迅速成为 康缘药业 的“关键合作伙伴”。

  2023年12月, 康缘药业 全资子公司康源医药与其签订9445万元的土建合同;2024年7月,双方再签1.63亿元装饰工程协议,两笔交易总金额达2.58亿元人民币。

  耐人寻味的是,南通铭元的股权结构屡次变更:2023年9月,康缘集团入股,两个月后退出,改由全资子公司缘森置业持股;2024年5月,公司更名为江苏新基誉;同年12月12日,再次更名为江苏坤聿,缘森置业退出,南京毅琛投资有限公司(下称“毅琛投资”)接盘67%股权。

  两笔关联交易迅速引发监管关注。上海证交所要求 康缘药业 说明江苏新基誉的履约能力及交易公允性。回复函显示,除 康缘药业 订单外江苏新基誉成立之初并无实际业务,2023年全年营业收入为零,近乎“空壳”。尽管交易所下发监管函,两笔交易仍通过股东大会审议。

  霍卫国控制的毅琛投资与康缘系关系匪浅

   康缘药业 称,大股东退股是出于“合规”需要,但对新股东毅琛投资的背景讳莫如深。

  《财中社》发现,毅琛投资也热衷于换“马甲”。成立最初,公司名为“江苏中康新药指纹图谱开发”,后改为“江苏中康药物科技”。2024年12月10日,直接去掉“中康”“药物”等关键词改为“毅琛投资”,仅仅两天之后便取代缘森置业接手了如今的江苏坤聿股权。

  毅琛投资虽由自然人霍卫国全资控股,但其与康缘系关系匪浅。企业法人变更记录显示, 康缘药业 老总肖伟曾担任毅琛投资的法定代表人,副老总王振中亦曾是其控股股东。

  《财中社》还注意到, 康缘药业 曾在2008年和2011年两次与霍卫国名下的“江苏经略实业发展有限公司”发生交易。


  2008年10月,公司以3610万元将控股子公司康缘商业78.82% 股权转让 给霍卫国100%控股的江苏经略,以2007年经审计的净收入值计算,康缘商业的PE为10.25倍。

  2011年9月21日,公司又以258万元将控股子公司康嘉公司86% 股权转让 给江苏经略。

  毅琛投资于2025年3月分别退出对江苏三和兴中药研究、 连云港 和兴堂、 连云港 亿辰信息的投资,退出前在这三家公司的持股比例均为5%。这三家公司目前均为霍卫国旗下100%控股企业。


  一套人马、多块招牌:多家企业同一电话、同一邮箱

  除了江苏经略,霍卫国与 康缘药业 关联公司的关系密切。

  据《财中社》上市公司研究院统计数据,康缘集团与霍卫国实控的 连云港 和兴堂存在企业间担保关系, 康缘药业 持有 连云港 康贝尔5.6%的股权,有意思的是, 连云港 和兴堂和 连云港 康贝尔注册地址重合,同为“ 连云港 市海州开发区振兴路16号”。


  除此之外,霍卫国与康缘集团共同投资了西藏康缘安喜莱(注销)、南京美康药业(注销)、江苏康缘安喜莱等许多家药企。


  《财中社》深挖发现,康缘系关联方之间存在更隐蔽的资本纽带。

  毅琛投资与康缘华威医药使用同一注册电话,康缘华威医药系 康缘药业 持股66.66%的控股公司。已经注销的西藏康缘安喜莱与西藏江海圣缘的电话和邮箱完全一致。而且,这些公司的法人名单里,屡次出现朱健俭、夏月等人,疑似“一套人马、多块牌子”。

  另外, 康缘药业 高溢价收购控股股东资产。2024年,上市公司以2.7亿元收购净资产为-4.23亿元的中新医药,评估增值率高达175.87%。标的企业不仅资不抵债,还存在对康缘集团的借款本息合计4.79亿元人民币,而控股股东康缘集团通过不对等对赌协议“一本万利”。

   康缘药业 的关联交易网已对业绩发生直接影响。2024年,公司营业收入同比下滑19.86%,净收入下降15.58%,核心产品热毒宁库存激增759%,而应收关联方账款却从2021年的0.63亿元飙升至2024年的2.94亿元人民币。一边是主业萎缩,一边是资金通过关联交易外流,中小投资者利益朝不保夕。

  交易所屡次问询未能遏制资本运作, 康缘药业 甚至在2024年股东会前夜临时更改召开时间,违反中国证券监督管理委员会提前公告的规定。

  阳光下的“影子游戏”何时休?

   康缘药业 的案例折射出A股关联交易监管的深层困境——程序合规未必等于于实质公平。通过更名、股权代持、同一控制人下的多层嵌套,利益输送被包装成“合法交易”,而中小投资者往往在业绩暴雷后才后知后觉。

  若不穿透“影子公司”的迷雾,追踪资金真实流向,此类“合规”花招恐将愈演愈烈。对于 康缘药业 而言,当“治理折价”取代“创新溢价”,资本市场的信任崩塌或许只是时间问题。

  2024年, 康缘药业 股票价格下挫超过32%,36亿市值灰飞烟灭,投资者或许正在用脚投票。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
菲林格尔】  【rgenVhringer】  【关联交易】  【2024】  【董事长】  【宁波方正】  【方永杰】  【资金占用】  【康缘药业】  【康缘集团】  【影子公司】  【洪田股份】  【诺德股份】  【舒志高】  【诺德科技】  【业绩滑坡】  【困境连环击】  【证监会】  【天富龙】  【朱大庆】  【603800】  【普华永道】  【董事会】  【CFO】