商业热点 > 商业洞察 > 一农商行起诉华源证券赔偿超3.6亿元,理财业务损失责任究竟谁来承担?

【农商行】一农商行起诉华源证券赔偿超3.6亿元,理财业务损失责任究竟谁来承担?

查看信息来源】   发布日期:5-6 16:32:55    文章分类:商业洞察   
专题:农商行】 【华源证券】 【陆家嘴信托

  财联社5月6日讯 时隔近九年,一场涉及理财业务纠纷的陈年旧案再掀波澜。武汉金融控股(集团)有限公司近日披露子公司华源证券股份有限公司(简称“华源证券”)涉及重大诉讼的公告,根据公告,华源证券因涉及侵权责任纠纷,被吉林蛟河农村商业银行股份有限公司(简称“蛟河农商行”)起诉赔偿本金、利息及管理费等损失合计超3.6亿元人民币。

  事涉 邮储银行 旧案,蛟河农商行投资频繁“踩雷”

  细数案件由来,2016年10月至11月,蛟河农商行与 陆家嘴 国际信托有限公司(简称“ 陆家嘴 信托”)签订信托合同及补充协议,根据合同规定,蛟河农商行将20亿元资金委托 陆家嘴 信托设立信托,用于投资华源证券管理的一支定向资管计划,定向资管资金将用于购买中国邮政储蓄银行武威文昌路支行(简称“邮储文昌路支行”)发行的理财产品。在本次案件中,华源证券充任资管计划管理人角色。

  2016年10月起,蛟河农商行开始逐笔支付认购资金,合计20亿元人民币。但直到案发,仅有6亿元成功认购理财,当时担任邮储文昌路支行行长王某等人利用虚构的华源证券公司印鉴、开户资料,将6亿元资金提前赎回、转移并占有,而剩余14亿元资金并未成功认购理财。

  王某能顺畅挪用理财资金,除了自身私刻公章外,还离不开蛟河农商行“内鬼”的大力支持。公告显示,当时担任蛟河农商行金融市场部副经理张某,在业务办理进程中存在失职行为,未认真审核理财凭据等单据资料,其间又冒用通道公司职员身份在理财产品交易回执上签字,最终造成蛟河农商行重大资金损失。

  另外,王某等人私刻中国邮政储蓄银行股份有限公司 武威市 分行(简称“邮储武威分行”)公章,与华源证券签署《差额补足协议》《承诺函》《理财产品受益权回购协议》。

  最终,蛟河农商行通过 陆家嘴 信托委托华源证券管理购买理财的20亿元资金全部被王某等人转移占有。

  2016年12月末, 邮储银行 甘肃分行在对文昌路支行核查中发现,吉林蛟河农商行购买该支行理财的钱财被挪用,文昌路支行非法行为由此袒露。

  针对邮储文昌路支行存在的问题,2018年1月,彼时的银监会公布处罚结果,对涉及邮储文昌路支行案件的12家银行业金融机构合计罚没2.95亿元人民币,当时担任邮储文昌路支行行长王某被终身禁止从事银行业工作,而蛟河农商行也因违规购买理财被罚没7744万元。记者了解到,该案件涉案票据票面金额79亿元人民币,非法套取挪用理财资金达30亿元人民币。

  蛟河农商行曾因屡次投资“踩雷”而轰动市场,在备受关注的侨兴债违约事件,该行因“违法国家规定从事投资活动”被吉林银监分局处以200万元罚款。记者了解到,2016年,蛟河农商行分两次购买 陆家嘴 国际信托发行的侨兴集团有限公司应收账款债权信托受益权,合计6亿元人民币,后均逾期。

  诉讼请求华源证券赔偿超3.6亿元人民币,管理人华源证券将提起上诉

  公告中提到,2025年1月20日,蛟河农商行就与华源证券侵权责任纠纷向法院提出起诉请求。根据法院判决,邮储文昌路支行对蛟河农商行资金损失承担85%的赔偿责任,蛟河农商行在业务办理进程中存在失职行为,分担15%的过错责任。蛟河农商行认为华源证券存在过错行为,致使其15%的本金、利息损失无法获得清偿,应承担损害赔偿责任。

  蛟河农商行请求法院判决华源证券赔偿该行本金、利息、管理费、托管费等损失,合计约3.62亿元人民币,并返还相关账户余额和费用。

  华源证券对此回应称,在向法院提交答辩状期间,对管辖权提出异议。目前华源证券已经就管辖权异议裁定提起上诉,本案尚处于一审审理状态,预计不会对公司正常经营与偿债能力发生重大不利影响。

  根据华源证券披露的2024年年度报告,2024年公司实现归母净收入1.69亿元人民币,上年同期净亏损9.07亿元人民币,经营业绩实现结束亏损实现盈利。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
农商行】  【华源证券】  【陆家嘴信托】  【收益率】  【LPR】  【信用债】  【2024】  【房地产】