5月9日,中国中国证券监督管理委员会新疆监管局发布一则处罚公告,因关联方非经营性资金占用及信披违规等事项,对 博纳影业 (001330.SZ)及老总于冬、当时担任财务责任人齐志采取行政监管措施。此次罚单直指公司内部治理漏洞,亦袒露出老总于冬主导的资本运作困局。
新疆证监局表示,经查,2022年, 博纳影业 及其子公司以支付信托理财款等形式,通过第叁方向公司董事、副总裁齐志及其关联方提供资金2.10亿元人民币,构成其它关联方非经营性资金占用。2023年, 博纳影业 及其子公司以支付信托理财款等形式,通过第叁方向于冬及其关联方提供资金合计2.61亿元人民币,构成控股股东非经营性资金占用。
截至2024年12月末,上述资金占用款项已归还, 博纳影业 未按规定披露与其它关联方、控股股东之间发生的非经营性资金往来情况。根据有关规定,新疆证监局决定对 博纳影业 采取责令改正的监督管理措施。监管认定老总于冬及副总裁齐志未勤勉尽责,对于冬、齐志采取出具警示函的监督管理措施,并记入资本市场诚信档案。
博纳影业 表示,本次行政监管措施不会影响公司的日常生产经营管理活动,公司将严格根据监管要求和相关法律法规的规定履行信息披露义务。
作为事件核心人物,此次风波加剧了市场对于冬个人财务风险的担忧。2025年4月, 博纳影业 曾发布公告称,于冬所持有的1.37亿股博纳股份被司法冻结三年,该股份占其个人持股的48.70%,占公司总股本的10%。
由于该部分股权涉及高比例质押,且冻结股权市值较质押时缩水超50%,多重风险传导下,于冬的财务稳定性遭到疑问。
资料显示,2022年 博纳影业 上市后,于冬曾将1.37亿股质押给中信信托以获取融资,彼时公司股票价格在10元左右,而截至2025年5月9日,公司股票价格已跌至4.41元,市值仅60.62亿元人民币,质押股份面临严峻的平仓压力。截至2025年一季度末,于冬的持股比例为20.53%,若公司股票价格继续下行,质押股份可能被强制平仓。
这一财务危机与 博纳影业 的经营困境形成共振,上市以来, 博纳影业 的营业收入已连续三年下滑,且亏损持续扩大。财报显示,2022年至2024年,公司实现营业收入20.12亿元、16.08亿元、14.61亿元人民币,同比分别下降35.60%、20.06%、9.12%;归母净收入分别亏损7551万元、5.53亿元、8.67亿元人民币,亏损分别扩大120.82%、631.86%、56.87%。
财务情况持续恶化主要源于近年来 博纳影业 投资的电影总体表现欠安,高杠杆支撑的重资产制片模式使其营业成本激增。2025年一季度财报显示,公司主控影片《蛟龙行动》耗资10亿元却仅获3.54亿元票房,造成单季巨亏9.5亿元人民币,亏损额超2024年全年。
自《长津湖》后, 博纳影业 持续加码军事主旋律题材,但近年来, 博纳影业 押注的“主旋律+大制作”模式已显疲软态势,《蛟龙行动》袒露出叙事薄弱、人物塑造失败等硬伤,春节档定位偏差更使其陷入排片劣势。2024年上映的《传说》票房8000万元人民币,《狗阵》票房3269万元人民币,均未达到预期。
相比之下, 光线传媒 凭借动画电影及类型片的多元化布局在春节档之中备受关注。当行业步入“内容质量驱动+轻资产运营”新周期时, 博纳影业 仍被困在“资本杠杆撬动重资产制片”的旧模式中,叠加治理缺陷引发的资源配置低效,形成业绩持续失血的恶性循环。
截至一季度末, 博纳影业 的账面现金为15.17亿元人民币,短时间借款为6.18亿元人民币,长期借款为19.61亿元人民币,经营活动引发的钱财流量净额为2882.76万元人民币,成本失控造成资金流断裂风险剧增,账面现金依靠关联方借款勉强维持。截至一季度末,公司归属于上市公司股东的所有者权益较上年末缩水18.06%至43.26亿元人民币。