根据2025年11月的一份行业统计,截直到今天年前三季度,在132家医疗器械企业中, 明德生物 的应收账款周转天数长达843天(约2.3年),远超100家上榜企业平均136天的天数。
主营 体外诊断 试剂的 明德生物 从2022年开始迎来爆发式增长,但这时,公司从当年起连续三年计提资产减值准备。今年前三季度,计提减值再次上演。
《每日经济新闻》记者计算后发现,2022年直到今天, 明德生物 计提的信用减值损失已经高达4.67亿元人民币。今年前三季度,公司营业收入2.27亿元与应收账款余额6.53亿元规模严重不相配,当前业务的造血能力有限。
明德生物 应收账款周转超过800天
上述统计数据显示,回款效率较低的企业聚焦在 体外诊断 领域。 体外诊断 行业的市场、客户、渠道较为分散,加之部分企业过度依赖早期核酸检测业务造成的 利润,回款压力较大,面临应收账款及资金流等风险。
《每日经济新闻》记者梳理后发现,2022年至2024年, 明德生物 已经连续三年计提资产减值准备。
具体来看,公司2022年计提的信用减值损失为3.70亿元人民币。其中,应收账款坏账损失3.64亿元、其它应收款坏账损失45.99万元、应收票据坏账损失611.66万元。2023年计提的信用减值损失为7995.22万元;2024年为440.57万元;今年前三季度则为1267.84万元。
明德生物 的应收账款危机之所以从2022年开始埋下“种子”,与当时的阶段性背景相关。2022年,主营诊断试剂的 明德生物 营业收入急剧膨胀到105.30亿元人民币,截至2022年末的应收账款达到25.60亿元人民币,占总资产比例为27.85%,比2022年初增长6.23个百分点。 明德生物 解释,这是收入大幅增加和客户回款速度放缓所致。
但阶段性因素造成的业绩高增长不可维持。2023年和2024年,公司营业收入回落至7.50亿元、3.50亿元人民币,分别同比下滑92.88%和53.30%。埋下的应收账款“雷”却需要长时间消化——截直到今天年前三季度,应收账款余额为6.53亿元人民币。
记者了解到,2021年时, 明德生物 还在投资者互动中表示,公司应收账款主要客户为第叁方医学检验所、经销商、医院、疾控中心等,回款能力强。到了今年7月, 明德生物 的说法变成了“公司高度重视应收账款回收工作,采取多种手段积极催收”。
2025年三季报还揭示了一个关键矛盾:公司营业收入2.27亿元与应收账款余额6.53亿元规模严重不相配。这意味着有大量过往形成的应收账款堆积,而当前业务的造血能力远不足以覆盖这些旧账,造成周转率指标被大幅拉低。
体外诊断 行业正面临新的转型周期
有财务专业人士表示, 明德生物 回款难的问题刚开始是受 新冠检测 业务影响,而2023年直到今天,除了 新冠检测 业务回款遗留问题以外,还有下游客户占款引发的常规业务回款周期拉长、客户资金紧张传导等原因所致。
他提到,到今年三季度末,公司的应收账款余额较2022年高点已经明显下降,但相对于公司已经大幅收缩的营业收入和利润规模,占比仍然很高。同时,公司近年来应收账款周转率一直处于低位,前三季度平均周转率仅为0.45次/年,意味着将应收账款收回平均需要超过2年,运营效率承压。虽然每年计提的坏账对当期净收入的直接影响比例不算极高,但持续的减值损失叠加收入下滑,持续侵蚀公司利润。
“但也能看到, 明德生物 的资产负债率极低。这代表公司过去由于 新冠检测 业务仍然留存了大量利润和资金流,且历史上几乎没有借款。叠加应收账款问题,才出现了‘家底’厚但过去收入未完全转化为资金流的情景。”他补充道。
体外诊断 行业正面临新的转型周期。 明德生物 在年报中提到,随着我国 体外诊断 技术的升级和 体外诊断 厂商的增多,在生化诊断、免疫层析等传统技术路线领域,产品同质化较为严重,渠道竞争激烈。 体外诊断 行业正在经历由过去的营销渠道向服务驱动的模式转变,同时以第叁代 基因测序 、纳米孔测序、血气诊断等代表的高技术壁垒 体外诊断 细分行业发展增速较快。因此,未来销售渠道和技术升级将成为 体外诊断 行业的大趋势。
目前, 明德生物 的收入支柱已回归其传统主业—— 体外诊断 产品和解决方案。2024年,该板块贡献了约63%的营业收入,具体涵盖用于心脑血管、炎症感染等疾病的免疫诊断试剂,和以病原体检测为主的分子诊断平台。公司也正试图在技术门槛较高的血气诊断领域寻求突破,以期打破进口垄断。
然而,转型之路布满挑战。一方面,以往的 体外诊断 业务正面临集中带量采购造成的持续降价压力,这直接造成了公司营业收入规模从峰值大幅收缩。另一方面,公司力推的创新产品,如今年新获批的六项呼吸道病毒核酸检测试剂盒,目前销售占比仍然较小,尚未能形成有力的业绩支撑。
12月2日下午,记者就相关问题联系了 明德生物 方面,但截至发稿未获回复。