聚石化学 (688669.SH)11月21日公告,因公司涉嫌信息披露非法,中国中国证券监督管理委员会决定对公司立案。
就在1个月前,广东证监局对 聚石化学 2022年年报审计机构中兴华会计师事务所(以下简称“中兴华”)出具警示函。经查,中兴华在审计执业中存在函证审计程序不规范,本质程序执行不规范等许多问题。
接受《中国经营报》记者采访的律师认为,根据广东证监局对 聚石化学 2022年年报审计机构出具警示函,结合公司曾对2022年会计过失进行更正,本次立案原因可能与其2022年年报信披有关,也有可能存在是由其它信披事项引发。
2022年年报审计机构被警示
11月21日, 聚石化学 公告,于当日收到中国中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》,因公司涉嫌信息披露非法,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处理法》等法律法规,中国中国证券监督管理委员会决定对公司立案。
值得注意的是,10月22日,广东证监局对 聚石化学 2022年年报审计机构中兴华及两名签字注册会计师,作出了采取出具警示函措施的决定。
广东证监局对中兴华执业的 聚石化学 2022年年报审计工作进行了检查。经查,该所审计执业存在4个问题。除计划审计工作不规范,控制测试不规范外,还存在函证审计程序不规范,本质程序执行不规范等许多问题。
银行存款函证中,中兴华对个别银行账户未执行函证且底稿未说明原因,对3个未回函银行账户的情景未予关注,未执行进一步审计程序。往来款函证中,作为第壹次承接业务,制定的审计策略是对期早期末余额一并函证,但底稿显示对部分往来款仅函证期初余额、未函证期末余额;对部分当年新增的大额应收账款仅函证余额、未函证发生额,对部分应付账款仅函证发生额、未函证期末余额;对部分函证未回函的未执行替代测试程序;对部分回函有不同 的,未在出具审计报告前核对不同 的原因且未执行进一步替代测试程序。
另外,中兴华对 聚石化学 部分贸易业务收入的审计程序不足,对个别子公司长期待摊费用审计程序不规范,对研发费用相关的借款利息测算不规范,对个别逾期应收款项信用减值计提情况的核查程序不足,底稿中对个别公司货币资金、应收账款的截止性测试抽样方法记录有误。
记者了解到,2024年4月27日, 聚石化学 曾披露《关于前期会计过失更正的公告》。公司对部分子公司2022年贸易业务的部分收入确认方法由“总额法”调整为“净额法”,并对2022年度部分其它应收款补充计提信用减值损失。
聚石化学 方面称,本次会计过失更正,主要涉及公司2022年度合并财务报表的营业收入、营业成本、财务费用和其它应收款,归属于母公司股东的净收入变动-82.40万元人民币,不会对公司经营业务及整体财务情况构成重大影响。
“根据上个月广东证监局对 聚石化学 2022年年报审计机构出具警示函,结合公司曾发布《关于前期会计过失更正的公告》, 聚石化学 本次被立案原因可能与其2022年年报信披有关,也有可能存在是由其它信披事项引发。”浙江裕丰律师事务所律师厉健表示,根据立案公告, 聚石化学 涉嫌证券虚假陈述,受损投资者可依法索赔。
4年年报被监管问询净收入连续4年下降
业内人士表示, 聚石化学 年报信披质量堪忧其实早现端倪。自2021年上市当年起,其2021年、2022年、2023年、2024年年报都收到了来自上海证交所的信息披露监管问询函。 聚石化学 也分别对2021年、2022年、2023年年报进行了更正。
另外值得注意的是, 聚石化学 自上市当年开始,净收入便逐年下滑,2024年更是由盈转亏。Wind数据显示,2020年, 聚石化学 净收入同比增长60.33%;2021年同比下降47.67%,2022年同比下降46.29%,2023年同比下降35.95%;2024年转盈为亏,净收入为-2.36亿元人民币。
“归属于上市公司股东的净收入同比下降926.31%,主要因素是公司对冠臻资产组计提商誉减值损失,对 聚石化学 、冠臻(公司控股子公司)、租赁(公司全资孙公司)等公司的资产计提减值损失;多项新业务尚处于建设期或开拓期,从而使得薪酬费用、折旧费用、利息支出较上年同期都有比较大的增加,同时叠加部分产品税务成本加重等原因。” 聚石化学 在2024年年报中如是解释亏损原因。