商业热点 > 商业洞察 > 门店数量大幅下降 - 行业竞争持续加剧 - 呷哺呷哺近五年累计亏损超13亿元

【呷哺呷哺】门店数量大幅下降 - 行业竞争持续加剧 - 呷哺呷哺近五年累计亏损超13亿元

查看信息来源】   发布日期:8-19 1:06:35    文章分类:商业洞察   
专题:呷哺呷哺】 【2024

K图 00520_0

  最近,呷哺呷哺餐饮管理(中国)控股有限公司(以下简称“呷哺呷哺”,00520.HK)发布业绩预亏公告称,2025年上半年净亏损约为0.8亿元至1.0亿元之间,同比降幅约为63.2%至70.5%之间。

  呷哺呷哺曾被业内誉为“连锁火锅第壹股”,但在自身经营不善叠加行业竞争加剧的影响下,公司陷入业绩亏损困局,近五年已累计亏损超13亿元人民币。

  业绩连年亏损资产负债率攀升

  记者发现,呷哺呷哺2025年上半年预期亏损同比大幅收窄,但仍然面临最高约1亿元的净亏损,并且近5年已累计亏损超13亿元;这时,其资产负债率也不断攀升。

  根据上述业绩预告,呷哺呷哺预计2025年上半年收入约为19亿元人民币,同比减少约18.9%;净亏损约为0.8亿元至1.0亿元之间,亏损同比降幅约为63.20%至70.50%之间。

  呷哺呷哺称,2025年上半年预期亏损同比大幅收窄,主要有三方面原因:一是公司致力于成本优化,以数字化供应链驱动结构性降本增效,依托收集优势,打通供货商协同链路;二是持续升级新型物流枢纽及标准化流程,优化配送路径网络,实现运营效率提升与综合成本下降,改善经营效益;三是通过优化餐厅布局结构,包含关闭低效餐厅、新增餐厅重点聚焦高潜力区域等举措提升运营效率,预计对关闭及连续亏损餐厅的资产减值损失计提金额较2024年同期大幅下降约64.1%。

  然而,呷哺呷哺近年已陷入业绩亏损的困局。年报数据显示,2021年至2024年,公司净亏损分别为2.93亿元、3.53亿元、1.99亿元、4.01亿元人民币,加上2025年半年度继续预亏0.8亿元至1.0亿元人民币,近5年已累计亏损超过13亿元人民币。

  2014年12月17日,呷哺呷哺在港股上市。Wind数据显示,自上市以来,呷哺呷哺资产负债率显现不断攀升趋势。其中,2021年至2024年的资产负债率更是逐年升高,分别为59.38%、64.70%、69.15%、74.75%。

  大面积关店造成营业收入下滑

  大面积关店给呷哺呷哺的业绩造成压力。记者发现,其两大主要收入来源大幅下滑或成为当前亟须开脱的困境。

  呷哺呷哺称,由于受到激烈的行业持续竞争及消费需求趋于理性的影响,2024年关闭138间呷哺呷哺餐厅和73间湊湊餐厅,致使2024年餐饮业态整体营业收入显现同比回落态势。年报数据显示,2024年呷哺呷哺收入为47.55亿元人民币,同比减少19.7%。

  呷哺呷哺表示,上述餐厅关闭的起因是其大多数发生亏损,其中多数餐厅在不符合呷哺呷哺推广的“高性价比”模式的地区经营,且其模式不能够恰当反映品牌形象。

  2024年,呷哺呷哺及湊湊餐厅收入仍为其收入的主要来源,占总收入的96.30%。值得注意的是,2024年,呷哺呷哺业务收入由2023年的30.24亿元减少13.10%至26.29亿元;湊湊业务收入则由2023年的26.52亿元减少26.50%至19.48亿元人民币,两大主要收入来源均出现明显下滑。

  数据显示,呷哺集团2024年共关闭219间餐厅。截至2024年底,旗下营业餐厅总数为957间。

  不过,有分析认为,呷哺呷哺在餐厅数量上的减少其实不是业绩下滑的唯一原因,提升品牌的核心竞争力或许是未来突围关键。

  呷哺呷哺表示,2025年将深耕北京、河北、上海、广州、深圳等区域,通过优质产品和经典套餐缔造高性价比小火锅的鲜明形象。同时,湊湊采取谨慎的开店策略,仅会选择大陆地区优质商场进驻开店,与强势品牌的知名商业地产联合提升品牌势能,重质不重量。

  行业竞争令业绩火上浇油

  作为引领“一人一锅”小火锅风潮的餐饮品牌,呷哺呷哺曾以其“高性价比”获得广大消费者的欢迎,如今正遭遇来自行业的市场挤压。

  弗若斯特沙利文咨询公司的统计数据显示,一面是市场规模增长,一面是行业竞争加剧。截至2023年底,全国火锅门店超50万家,行业竞争激烈,头部优势明显,海底捞、巴奴火锅等头部品牌强势进军小火锅市场。

  《经济参考报》记者查询年报发现,2023年至2024年,呷哺餐厅和湊湊餐厅顾客的人均消费均出现下滑,呷哺餐厅的顾客人均消费分别为62.2元和54.8元,同比分别下滑2.66%和11.90%;湊湊餐厅的顾客人均消费分别为142.3元和123.5元,同比分别下滑5.70%和13.2%。

  这时,在餐饮业竞争激烈的市场环境下,呷哺呷哺主打的“高性价比”品牌形象也受到一些消费者疑问。在某消费点评平台上,有消费者说:“以前这家餐厅的味道的确不错,每次来吃都很满意。但最近几年变化挺大的,价格涨了很多,可食材的质量反而在降低。虽然环境仍然是那么优雅,服务也很到位,但总体来说性价比真的不高。”

  弗若斯特沙利文的研究报告认为,除了价格以外,品牌效应也在消费者选择中施展作用。消费者对品牌口碑、店内服务的关注,反映消费者对高品质火锅餐厅的更高诉求,从而驱动产品创新和服务升级。消费者对菜品品质、食材新鲜的关注,体现健康、新鲜的新趋势,引导火锅朝“高质价比”的方向发展。

  呷哺呷哺在2024年年报中也表示,消费者在2024年更加谨慎,人均消费下滑,同时对性价比和高品质的要求仍然较高。面对这样的外部环境,餐饮企业纷纷寻求新的发展路径:一些企业通过降价或推出副牌试探低价市场,很多企业开拓海外市场,试图实现餐饮全球化。

  当前呷哺呷哺不得不尽快寻求脱困之道,推进出海战略成为其提升业绩的决策之一。公司2024年持续推进出海战略,以中国香港、中国台湾及新加坡等地的经营为基础,缔造全球化火锅品牌效应。截至2024年年底,在中国大陆以外,公司拥有及经营3间呷哺呷哺餐厅和16间湊湊餐厅。尤其是针对亚太地区重点市场,公司倾力缔造“湊湊”品牌国际化形象,成功实现从单点突破到全区域渗透的战略转型。

  呷哺呷哺称,通过不断创新和提高服务品质,集团在激烈的市场竞争中保持了较强的竞争力,并持续引领行业潮流。

  不过,在自身营业表现欠安和市场竞争加剧的双重压力下,呷哺呷哺如何解决自身业绩困境,尚待进一步观察。

  《经济参考报》记者就上述相关业绩问题致函呷哺呷哺,截至发稿时,尚未收到回应。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
呷哺呷哺】  【2024】  【锦州港】  【财务造假】  【上交所】  【总经理】  【酷赛智能】  【智能手机】  【消费类】  【赴港IPO】  【长鹰硬科】  【应收账款】  【报告期】  【硬质合金】  【北交所】  【生产商】  【叮咚买菜】  【供应链】  【自由职业者】  【华友钴业】  【资产负债率】  【业绩说明会】  【乳制品】  【商务部】  【《中华人民共和国反补贴条例》】  【西安旅游】  【净利润】  【扣非净利润】  【联易融科技】  【亏损净额】  【上半年】  【关键操盘手】  【公开谴责】