中经记者秦枭北京报道
8 月 18 日晚间, 万通发展 (600246.SH)发布公告称,公司实际控制人、老总王忆会已收到 北京市 公安局的拘留通知,目前正在配合公安机关调查。据其家属透露,此次调查事项与 万通发展 日常生产经营无关。值得注意的是,就在两天前, 万通发展 刚刚发布推进跨界半导体业务的计划,拟通过增资及 股权转让 的形式合计投资8.54亿元人民币,取得北京数渡信息科技有限公司(以下简称“数渡科技”)62.98%的股权。
不过, 万通发展 董事、首席执行官(总裁) 钱劲舟对《中国经营报》记者表示,王忆会被拘留,不会影响到此次收购。
市值“缩水”超10亿元
资料显示, 万通发展 经营主要围绕通信与数字科技、经营性物业资产管理、房地产开发与销售三大板块开展工作。
在收到王忆会被拘的消息后,事件发生后, 万通发展 紧急召开董事会,推举董事、首席执行官钱劲舟代为履行老总及法定代表人职责,并表示公司责任人治理结构完善,日常经营由高管团队负责,生产经营情况正常。
根据 万通发展 于8月18日发布的公告,公司于当日召开了第九届董事会第贰十一次临时会议。经全体董事一致推举,决定由公司董事、首席执行官钱劲舟代为履行公司老总、法定代表人职责,同时兼任董事会战略委员会主任委员、提名委员会委员职责。代行职责的期限从本次董事会审议通过之日起开始计算,直至王忆会恢复履行职责,或公司选举发生新任相关职务人员为止。
不过,受此消息影响, 8月19日, 万通发展 股票价格大跌7.62%,收报8.85元/股,总市值较前一交易日大幅 “缩水” 13.8 亿元人民币。
近年来始终在通信与数字科技领域探索转型的 万通发展 “流年不利”,从其业绩数据来看,整体情况其实不乐观。在2022年至2024年期间,公司分别实现营业收入4.22亿元、4.87亿元及 4.95亿元人民币。虽然营业收入数据显现出一定的增长趋势,但与之形成鲜明对照的是,公司在这三年间的归母净收入分别为-3.23亿元、-3.90亿元、-4.57亿元人民币,亏损额显现出持续扩大的态势。
另外,公司在投资方面也遭遇了诸多挫折。截至2024年年末,公司长期股权投资在权益法下确认投资亏损4452.90万元人民币,并且计提了减值准备1.20亿元人民币。在多个投资项目上,如北京大唐永盛科技发展有限公司、蓝天使机场管理(北京)股份有限公司、湖北芯映光电有限公司等,均出现了计提减值准备的情景。
跨界半导体收购争议不断
其实,在 万通发展 老总被拘之前,其就因跨界收购芯片企业引发市场广泛关注。8月10日,公司发布《关于规画投资事宜的提示性公告》,宣布拟通过增资及 股权转让 方式,斥资8.54亿元收购数渡科技62.98% 股权,交易完成后该公司将成为其控股子公司。
工商数据显示,数渡科技建立于2020年,其核心产品为PCIe高速交换芯片。该类产品在AI 领域施展着非常重要的作用,主要功能是解决CPU和GPU的连接问题,是AI领域必不可少的关键芯片。不过,记者了解到,目前数渡科技的PCIe5.0芯片产品仍处于客户导入阶段,尚未大规模推向市场并实现营业收入。
北京数渡信息科技有限公司总经理张立新表示,如按预期顺序推进2025年第四季度可实现批量供货。量产后的市场占有率不好做简单预估,因为现处于海外厂商寡头垄断局面,而未来国产替代和自主可控是我国发展AI科技领域的主旋律。数渡科技能够为客户提供定制化的高速互连芯片解决方案,且在成本、安全性及国产替代方面相比国际竞品能够给出根据价格优势的产品。
除此之外,数渡科技的财务情况也引发了市场的广泛关注。在2023年至2025年上半年期间,累计净亏损已经超过2.3亿元人民币,且2025年上半年的营业收入仅为1628.33万元 。面对这样一家处于亏损状态且营业收入规模较小的企业, 万通发展 却给出了极高的估值。 万通发展 方面表示,本次收购采用收益法评估后,数渡科技股东全部权益价值为12.72亿元人民币,较其净资产6460万元评估增值12.07亿元人民币,增值率高达1869.01%。
而本次交易设置了业绩承诺安排,业绩承诺方承诺2025—2027年主要业务收入分别很多于人民币8000万元、人民币5亿元、人民币10亿元人民币,三年累计主要业务收入很多于人民币15.8亿元人民币。
该公司公告内容显示,根据评估收益法预测的数渡科技2025—2027年营业收入仅为6350.02万元、2.90亿元、5.38亿元人民币,差额约7亿元人民币。
对此,执行副总裁兼董事会秘书吴狄杰表示,此次业绩承诺的主要业务收入高于评估收益法预测的营业收入,系因为本次交易设置的业绩承诺其实不是通过计算或预测得出,是经交易各方友好协商而得出的市场化商业谈判结果,业绩承诺一方面以评估机构评估的收益预测为基础,另一方面业绩承诺方(开创股东、核心团队)充分看好数渡科技未来发展前景,并充分考虑了数渡科技与上市公司的协同效应;同时,为了充分保护上市公司及上市公司股东的利益,上市公司要求业绩承诺方提高业绩承诺,因此业绩承诺收入高于评估收益法预测收入。