商业热点 > 商业洞察 > 美盈森并购-后遗症- 子公司业绩拉胯、偷税被罚,原股东指控审计报告不实

【美盈森】美盈森并购-后遗症- 子公司业绩拉胯、偷税被罚,原股东指控审计报告不实

查看信息来源】   发布日期:12-18 20:34:55    文章分类:商业洞察   
专题:美盈森】 【欧阳宣】 【审计报告】 【新天地】 【子公司】 【后遗症

K图 002303_0

  12月18日晚间, 美盈森 (002303)披露一起诉讼,涉及其收购的控股子公司深圳金之彩文化创意有限公司(以下简称“金之彩公司”)。

  具体而言,金之彩公司于12月17日收到了 广东省 深圳福田区人民法院送达的《应诉通知书》等诉讼文件。案件原告1欧阳宣系金之彩公司原股东,现持有金之彩公司20.57%股份。原告2为西藏 新天地 投资合伙公司(有限合伙)(以下简称“ 新天地 ”)。

  被告包含大信会计师事务所(特殊普通合伙)、大信会计师事务所(特殊普通合伙)深圳分所、陈某某、张某(以上被告统称为“大信”),和金之彩公司、唐某某、郭某某、袁某某。

  原告认为,被告属于严峻的审计程序和内容违法、虚假记载、误导性陈述和重大遗漏等舞弊情形,所出具的审计报告不实,且直到今天拒不纠正,已经严重侵害了原告的合法权益。

  原告请求判决确认被告大信违反审计准则,不应出具“无保存意见”的审计报告;判决确认被告出具的大信审字[2016]第5-00237号《深圳金之彩文化创意有限公司审计报告》不实、无效;判决确认被告大信“出具证明文件重大失实”、“提供虚假证明文件”的表现侵犯了原告的合法权益,应停止侵害行为;判令被告大信总所、深圳大信、陈某某、张某向原告出具书面的赔礼道歉文件;判令被告大信总所、深圳大信、陈某某、张某在国家级报刊登报声明,声明确认涉案审计报告程序违法、内容错误,消除对金之彩公司的不良影响和恢复名誉,消除对原告的不良影响和恢复名誉。

   美盈森 表示,本案为名誉权纠纷,不涉及具体诉讼金额。大信所对金之彩公司独立实施审计,公司尊重其依照有关规定出具的审计报告。

  公开信息显示, 美盈森 于2013年以自有资金2.87亿元收购 新天地 持有的金之彩公司70%的股权。根据协议约定,金之彩公司和 新天地 、欧阳宣共同承诺金之彩2015年度经审计净收入很多于5577万元。经大信所审计,金之彩公司2015年度实现净收入-1019.12万元人民币,未实现承诺的净收入指标。

  另外,金之彩公司曾因税务问题“爆雷”。

  2021年1月5日,金之彩公司收到深圳税务局第叁稽查局签发的《税务行政处理决定书》及《税务处理决定书》。金之彩公司因偷税、应扣未扣工资、薪金所得个人所得税等被罚款364.55万元人民币,应补税费736.29万元。

   美盈森 表示,金之彩公司上述税务犯法行为主要发生在公司收购其70%股权之前,欧阳宣系深圳金之彩当时担任老总、法定代表人及大股东;且在税务犯法行为发生的所有期间,深圳金之彩均由欧阳宣担任老总、法定代表人及实际经营管理者。欧阳宣依法依约应承担相应责任。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
美盈森】  【欧阳宣】  【审计报告】  【新天地】  【子公司】  【后遗症】  【科林环保】  【恒久科技】  【鸿达兴业】  【审计机构】  【会计师事务所】  【杭州莱安会计师事务所】  【祥源系】  【理财产品】  【查无此报告】  【监管平台】  【天健会计师事务所】  【安徽证监局】