【冀东装备】关联交易事项披露违规 - 冀东装备被责令改正

　　目前， 冀东装备 （000856.SZ）收到交易所监管函及河北证监局行政监管措施决定书。据监管查明， 冀东装备 存在未按规定披露关联交易事项、董事对涉及自身的薪酬议案未回避表决等违规问题。

　　《中国经营报》记者了解到，因相应违规事项， 冀东装备 被采取责令改正的监察管理措施，相关责任人被采取监管谈话的监察管理措施。同时，自2011年借壳唐山陶瓷上市以来， 冀东装备 已连续十余年未派发现金红利，2025年第叁季度末，该公司未分配利润仍有-1.77亿元人民币。

　　未按规定披露关联交易事项

　　据监管查明，2024年12月， 冀东装备 与关联方唐山盾石机械制造有限公司（以下简称“盾石机械”）签署扣钱协议合计363.84万元人民币， 冀东装备 未就该关联交易披露临时报告。

　　另外，2024年度， 冀东装备 从盾石机械取得营业外收入552.76万元人民币，但 冀东装备 2024年年报中未披露该关联交易。

　　相应违规事项中， 冀东装备 老总焦留军、总经理李洪波对上述事项承担主要责任，董事会秘书刘福生对未披露临时报告事项承担主要责任，财务总监陈峰对2024年年报违规事项承担主要责任。

　　根据过往披露信息及工商信息，盾石机械曾为 冀东装备 全资子公司。2016年，盾石机械发生股权变更，变由唐山冀东发展机械设备制造有限公司全资持股，后者则为 冀东装备 控股股东冀东发展集团有限责任公司全资子公司。在年报中， 冀东装备 将盾石机械列为其它关联方，与上市公司关系表述为“控股股东冀东集团及子公司”。

　　近年来，盾石机械屡次出现在 冀东装备 其它应收款欠钱余额前五名之列。2025年上半年末， 冀东装备 其它应收款中，盾石机械所欠余额约为298.43万元人民币，账龄为2年以内，款项性质为往来款项及其它，占其它应收款期末余额合计数的比率为8.29%。

　　董事对涉及自身的薪酬议案未回避表决

　　除未按规定披露关联交易事项外，监管还查明， 冀东装备 存在董事对涉及自身的薪酬议案未回避表决问题。

　　据监管查明， 冀东装备 第七届董事会第贰十八次会议审议《关于非独立董事人员2023 年度薪酬的议案》、第七届董事会薪酬与考核委员会2024年第贰次会议审议独立董事薪酬，存在相关董事未回避表决的情景。

　　 冀东装备 第七届董事会第贰十八次会议于2024年3月20日召开，当时上述议案获 冀东装备 7名董事全票通过。

　　对于上述违规行为，河北证监局决定对 冀东装备 采取责令改正的监察管理措施，对焦留军、李洪波、刘福生、陈峰采取监管谈话的监察管理措施。监管要求， 冀东装备 应于收到相应决定书之日起15日内提交书面整改报告，相关责任人则应于2025年12月18日到河北证监局接受监管谈话。

　　因同一事项，深交所也对 冀东装备 下发监管函。相应监管函指出， 冀东装备 相关责任人未能恪尽职守、履行勤勉尽责义务，公司及全体董事、顶级管理人员应认真吸取教训，杜绝此类事件发生。

　　披露信息显示， 冀东装备 专注于水泥装备制造、维修及相关工程领域，主要业务包含机械设备与备件业务、电气设备与备件业务、土建安置业务、维修工程业务、矿山工程及恢复治理业务等。

　　自2011年借壳唐山陶瓷上市以来， 冀东装备 归母净收入多为盈利状态。Wind数据显示，2011年—2024年， 冀东装备 归母净收入有12年盈利。但2011年以来， 冀东装备 多为“微利”状态，12个盈利年度有9个年度归母净收入不足0.3亿元人民币，12个盈利年度累计盈利规模约3亿元人民币。

　　但在2014年及2015年， 冀东装备 归母净收入2个年度亏损就达2.89亿元人民币，几与上述12个年度盈利额相当。

　　值得注意的是，自2011年借壳上市以来， 冀东装备 已连续14年未派发现金红利。相应情况也引发投资者广泛关注。此前， 冀东装备 在回复投资者相关提问时表示， 冀东装备 是2011年借壳原唐山陶瓷股份有限公司上市的装备制造企业。唐山陶瓷20十年12月31日未分配利润约为-4.02亿元人民币，通过 冀东装备 的经营和运作，截至2021年9月30日，公司未分配利润约为-2.53亿元人民币，即累计增加未分配利润约1.49亿元人民币。

　　另外， 冀东装备 方面此前还曾表示，截至2023年年末，公司累计未分配利润为负值，因此不会因分红不达标而被列入 ST股 。