不久前,上海青浦区人民法院出具的一则限制消费令显示, 特斯拉 “车顶维护权益”女车主张女士被法院采取限制消费措施。
原因为张女士未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书明确的给付义务,申请人为 特斯拉 (上海)有限公司。案件流程显示,今年8月,张女士被申请执行约17.23万元。
上海青浦区人民法院限制消费令
张女士是上海车展 特斯拉 车顶维护权益女车主。2021年4月19日上海车展媒体日首日,她爬上了一辆 特斯拉 展车车顶,大叫“ 特斯拉 刹车失灵”,随后被保安带走。当天,上海警方以扰乱公共秩序为由对张女士处以拘留五日。
她自2021年2月爸爸驾驶 特斯拉 发生追尾事故后,持续要求 特斯拉 提供完整行车数据却屡遭拒绝。交警认定张女士的爸爸负事故全责,但其家人认为事故起因是刹车失灵。
2021年10月, 特斯拉 (上海)有限公司起诉张女士,指控其在上海车展上的“车顶维护权益”行为侵犯了公司的名誉权,并索赔500万元。经过4年审理,2025年7月11日,上海二中院作出二审判决,维持原判,认定张女士侵犯 特斯拉 名誉权,需向 特斯拉 赔礼道歉并赔偿17万元。
针对名誉权案的判决结果,张女士此前表示,名誉权只是边缘战,二审维持原判不代表刹车不失灵,因为名誉权不是产品质量纠纷案件。要想证明 特斯拉 刹车有没有失灵,需要更多的数据。
2025年9月16日, 北京市 大兴区人民法院就张女士诉 特斯拉 汽车销售服务(北京)有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决,认定 特斯拉 作为经营者应保障消费者的知情权,责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。
9月16日,当事人张女士告诉《正在新闻》,她最初是以产品质量案去起诉的 特斯拉 ,但当时数据不完整, 特斯拉 方面一直没有提供完整数据,因此就先把案由更改成了数据案。
她会在拿到完整数据后,再去申报司法鉴定,看下数据的可靠性和完整性,以数据为根据做刹车的司法鉴定。
12月30日,红星新闻记者向张女士询问上述限制消费令相关情况,截至发稿,暂未获得回复。
每日经济新闻综合自公开信息、正在新闻、红星资本局