商业热点 > 商业洞察 > 每经热评 - 披露收购前华立股份和标的股票同时大涨,须严查是否涉嫌内幕交易

【华立股份】每经热评 - 披露收购前华立股份和标的股票同时大涨,须严查是否涉嫌内幕交易

查看信息来源】   发布日期:1-19 19:39:40    文章分类:商业洞察   
专题:华立股份】 【升辉清洁】 【上交所】 【内幕交易

K图 603038_0

  每经评论员胥帅

  1月16日, 华立股份 披露公告,宣布子公司拟以4750万港元收购港股上市企业升辉清洁19%股权。奇怪的是,当日公告披露前,两家上市公司股票价格出现同步异动:A股 华立股份 强势涨停,港股升辉清洁上涨幅度更是高达26.19%。

  由于收购价大幅低于升辉清洁二级市场股票价格,叠加股票价格提前大涨的反常走势,该事项迅速引发监管关注。公告披露后的周末(1月18日),上海证交所便下发问询函。1月19日,两家公司股票价格应声重挫, 华立股份 盘中下跌幅度一度超7%,升辉清洁下跌幅度更是扩大至38%以上。

  两家公司股票价格在短时间内大起大落,最终受损的还是普通投资者。从事件细节来看,上市公司信息披露时间与股票价格异动时间存在明显错位,诸多反常之处亟待深究。

  首先,股票价格大涨时间先于协议签订披露时间,收购方与被收购方股票价格同步上涨的现象尤为罕见。

   华立股份 公告显示,公司于1月16日召开董事会并签署收购协议,升辉清洁则披露,协议实际签署于当日盘后。

  根据常理,若交易协议在收盘之后敲定,市场不应提前出现反应。但当日交易数据显示,升辉清洁早盘上涨幅度已超15%,午后上涨幅度一度迫近30%; 华立股份 也在午盘后迅速封死涨停板。

  从股票价格异动节奏来看,升辉清洁股票价格率先启动,随后 华立股份 才出现跟涨行情。然而相较于 华立股份 当日3.85亿元的成交规模,升辉清洁仅录得1600多万港元成交额,“小金额拉涨带大金额后涨”。

  在交易协议尚未对外公开的环境下,究竟是哪些资金精准布局,推动两家公司股票价格同步大涨?

  其次, 华立股份 折价收购的定价合理性存疑,相关方关于股份流动性限制的解释难以服众。

  本次交易的折价幅度远超市场预期。升辉清洁19%股权对应的二级市场市值约3.93亿港元,而 华立股份 的收购价仅为4750万港元,折价率高达约87%,且收购价不仅低于升辉清洁历史最低价,还低于其每股净资产,属于“破净”收购。

  主营物业清洁服务的升辉清洁,在两个月前曾突然披露跨界收购计划,拟收购AI软件系统公司重庆好活很多于51%的股权。这一与主业毫无关联的布局,时间节点恰与公司股票价格走强形成共振。在股票价格从低位飙升后,原股东随即以远低于市价和每股净资产的价钱转让股权,其中的时间线耐人寻味。 华立股份 与升辉清洁到底何时就收购事项展开接触,成为解开疑问的关键。

  最后,这一事件也折射出资本市场的一个普遍问题,即上市公司收购通常被视作利好,利好披露前股票价格放量异动的情景并很多见,而内幕交易相关群体的核查工作往往面临诸多现实难题。

  其难点在于涉及主体范围较广,除上市公司核心管理人员外,还涵盖会计师事务所、律所、财务顾问等许多家中介机构,牵涉面极广。

  针对本次及前次收购公告披露当日公司股票价格均涨停的巧合,监管层已要求 华立股份 披露两次收购的具体时间节点、参与人员范围,并全面自查控股股东、高管及交易对方等相关方的近期交易记录,核对是否存在内幕信息提前泄露的情形。

  资本市场的公平性,依赖于信息披露的透明,对涉嫌内幕交易的钱财“抢跑”行为依法查处,才能警示上市公司敬畏规则,守护资本市场的清澈生态。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
华立股份】  【升辉清洁】  【上交所】  【内幕交易】  【2025】  【净利润】  【问询函】  【中科汇联】  【现金流】  【合理性】  【内幕信息】  【上交所问询】  【宁波容百新能源科技股份有限公司】  【上海证券交易所】  【容百科技】  【股票交易异常波动】  【投资者】  【实际控制人】  【天普股份】  【上市公司】  【人工智能】  【IPO】