商业热点 > 商业洞察 > 拓日新能实控人家族内斗白热化 - 父母起诉女儿争夺核心资产,姐弟上演-互相罢免-戏码

【拓日新能】拓日新能实控人家族内斗白热化 - 父母起诉女儿争夺核心资产,姐弟上演-互相罢免-戏码

查看信息来源】   发布日期:5-26 18:06:00    文章分类:商业洞察   
专题:拓日新能】 【核心资产】 【互相罢免

K图 002218_0

  从对提案的反对,到相互撤销董事职位,再到对簿公堂争夺控制权……临近股东大会召开前夕,陈五奎家族内斗再度升级。

  5月25日晚间, 拓日新能 (002218.SZ)发布公告,公司实控人陈五奎、李粉莉夫妇已就控制权核心资产向 广东省 深圳光明区人民法院提起两起针对女儿陈琛的诉讼。

  根据公告,案件一为陈五奎、李粉莉针对登记在陈琛名下的深圳奥欣投资发展有限公司(以下简称“奥欣投资”)53.6%股权的股东资格确认纠纷提起诉讼,请求法院判令这部分股权归属二人所有。

  案件二为陈五奎和李粉莉作为原告,以奥欣投资为被告、陈琛为第叁人,就该公司股东会决议不成立确认纠纷提起诉讼,请求法院判令陈琛作出的奥欣投资股东会决议不成立。截至5月25日,上述诉讼案件尚未开庭审理。

  根据财报和天眼查,奥欣投资是 拓日新能 控股股东,其法定代表人为李粉莉,实际控制人为陈琛。若上述53.6%的股权归陈五奎、李粉莉夫妇,那么 拓日新能 控股股东实控人将有所变化。

  不过, 拓日新能 在公告中强调,公司具有完全独立的生产经营体系和自主经营能力,上述诉讼仅涉及实际控制人个人对控股股东奥欣投资的权益,不会对公司的生产经营和业绩情况发生重大影响,目前公司各项生产经营活动正常。

  尽管公司声明独立运营,但实际控制人之间的纠纷或对市场信心造成一定影响。

  5月26日, 拓日新能 股票价格水下振荡,盘中迫近跌停,最终报收4.66元/股,下跌幅度8.27%。

  在法律诉讼之前,这场家族内斗早已在股东会层面拉开了帷幕。

  5月22日, 拓日新能 及董事会收到公司第贰大股东深圳东方和鑫科技有限公司(以下简称“东方和鑫”)提交的临时提案函,在该函中东方和鑫提议公司董事会将《关于解任陈琛女士董事职务的议案》和《关于补选龚艳平女士为董事的议案》作为临时提案提请公司2025年度股东会审议。

  根据天眼查,东方和鑫的实控人为陈嘉豪,于2023年开始持股,持股比例达51%,李粉莉担任法定代表人。公开资料亦显示,陈嘉豪为陈琛胞弟。

  对于解任的理由,提案直指陈琛常年居住海外,难以充分履行董事忠实、勤勉义务,且在参与董事会相关讨论时,表现出对公司经营状况、财务情况等重要方面的了解不足,难以独立、客观、专业地发表意见并作出审慎决策,影响了董事会的决策质量和效率。

  面对攻势,陈琛迅速发起还击。5月23日,公司董事会办公室收到了陈琛以奥欣投资执行董事、法定代表人名义,代表奥欣投资向董事会提交解任陈嘉豪、李粉莉董事职务的议案。

  陈琛提出陈嘉豪全日制博士身份影响履职,且其实控的东方和鑫下属公司 汉中市 科瑞思 矿业有限公司(“ 科瑞思 ”)与公司存在频繁的大额关联交易。同时提出李粉莉担任法定代表人的 科瑞思 与公司存在频繁的大额关联交易,和其诸多公司治理行为证明不适合担任公司董事。

  然而,这场“还击战”在程序上遭遇了挫折。5月25日晚间, 拓日新能 公告称,由于上述提案主体未向董事会送达表明股东身份的有效证件,董事会无法确认其是否具备提出股东临时提案的主体资格,《临时提案函》形式不符合相关规范性文件的要求等原因,董事会决定不予提交公司2025年度股东会审议。

  针对陈琛提及的关联交易问题,公司强调,与 科瑞思 发生的日常关联交易,核心内容是向 科瑞思 采购石英砂等光伏玻璃生产所需原材料和物资,属于主要业务务必的连续性交易,具有正确的商业逻辑和必要性。交易定价遵循市场定价原则,符合公开、公平、公正的准则,不存在损害公司及中小股东利益的情形。该项关联交易已在历年的年度审计报告中披露。

  其实,陈五奎家族的裂痕早在4月底的董事会会议上便已显现。

  在董事会第八次会议上,陈琛对四项议案均投出反对或弃权票,这也是其任职十余年来第壹次反对。其中,陈琛对修订董监高薪酬及考核管理制度、择期召开2025年度股东会投反对票,并且对2026年一季报和聘任陈嘉豪等四人为公司副总经理投弃权票。

  值得注意的是,长期担任 拓日新能 副总经理的陈昊未出现在聘任名单中,未能续任副总经理职务。公开资料显示,陈昊为陈琛的老公,自2019年开始担任 拓日新能 副总经理。2025年年报显示,陈琛、陈豪夫妇从公司获得的税前酬劳总额超270万元人民币,其中197.48万元为派驻海外税前津贴,这也是 拓日新能 第壹次出现此类津贴。

  对于为何对2026年一季度报投弃权,彼时陈琛表示,需要获取关于亏损集中、内部销售与定价、光伏玻璃业务亏损与原材料采购、组件业务与利润分布问题的完整书面回复及测算支持决策,暂无法对该议案形成充分、全判断。这也成为陈琛被提请解任董事的导火索。

  公开资料显示, 拓日新能 建立于2002年,是国内较早可同时生产三种太阳电池芯片并且拥有自主研发核心技术的 新能源 企业。在光伏行业面临阶段性供需失衡的转型阵痛期时,近年的 拓日新能 积极探索光储融合发展之路,已正式确立“光储融合”战略转型方向,依托公司在光伏领域的技术积淀,全力进军 储能 产业。

  Wind数据显示,2025年 拓日新能 营业收入为10.27亿元人民币,同比下滑22.28%,归母净收入亏损1.99亿元人民币,这是其近十年来第壹次由盈转亏;2026年一季度,其营业收入持续同比下滑至2.31亿元人民币,归母净收入虽然同比亏损有所收窄,但仍亏损4030.31万元。

  从对提案的反对,到相互提请撤销,再到如今对簿公堂争夺核心资产,陈五奎家族的内斗正将这家上市公司推向治理的十字路口,而即将召开的6月3日股东大会,或将决定这场控制权之争的阶段性走向。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
拓日新能】  【核心资产】  【互相罢免】  【李粉莉】  【陈五奎】  【陈嘉豪】  【董事会】  【深华发】  【控股股东】  【轮候冻结】