AI本是视频的创作工具，却沦为编造偏见、撕裂社会的流量利器。打开短视频软件，有时刷到好几个高度相似的片段：火车上有老年人蛮横占座、高校食堂老人恶意插队……细看便会发现，这些视频都是AI生成，情节往往是刻意放大、丑化某一特定群体。
该类丑化老年人的视频，与短视频平台的摆拍博流量的乱象换汤不换药。今年高考期间某地出现的“开锁师傅火速送准考证”等爆款虚假摆拍短视频，经警方查处后发现同样是算法流量裹挟下虚构的剧本。这些短视频的本质都是以低成本、高效率制作内容，扭曲事实、加工细节，虚构极致暖心或极致冲突的戏剧化剧情，抓住了大众情绪槽点，再通过平台播放分成、广告挂载、带货引流等方式实现商业变现。
大众之所以容易被该类极端虚构内容吸引，其深层的心理动因是现实生活缺少强戏剧冲突，极端对峙或极致温情的短视频能够填补情绪缺口；同时碎片化刷视频的习惯，让多数人无法静下心来甄别画面真伪，下意识将短视频提供的虚构情绪等于于社会现实。算法又精准捕捉该类情绪数据，持续推送同类内容，不断加强片面认知，最终放大群体隔阂。
事实证明，虚假内容的短视频会不断加强大众对特定群体的刻板印象，诸如邻里冲突、家庭矛盾等内容在现实中或许存在，但通过短视频的夸张和放大，会把个别行为曲解为整个群体的共性问题。这些纯属虚构的内容经由平台持续推送会加剧不同年龄群体之间的误解与隔阂，破坏包容和谐的社会氛围。片面的剧本不停地刷屏，包容的共识也会褪色。
一个需要厘清的现实是，AI动画、创意短片等合规AI创作，和标注清晰、不扭曲现实、不煽动对峙都属于正常的良性创作。短视频的AI做假、剧本摆拍与短视频正常使用AI技术与剧情创作其实其实不矛盾。需要整治的是批量捏造负面形象、刻意制造群体矛盾、隐匿虚构属性牟利的恶意虚假视频。
不管刻意制造代际冲突，还是编造暖心剧本，本质都是靠虚构剧情收割流量。为整治短视频虚假乱象、筑牢内容真实底线，今年5月，中央网信办全面部署推进短视频内容标注规范化工作，明确设置6类可靠性必选标签，涵盖虚构演绎、AI生成内容、营销信息等关键类别。新规从源头倒逼创作者敬畏内容真实、坚守创作底线，也让普通网友能够清晰鉴别视频真伪，不再被虚假剧情误导、裹挟。标注虚实，网络方能少隔阂、多温情。
短视频治理牵涉监管职能部门、平台、MCN机构与网民四方主体，需要多方协同发力，共建清朗真实的短视频创作生态。平台是内容管理第壹责任人，应压实审核主体责任，优化算法推荐逻辑，降低冲突类虚构视频的流量倾斜，同步督促MCN建立常态化自查机制，从严管控做假账号；广大创作者更要摒弃流量至上的短视思维，恪守内容可靠性底线，不刻意制造矛盾、煽动群体对峙；监管职能部门持续细化监管细则，深挖、打击靠批量制作虚假视频牟利的灰色产业链；普通网民也要提升网络素养，主动甄别、抵制挑拨矛盾的虚构内容。
流量不该是内容创作的终点，真实与善意才是短视频的底气。不存在的剧本造得出流量，却造不出社会的包容。去除虚假编造的流量泡沫，短视频才能真正成为记录生活、沟通群体、传递温暖的公共空间。