商业洞察

【嘉远新能】代偿巨额占款上位第一大股东,ST摩登新金主仅凭46万入局有何隐情?

查看信息来源】   1-13 9:35:41  
ST摩登】【大股东


K图 002656_0

  距离资金占用整改最后时限不足两个月,退市危机紧要关头, ST摩登 (002656.SZ)觅得了新“金主”。

   ST摩登 1月9日披露,该公司合计持股10%以上的两家股东,即广州普慧源贸易有限公司(下称“普慧源”)、嘉远 新能源 投资(广州)合伙公司(下称“嘉远新能”)100%、98%的出资额,已经被其上层股东转让给了锐洋控股集团有限公司(下称“锐洋控股”)。转让完成后,锐洋集团成为公司第壹大股东。

  锐洋控股成为第壹大股东,为 ST摩登 化解久拖不决的原大股东资金占用,造成了转机。锐洋控股及相关方,已就代偿该公司总额2.2亿元的前大股东资金占用签订协议,且公司已收到1.22亿元代偿款。

   ST摩登 资金被占用,已经有六年多时间。2024年5月,监管发出整改决定,责令该公司及前大股东,收到决定书之日起六个月内收回资金。但在规按时间内,该公司仅收回了2000万元人民币,股票也在2024年11月11日停牌。由于停牌期内仍未完成整改,该公司股票将从14日起被实施退市风险警示,清收欠钱的时间,也仅剩最后两个月。锐洋控股能否在最后关头代偿剩余占款,将成为决定 ST摩登 命运的关键因素。

  自从收到监管责令整改决定后, ST摩登 已在半年的时间内,通过普慧源 股权转让 ,四次变更大股东。但奇怪的是,大股东四次变动的进程中,买方支付的普慧源 股权转让 款,都只有46万元。而普慧源持有的 ST摩登 股份,市值约达8500万元人民币,初始成本更是接近1.2亿元人民币。买方是否需要就此支付对价,相关各方均未提及, ST摩登 的公告更未披露。

  尽管锐洋控股已经代偿大半资金,但剩余占款能否全部收回,依旧面临不确定性。尔后两个月,若仍未完成清收,该公司将面临退市。即便代偿全部占款,如何让 ST摩登 走出连年亏损的困境,也是锐洋控股需要面临的棘手问题。

  半年四换大股东,新接盘方现身

   ST摩登 1月9日披露, 锐洋控股已与广州汇琪晓程商贸有限公司(下称“汇琪晓程”)签订协议,从后者手中分别受让普慧源、嘉远新能100%、98%出资份额。

  此次交易前,普慧源持有嘉远新能2%出资份额。通过此次交易,普慧源、嘉远新能均将成为锐洋控股全资直接、间接子公司。

  普慧源、嘉远新能均为 ST摩登 股东,目前持股数量分别为6380万、794万股,持股比例为8.96%、 1.11%。受让后,锐洋集团将通过这两家企业,间接持有上市公司约10.07%的股权。

  另外,接手普慧源、嘉远新能股权前,锐洋控股进行了协议安排,通过“张润琪”拥有 ST摩登 2560万股、占比3.59 %的股份表决权。由此,系列交易完成后,锐洋集团将以9735万股的持股数量、13.66%的持股比例,成为 ST摩登 新的第壹大股东。

  在最新公告中, ST摩登 没有披露“张润琪”的身份、所持股份来源及持股时间,亦未提及他与锐洋集团的协议内容等具体信息。

  而这已经不是 ST摩登 最近第壹次变更大股东。在最近半年左右的时间里,随同着普慧源股东变动,该公司大股东已经出现了四次更迭。

  汇琪晓程此次转让的普慧源股权,也是早前受让而来。2024 年6月底,郑闳升从罗筱威手中,受让了普慧源72%股权,成为 ST摩登 间接持股8.9%的股东。4个月后,因申请强制执行而持有6713万股的恒泰证券,被动成为持股9.42%的第壹大股东。

  不久后的2024年11月12日,郑闳升、罗筱威又将普慧源的全部股权,转让给了汇琪晓程。当时,普慧源及其持股98%的嘉远新能,间接持有 ST摩登 8.9%、1.11%股份。加上自身直接持股,汇琪晓程实际控制人彭政合计在上市公司持股11.89%,为第壹大股东,持股数量约8474万股。

  彭政当时在权益变动书中称,受让股权是因为看好长期投资价值,将优化管理及资源配置,提升该公司持续经营能力和盈利能力,为全体股东造成良好回报。然而,还不到两个月,他就经由转让普慧源、嘉远新能股权,从 ST摩登 转身离去。

  就在上市公司公告锐洋控股受让股权前两天,普慧源、嘉远新能已同步完成了工商登记信息变更。可查信息显示,1月7日,两家企业的控股股东、执行合伙人,已同时更改为锐洋集团。

  退市危机压顶,寄望新 “金主”

  大股东在短时间内频繁变更的深条理原因,是 ST摩登 原大股东资金占用问题已经将公司推向了退市边缘。

  公告显示,就在1月11日,独董还发出督促函,催请该公司按时清收全部占用资金,尽快消除不利影响,并要求管理层对资金偿还计划进行有效监督,并及时公告最新进展。

   ST摩登 的钱财占用危机,直到今天已经有六年多时间。

  2019年9月至翌年8月,该公司原控股股东广州瑞丰集团股份有限公司(以下简称“瑞丰集团”)陷入债务危机。公司随后自查发现,在未经决策程序和授权的情景下,瑞丰集团利用收取预付款、投资款、应收款等名义,大量占用上市公司资金。截至2020年5月底,累计占用余额达2.46亿元人民币。2022年初, ST摩登 及当时的实际控制人林永飞和两名高管,被监管处以罚款并警告。

  尽管屡次承诺积极解决资金占用,但深陷债务危机的瑞丰集团,已经无力还款,且在2023年9月被法院裁定破产, ST摩登 因此一直未能收回被占用的钱财。

  久拖未决之下,2024 年 5 月 10 日,广东证监局发出责令改正决定,要求瑞丰集团在收到决定书之日起六个月内,向 ST摩登 归还占用的2.41亿元资金。

  眼看整改期限已满,占款回收无着,2024年11月借助受让普慧源股权成为第壹大股东的彭政,成了 ST摩登 化解危机的期待所在。

  当时,普慧源、汇琪晓程与 ST摩登 签署协议,约定由普慧源分两笔向 ST摩登 代偿瑞丰集团占用的2.42资金,其中第壹笔2000万元已经支付到位,剩余部分仍需另行协商。然而,直到2024年最后一天,剩余的2.2亿元仍然没有到位。

  对 ST摩登 而言,时间已经非常紧迫。按现有规定,若未能在六个月内完成清收,该公司将被停牌两个月,期间若仍未完成整改,将被实施退市风险警示。尔后两个月内,如仍未完成整改,则将终止上市。

  由于未期限内完成资金占用整改,该公司股票在13 日继续停牌一天后,从14日开始实施退市风险警示,股票简称也更改为* ST摩登 。说白了,该公司免于退市的时间,只剩下最后两个月。

  在这种情景下,锐洋集团登场了。根据 ST摩登 1月9日披露,普慧源、锐洋控股已与公司,就上述剩余款项签订协议,且指定账号已收到1.22亿元人民币。

  46万获得市值9600万股份之谜

  一边受让普慧源股权,一边在二级市场增持,锐洋集团成为 ST摩登 第壹大股东的策略,与彭政换汤不换药。

  2024年三季报显示,“张润琪”并未在 ST摩登 前十大、前十大流通股东名单中出现。而该股在2024年11月11日就已停牌。说白了,在2024年9月30日到11月10日的30多天时间里,“张润琪”便吸筹2560万股。

  彭政当时也采取了同样做法。根据第叁方信息,汇琪晓程建立于2024年10月25日。但建立后不到30天,该公司就在11月14日收购了嘉远新能98%股权。这时,距离该公司受让普慧源股权只有两天。

  同时,彭政还直接在二级市场增持 ST摩登 。截至去年9月底,彭政持有 ST摩登 1509万股,持股比例2.12%,其中1004万股为限售股。到汇琪晓程受让普慧源股权时,彭政直接持股又降至1299万股。

  甭管是早前现身的郑闳升、彭政,还是最新登场的锐洋控股,获取普慧源股权时支付的对价,都没有提及是否包含该公司当初持有 ST摩登 股份的成本。

  披露信息显示,汇琪晓程将普慧源100%股权,转让给锐洋控股的价钱为46万元。普慧源的注册资金1000万元人民币,实缴金额为46万元。转让完成后,普慧源的剩余实缴出资,将由锐洋控股承担。说白了,剔除代偿款后,锐洋控股此番交易,所付代价只是普慧源的实缴资本,并未就普慧源持有的 ST摩登 股份,支付相应成本。

  郑闳升、彭政取得普慧源股权时,也存在类似情况。

  根据披露,去年6月底,罗筱威将普慧源72%的股权,作价72万元转让给郑闳升。当时,普慧源实缴资金即为46万元。双方约定,转让后将按比例增资至1000万元。

  其实,双方后来并未增资,并在2024年11月,将普慧源全部 股权转让 给了彭政控制的汇琪晓程。其中,郑闳升的转让价为0元人民币,罗筱威的转让价为46万元。锐洋控股此次受让,价格依旧维持在46万元。

  不仅如此,是否需就嘉远新能持有的 ST摩登 股份支付对应成本,买卖双方也未提及。

  这样的交易价格,与普慧源获取这些股份的成本,明显不成比例。

  当初,为了取得这9.15%的股份,普慧源动用的钱财超过亿元人民币。2020年5月, ST摩登 原实际控制人林永飞、股东翁武强持有的6518万股,被长沙中院司法拍卖。普慧源作为竞买人,出资约1.16亿元人民币,获得了这些股份,成为持股9.15%的第贰大股东。尔后,随着瑞丰集团持股逐渐被拍卖,普慧源被动成为第壹大股东。

  最近两年, ST摩登 股票价格持续下跌,但按停牌前1.32元/股的价钱计算,普慧源持有的该公司股份,市值仍接近8500万元。如果加上嘉远新能持有的794万股,锐洋控股此次获得的 ST摩登 股份,静态市值约达9600万元。

  而买方是否需要支付普慧源持有上市公司股份的成本、以何种方式支付,是否存在其它特殊安排、和后续计划等,双方均未在协议中提及。在 ST摩登 相应的三次公告中,亦未披露相关信息。

  锐洋控股入局,危机依旧难解

  根据官方网站信息,锐洋控股建立于2006年,总部办公地位于 辽宁省 沈阳市 ,原名为沈阳塑力电缆有限公司,主营产品业务涉及电线电缆、电力设备、电力安置等。该注册地为辽宁沈阳, 注册资金3.6亿元人民币,股东为王立平、李玉娜两名自然人。年产值超过25亿元人民币,拥有在岗职工800余人,其中中顶级专业人员100余人。

  该公司还介绍称,已与五大电力集团和中广核、中国三峡、华润电力、 国投电力 、内蒙古电力集团展开了深度合作,央企订单占60%以上。2020年至2022年先后获评“国家高新技术企业”、 “省级 专精特新 小巨人企业”、 “中国线缆百强企业”等称号。

  拿下 ST摩登 第壹大股东前,锐洋控股已经有意冲击上市。网站信息显示,2021年11月底,该公司老总王立平接待了 长城证券 投资事业部一行,初步拟定了上市公司主体,并制定未来三年向证券(原文如此)会申报、律师事务所、会计师事务所的尽调计划,并称“上市是集团做出的一项重大战略举措”。2023年4月,锐洋控股与多家企业一起,在沈抚示范区管委会进行了新项目签约仪式,而此次“新项目是锐洋集团在上市报告期的又一主动作为”。

  不过,锐洋控股上市之事尔后没有公开进展信息,当前的经营状况外界也不得而知。

  对 ST摩登 而言,锐洋控股虽造成了1.2亿元资金,但剩余占款能否顺畅解决,仍存在很大不确定性。

  公司1月9日公告称,锐洋控股能否代偿剩余款项,有赖其自身应收账款回收及资金筹措情况。该公司能否代瑞丰集团偿还全部占款,仍有重大不确定性,预计难以在1 月10日前代偿全部占款,无法满足监管整改要求。

  这也表明,在仅剩的最后两个月里,若锐洋控股无法代偿剩余1亿元占款,将会造成整改最终无法完成, ST摩登 将大概率面临退市风险。

  除了资金占用, ST摩登 的经营,也面临棘手问题。即便在限期间内代偿了剩余占款,锐洋控股能否化解 ST摩登 的经营困境,也是未知数。

  最近五年多, ST摩登 陷入连续亏损。年报显示,2019年至2023年,该公司扣非净收入分别亏损约12亿、2.38亿、1.25亿、1.4亿、1.1亿元人民币,累计亏损金额达到18.1亿元以上。去年前三季度,该公司扣非净收入再度亏损1306万元人民币,营业收入也不到1.6亿元人民币。

  该公司1月9日公告称,拟聘任广东司农会计师事务所(特殊普通合伙)为2024年度审计机构。此前,该公司年报审计机构中喜会计师事务所,已对其2022年、2023年出具了保存意见的审计报告,2021年年报则被中审众环会计师事务所出具保存意见。

   ST摩登 内部主要财务、审计人员,也在最近离职。根据披露,该公司财务总监、内审部门责任人,已在1月4日、7日先后辞职。

 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
弘业期货】  【2024】  【持股比例】  【大股东】  【又双叒】  【ST西发】  【控股股东】  【投资人】  【滨化股份】  【和宜投资】  【上海证券交易所】  【人民币】  【沙钢集团】  【抚顺特钢】  【东北特钢】  【日发精机】  【业绩补偿】  【影响公司】  【控制权】  【翔丰华】  【投资者】  【股东减持】  【互动平台】  【杉杉股份】  【ST摩登】  【文峰股份】  【徐长江】  【交大昂立】  【要约收购】  【一致行动人】  【收购价】 
繁体中文