【辉丰股份】公司热点 - 辉丰股份被裁定拍卖近九千万股股权，224名原告诉其证券虚假陈述

辉丰股份(002496)发布公告称，许光挺、胡军、陈艳琴、肖明忠代表224名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案， 江苏省 顶级人民法院于2024年9月29日作出的民事判决已发生法律效力。" style="vertical-align:inherit;">　　2月11日晚间，辉丰股份(002496)发布公告称辉丰股份(002496)发布公告称，许光挺、胡军、陈艳琴、肖明忠代表224名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案， 江苏省 顶级人民法院于2024年9月29日作出的民事判决已发生法律效力。" style="vertical-align:inherit;">，许光挺、胡军、陈艳琴、肖明忠代表224名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案， 江苏省 顶级人民法院于2024年9月29日作出的民事判决已发生法律效力。

银行股份有限公司8950万股股权。" style="vertical-align:inherit;">　　上述判决书生效后，公司未履行判决明确的义务，南京中院立案执行。银行股份有限公司8950万股股权。" style="vertical-align:inherit;">裁定内容为评估、拍卖被执行人辉丰股份持有的陕西杨凌农村商业银行股份有限公司8950万股股权。

　　辉丰股份表示，公司已就上述判决应承担的赔偿金、律师费、案件受理费进行全额计提，裁定不会影响公司的正常运行，不会对公司利润造成影响。

　　该案件起源于2019年12月，辉丰股份披露，江苏监管局查明，公司2016至2017年间，公司多份财报虚增了收入和成本，环保信息也不实，且公司高管被采取刑事强制措施的临时公告信息披露不准确。江苏监管局对辉丰股份责令改正，给予警告并处以60万元罚款，相关责任人员也受到警告和罚款处罚。

　　虚假陈述被揭露后，辉丰股份股票价格连续下跌，多名投资者遭受损失。2019年年底，中国证券监督管理委员会对辉丰股份的信息披露违法作出行政处理。尔后，多名投资者逐渐提出民事索赔，要求辉丰股份赔偿因虚假陈述造成的损失。2024年9月，辉丰股份披露的《民事判决书》显示，终审判决赔偿原告投资亏损8624.01万元。

　　公开资料显示，江苏辉丰生物农业股份有限公司于20十年11月9日上市，主要业务为生态功能农业、石化仓储供应链及项目投资。公司主要产品涵盖农药除草剂、杀虫剂、杀菌剂原药及制剂、生物农资等。

　　财务方面，辉丰股份近年来净收入波动较大，预计连续三年亏损。2022年至2023年，公司归母净收入分别为-4.55亿元、-4.67亿元人民币。

　　2024年，辉丰股份预计归母净收入亏损1.50亿元至1.80亿元人民币，同比减亏67.90%至61.48%；预计扣非净收入亏损1.80亿元至2.20亿元人民币，同比减亏58.05%至48.73%；营业收入预计为2.8亿元至3.6亿元人民币。

　　对于预计2024年归母净收入为负值，辉丰股份解释称，公司转型发展阶段经营未达预期；公司持有的金融资产公允价值变动损失；重要的联营企业安道麦辉丰（江苏）有限公司业绩仍然亏损较大。

　　值得强调的是，辉丰股份“5000吨草铵膦项目”的所有权争议拖延多年后迎来结果。由于这一纠纷事件的持续存在，2020年至2023年，公司财报已连续4年被出具保存意见。

股权转让给安道麦，资产出售标的包含5000吨草铵膦项目。" style="vertical-align:inherit;">　　2015年6月，辉丰股份以2.69亿元投资瑞凯化工，持股51%，郭俊辉方面持股49%。瑞凯化工主要生产草铵膦原药，辉丰股份希望借此扩大除草剂市场份额。2016年，辉丰股份发行8.45亿元可转债，其中6.86亿元用于5000吨草铵膦项目。2020年10月，辉丰股份拟将科利农51%股权、上海迪拜1%股权转让给安道麦，资产出售标的包含5000吨草铵膦项目。

　　然而，瑞凯化工向深交所投诉称该项目实际由其投资建设，双方争议公开化。尔后，辉丰股份与郭俊辉方面纠纷不断，自2020年11月1日起，辉丰股份失去对瑞凯化工的控制，投资款转为其它非流动金融资产列报。

　　2024年10月，辉丰股份公告《民事判决书》，石家庄瑞凯化工有限公司被判解散，判决结果对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

　　二级市场上，截至11日收盘，辉丰股份下跌2.35%报1.66元/股，最新市值25.03亿元人民币，近3月累计下跌约三成，公司股票价格处于“破发”状态。