商业洞察

【同仁堂】同仁堂一季度业绩-双增-隐现三重压力 - 库存压顶、预收账款腰斩、牛黄成本暴击

查看信息来源】   5-23 10:27:27  


K图 600085_0

  2025年一季度, 同仁堂 以营业收入、净收入双增的成绩,暂时扭转了2024年“双降”的颓势。但这份“成绩单”并未打消市场疑虑——有专家直言其增长或依赖春节消费旺季,后续能否持续仍需观察市场拓展与产品创新成效。更关键的是,高库存、存货周转天数攀升、核心产品销量下滑等许多问题,令投资者担忧公司可能存在的“滞销”隐患。

  从经营细节看,去年 同仁堂 存货账面价值激增,其中原材料库存上上涨幅度度最大,更值得警惕的是,公司预收货款同比“腰斩”,或反映出公司销路不畅,业绩增长或难以为继。

  除了销售端压力, 同仁堂 还面临成本端的“暴击”——天然牛黄价格5年涨近3倍,麝香、黄连等原料也持续高位,直接推高存货与采购成本。在冲击资金流的同时,还拉低了 同仁堂 的 利润能力,后续 同仁堂 的成本管控值得关注。

  增长可连续性存疑

  北京 同仁堂 股份有限公司(下称“ 同仁堂 ”,股票代码:600085.SH)于近日发布了2025年第壹季度主要经营数据。

  2025年第壹季度, 同仁堂 实现营业收入52.76亿元人民币,较2024年同期的52.67亿元微增0.16%;归属于上市公司股东的净收入5.82亿元人民币,同比增长1.10%;扣除非我们时常性损益后的净收入为5.81亿元人民币,同比增长1.66%。

  虽然一季度营业收入、利润双增扭转了2024年“双降”的颓势,但这样的增长仍遭到了外界疑问。

  知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询开创人詹军豪向《华夏时报》记者表示, 同仁堂 一季度增长有一定积极信号,但可连续性存疑。一季度增长或与春节等消费旺季相关,后续能否持续要看市场拓展、产品创新等成效。目前,这家公司还存在高库存问题,这不容忽视,存货周转天数长,资金占用多,若市场需求变化,可能面临滞销、贬值风险,拖累业绩。

   同仁堂 可能发生的滞销风险,体现在“产销量情况”“存货周转天数”等数据上。

  从公司披露2024年报中的“产销量情况分析表”中可以看到,医药工业前五名系列—心脑血管类销售量比上年减少了2.27%;医药工业前五名系列—补益类的销售量比上年减少了2.67%。 1.png

  另一方面, 同仁堂 的存货周转天数正在逐年增加。Wind数据显示,2022年—2024年, 同仁堂 的存货周转天数分别为294.21天、306.59天、346.65天。 2.png

  不仅如此,这家公司的合约负债同比“腰斩”。

  据 同仁堂 披露,2024年底公司的合约负债中最重要的数据——预收货款金额为3.11亿元人民币,较年初减少了约53.08%。对此, 同仁堂 表示,这主要是由于子公司预收货款减少所致。

  预收货款的大幅减少在一定水平上反映了 同仁堂 产品销售情况大不如前。 3.png

  (来源:公司年报)

  原材料涨价冲击毛利率

  这时, 同仁堂 也正遭遇原材料涨价所造成的冲击。

  作为 同仁堂 原材料的天然牛黄价格始终在攀升。中药材天地网数据显示,截至2025年4月,天然牛黄价格已从2020年的430元/克飙升至1700元/克,上上涨幅度度接近3倍,而同期黄金价格仅为800元/克左右。

  除了天然牛黄价格外,天然麝香、黄连等中药材价格持续维持在高位。

  受此影响, 同仁堂 的存货也正在快速增加。到2024年底,这家公司的存货账面价值从年初的93.16亿元增至年底的107.08亿元人民币,增长了13.92亿元人民币,同比增长约14.94%。

  其中,原材料在年底的账面价值为50.21亿元人民币,较期初的41.15亿元增加了9.06亿元人民币,增幅达22.02%。 4.png

  受此影响, 同仁堂 在2024年的经营活动引发的钱财流量净额达到了近5年最低点。

  Wind数据显示,2020年—2024年, 同仁堂 这一数据分别为21.75亿元、34.26亿元、30.94亿元、18.69亿元、7.61亿元人民币。 5.png

  从明细来看,2024年公司购买商品、接受劳务支付的资 金为121.56亿元人民币,相比2023年多支出6.23亿元人民币,相比2020年更是多支出了超过55亿元人民币。

  结合以上两组数据来看,牛黄等原材料价格上涨,的确对 同仁堂 的钱财流造成了不小的冲击。

  为了应对原材料涨价, 同仁堂 将产品进行了提价,其中内地版安宫牛黄丸从2012年的350元涨至2021年的860元;港版从2012年的490港元涨至2024年的1280港元。

  但这样的做法其实其实不奏效,2024年 同仁堂 的毛利率减少了3.34个百分点,其中零售毛利率减少2.55个百分点,批发业务毛利率减少了6.6个百分点。 6.png

  (来源:公司年报)

  詹军豪认为, 同仁堂 的成本管控能力欠佳,营业成本增速远超营业收入,核心原料涨价致产品毛利率下滑,提价虽能短时间对冲成本,但长期可能影响销量与市场份额,且消费者对价格敏感,频繁提价或引发不满。

  总体来看, 同仁堂 2025年一季度的微增难掩多重隐忧,高库存与存货周转天数攀升加剧滞销风险,预收货款“腰斩”袒露需求疲软,叠加原材料暴涨推高成本、提价难阻毛利率下滑,其增长可连续性正面临严峻考验。未来能否突破困境,《华夏时报》将会持续关注。

繁体中文