商业洞察

【同仁堂】同仁堂一季度业绩双增,可持续性需关注

查看信息来源】   5-23 10:27:27  

K图 600085_0

  2025年一季度, 同仁堂 以营业收入、净收入双增的成绩,暂时扭转了2024年“双降”的颓势。但这份“成绩单”并未打消市场疑虑——有专家直言其增长或依赖春节消费旺季,后续能否持续仍需观察市场拓展与产品创新成效。更关键的是,高库存、存货周转天数攀升、核心产品销量下滑等许多问题,令投资者担忧公司可能存在的“滞销”隐患。

  从经营细节看,去年 同仁堂 存货账面价值激增,其中原材料库存上上涨幅度度最大,更值得警惕的是,公司预收货款同比“腰斩”,或反映出公司销路不畅,业绩增长或难以为继。

  除了销售端压力, 同仁堂 还面临成本端的“暴击”——天然牛黄价格5年涨近3倍,麝香、黄连等原料也持续高位,直接推高存货与采购成本。在冲击资金流的同时,还拉低了 同仁堂 的 利润能力,后续 同仁堂 的成本管控值得关注。

  增长可连续性存疑

  北京 同仁堂 股份有限公司(下称“ 同仁堂 ”,股票代码:600085.SH)于近日发布了2025年第壹季度主要经营数据。

  2025年第壹季度, 同仁堂 实现营业收入52.76亿元人民币,较2024年同期的52.67亿元微增0.16%;归属于上市公司股东的净收入5.82亿元人民币,同比增长1.10%;扣除非我们时常性损益后的净收入为5.81亿元人民币,同比增长1.66%。

  虽然一季度营业收入、利润双增扭转了2024年“双降”的颓势,但这样的增长仍遭到了外界疑问。

  知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询开创人詹军豪向《华夏时报》记者表示, 同仁堂 一季度增长有一定积极信号,但可连续性存疑。一季度增长或与春节等消费旺季相关,后续能否持续要看市场拓展、产品创新等成效。目前,这家公司还存在高库存问题,这不容忽视,存货周转天数长,资金占用多,若市场需求变化,可能面临滞销、贬值风险,拖累业绩。

   同仁堂 可能发生的滞销风险,体现在“产销量情况”“存货周转天数”等数据上。

  从公司披露2024年报中的“产销量情况分析表”中可以看到,医药工业前五名系列—心脑血管类销售量比上年减少了2.27%;医药工业前五名系列—补益类的销售量比上年减少了2.67%。 1.png

  (来源:公司年报)

  另一方面, 同仁堂 的存货周转天数正在逐年增加。Wind数据显示,2022年—2024年, 同仁堂 的存货周转天数分别为294.21天、306.59天、346.65天。 2.png

  不仅如此,这家公司的合约负债同比“腰斩”。

  据 同仁堂 披露,2024年底公司的合约负债中最重要的数据——预收货款金额为3.11亿元人民币,较年初减少了约53.08%。对此, 同仁堂 表示,这主要是由于子公司预收货款减少所致。

  预收货款的大幅减少在一定水平上反映了 同仁堂 产品销售情况大不如前。 3.png

  (来源:公司年报)

  原材料涨价冲击毛利率

  这时, 同仁堂 也正遭遇原材料涨价所造成的冲击。

  作为 同仁堂 原材料的天然牛黄价格始终在攀升。中药材天地网数据显示,截至2025年4月,天然牛黄价格已从2020年的430元/克飙升至1700元/克,上上涨幅度度接近3倍,而同期黄金价格仅为800元/克左右。

  除了天然牛黄价格外,天然麝香、黄连等中药材价格持续维持在高位。

  受此影响, 同仁堂 的存货也正在快速增加。到2024年底,这家公司的存货账面价值从年初的93.16亿元增至年底的107.08亿元人民币,增长了13.92亿元人民币,同比增长约14.94%。

  其中,原材料在年底的账面价值为50.21亿元人民币,较期初的41.15亿元增加了9.06亿元人民币,增幅达22.02%。 4.png

  受此影响, 同仁堂 在2024年的经营活动引发的钱财流量净额达到了近5年最低点。

  Wind数据显示,2020年—2024年, 同仁堂 这一数据分别为21.75亿元、34.26亿元、30.94亿元、18.69亿元、7.61亿元人民币。 5.png

  从明细来看,2024年公司购买商品、接受劳务支付的资 金为121.56亿元人民币,相比2023年多支出6.23亿元人民币,相比2020年更是多支出了超过55亿元人民币。

  结合以上两组数据来看,牛黄等原材料价格上涨,的确对 同仁堂 的钱财流造成了不小的冲击。

  为了应对原材料涨价, 同仁堂 将产品进行了提价,其中内地版安宫牛黄丸从2012年的350元涨至2021年的860元;港版从2012年的490港元涨至2024年的1280港元。

  但这样的做法其实其实不奏效,2024年 同仁堂 的毛利率减少了3.34个百分点,其中零售毛利率减少2.55个百分点,批发业务毛利率减少了6.6个百分点。 6.png

  (来源:公司年报)

  詹军豪认为, 同仁堂 的成本管控能力欠佳,营业成本增速远超营业收入,核心原料涨价致产品毛利率下滑,提价虽能短时间对冲成本,但长期可能影响销量与市场份额,且消费者对价格敏感,频繁提价或引发不满。

  总体来看, 同仁堂 2025年一季度的微增难掩多重隐忧,高库存与存货周转天数攀升加剧滞销风险,预收货款“腰斩”袒露需求疲软,叠加原材料暴涨推高成本、提价难阻毛利率下滑,其增长可连续性正面临严峻考验。未来能否突破困境,《华夏时报》将会持续关注。

 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
2025】  【2024】  【《全球南方视频媒体发展报告(2024)》】  【AMC】  【净利润】  【地方AMC】  【同比下滑】  【优等生】  【不良资产】  【鹿山新材】  【股东会】  【非独立董事】  【国海证券】  【王海河】  【金通灵】  【董事长】  【少壮派】  【同仁堂】  【原材料】  【存货周转天数】  【可持续性】  【西王食品】  【西王集团】  【募集资金】  【核心技术】  【上市公司】  【净卖出】  【净买入】  【瑞贝卡】  【警示函】  【*ST春天】  【关联关系】 
繁体中文