【菲林格尔】菲林格尔实控人拟发生变更 公司股价-提前-涨停

　　继公司业绩连续亏损、老总疑问年报准确性后， 菲林格尔 （603226）实控人规画转让控股权。

　　5月30日晚间， 菲林格尔 公告称，其实际控制人丁福如正在规画公司股份协议转让事宜，该事项可能造成公司控制权发生变更。公司股票将于6月3日（周二）开市起停牌，停牌时间不高于2个交易日。

　　值得注意的是， 菲林格尔 股票提前异动，5月30日公司股票涨停，收盘价为8.22元/股，总市值为29.22亿元人民币。

　　上市公司股票价格“提前”涨停

　　据披露，5月30日，丁福如通知公司，称其正在规画公司股份协议转让事宜，该事项可能造成公司控制权发生变更。

　　公开资料显示， 菲林格尔 主要业务为木地板、全屋定制家居的研发、设计、生产及销售。公司建立于1995年，2017年在沪市主板上市。

　　丁福如为新加坡国籍，于1995年3月至1995年12月任公司前身新发展真空老总，公司第壹、三、四、五届董事会副老总，现任香港亚太老总，公司第六届董事会副老总。

　　 菲林格尔 2025年一季报显示，其法人股东ASIA PACIFIC GROUP INTERNATIONAL LIMITED、新发展集团有限公司、广西巴马俪全饮料有限公司均系实际控制人丁福如控制的企业，上海多坤建筑工程有限公司系实际控制人之一致行动人丁佳磊持股67.06%的企业，截至报告期末，上述股东合计持有上市公司1.58亿股，占公司总股本44.56%。

　　值得注意的是，公司于5月30日晚间披露上述规画股份协议转让的公告，但在当日交易时段， 菲林格尔 股票已涨停。近几日，公司并未披露其它可能影响股票价格的重大变动公告，这一情况也引发市场关注与讨论。

　　而 菲林格尔 近期出现多名股东减持。5月8日， 菲林格尔 公告称，其持股5%以上股东 菲林格尔 控股、公司总经理刘敦银、公司副总经理陶媛和吉富堂分别计划减持不高于公司股份的3%、0.19%、0.09%、0.08%。其中， 菲林格尔 控股的管理董事为 菲林格尔 老总Jürgen Vhringer。

　　这时， 菲林格尔 的前十大股东榜发生变化。据公司2025年一季报，公司第八大股东J.P.Morgan Securities PLC－自有资金、第九大股东张霞、第十大股东上海子午投资管理有限公司－子午汇宏二号私募证券投资基金均为新进股东，分别持有上市公司0.65%、0.6%、0.49%的股权。而公司前十大股东赵广军则较此前增持了公司0.22%的股份。

　　根据公告，J.P.Morgan Securities PLC－自有金额为境外法人，上海子午投资管理有限公司－子午汇宏二号私募证券投资基金为境内非国有法人，张霞为境内自然人。企查查资料显示，上海子午投资管理有限公司建立于2013年，注册金额为1亿元人民币。

　　上市公司业绩连续下滑

　　 菲林格尔 频繁受到股东减持，与公司连年业绩下滑有关。

　　据披露，2020年至2024年，公司业绩持续下滑。其中，2023年与2024年转为亏损，归母净收入分别为-2418.43万元、-3730.71万元。

　　 菲林格尔 表示，公司拥有与房地产强关联的行业背景，日常经营受到宏观经济及周围行业的周期性等原因影响，各项业务均受到不同水平影响，主要数据指标均承压下滑。2025年公司业绩延续颓势，一季度公司归母净收入为-1367.08万元。

　　另外，公司的IPO募投项目数次延期也遭到疑问。公告显示，根据最新进展，公司决定将“上海 菲林格尔 木业股份有限公司改扩建项目”和“企业信息化建设项目”达到预定可使用状态的时间延期至2025年8月。

　　对于未达到计划进度的原因，公司称，其中的改扩建项目厂房基建部分已组织验收，设备部分已基本购置。目前，尚有部分设备仍处于紧张调试阶段，待所有设备调试成功且生产线稳定运行后，将启动验收工作。根据相关合同进度，剩余部分合同金额尚未支付，未能达到预期进展。

　　老总称公司年报无法“保真”

　　上市公司业绩恶化的同时，还深陷内部管理失控、股东“内斗”不断等诸多问题。

　　 菲林格尔 德国籍老总Jürgen Vhringer在2024年年报中表示，无法保证本站告内容的可靠性、准确性和完整性。而这已经是他第贰次对公司年报表示“无法保证”。

　　年报显示，老总对公司年报表示“不保真”，主要与公司的一笔关联交易不规范有关。根据中国中国证券监督管理委员会查处，自2020年直到今天， 菲林格尔 存在未按规定履行关联交易审议程序、未及时披露关联交易事项，且未在相应年度定期报告中予以披露等非法事项。2024年1月1日至11月28日，公司已实际发生关联交易3370.07万元。公司股东大会直到今天未批准《关于补充审议关联交易及新增关联交易预计议案》。

　　对此，公司老总Jürgen Vhringer认为，由于上述非法事项涉及时间长、涉及金额大，且公司直到今天未予以确认和批准，其无法保证2024年年度报告的真实、准确、完整。

　　这时，2025年4月22日，公司收到实际控制人提议增加临时议案。经核对，该项议案涉及公司与实际控制人之间的关联交易事项，但相关各方此前并未就该议案的内容进行过任何沟通与确认。24个钟头后，实际控制人提议暂缓审议并撤消该议案。

　　Jürgen Vhringer提出，临时议案的提出与撤消的随意性太强，变化太快，造成其无法确认本次董事会会议的严肃性。他我无法保证本次董事会会议审议的2024年年度报告的真实、准确、完整。

　　这份被老总出具“不保真”意见的年报，还收到了审计机构出具的“非标”意见。

　　2024年9月，因工程建设事项关联交易不规范，上海证监局对公司采取责令改正的监督管理措施，对实际控制人、副老总丁福如和监事会主席范斌分别采取出具警示函的监督管理措施。

　　基于上述情况，立信会计师事务所对公司2024年度财务报表及财务报告内部控制的有效性进行了审计，并出具了带强调事项段的无保存意见审计报告和带强调事项段的无保存意见内部控制审计报告。

　　其实，公司老总Jürgen Vhringer曾对董事会多项议案投反对或弃权票。

　　例如，在《关于<2023年度总裁工作报告>的议案》表决中，Jürgen Vhringer认为总裁实行错误经营策略致业绩下滑，且未提出走出困境计划；在《关于<2023年度董事会工作报告>的议案》等表决中，Jürgen Vhringer疑问独立董事未全面了解公司情况。

　　这一系列内部决策分歧的出现，反映出公司管理层在战略方向、责任认定等方面缺乏统一认知，影响公司决策效率与执行力度。