商业洞察

【市值管理】分红难换溢价 - 估值分化显著 - 上市银行市值管理实战调查

查看信息来源】   4-16 5:35:23  

  “估值提升计划发布已满一年,为何市净率不升反降?后续有哪些措施来改善这一局面?”最近,有投资者在互动平台上向某国有大行提出了市值管理方面的疑惑。

  自六家国有大行集中发布估值提升计划直到今天已逾一年。这些以稳健经营、稳定分红为核心的承诺,并未给银行板块造成普涨行情,而且板块内部的估值分化有所加剧。业内人士表示,市场资金的不同化选择,本质是对银行盈利稳定性、资产质量与发展潜力的不同定价。偏好银行股“类债”属性的钱财,更青睐盈利稳健、资产质量扎实的银行;而关注低估值与股票价格增长空间的钱财,更重视银行业绩的成长性。

  多家银行已在现金分红、信息披露、可转 债转股 、引入中长期资金等方面展开本质探索。然而,不管市值管理工具如何丰富,决定银行股估值中枢的根本因素始终是经营质效。

  估值分化加剧

  2025年3月,六大行集中发布估值提升计划,承诺以稳健经营和稳定分红回馈投资者。截至2026年4月15日, 农业银行 市净率接近0.9,领跑六大行; 建设银行 次之; 工商银行中国银行邮储银行 市净率均在0.6至0.7; 交通银行 仅为0.54。值得注意的是,与估值提升计划发布时相比,当前 邮储银行交通银行 的市净率不升反降。

  对于市场资金给出的不同估值,一位投资者画龙点睛玄机:“我们在选择银行时会考虑多重因素,比较看重的是资产规模增速和息差收窄幅度。”

  截至2025年末, 交通银行 资产总额仅同比增长4.35%,在六大行中处于末位,同期 农业银行建设银行 增速均超过12%。净息差方面, 交通银行 仅为1.20%,同样是国有大行中的最低水平。在营业收入和净收入增速上, 交通银行 分别为2.02%和2.18%,处于国有大行中等水平。反观 农业银行 ,凭借县域金融的扎实布局和更稳定的银行存款基础,多项关键指标在六大行中保持领先,当前市净率达到0.88。

  其实,估值分化其实不局限于国有大行。截至4月15日,42只A股银行股全部破净, 宁波银行杭州银行招商银行 市净率高于0.9,还有10余只银行股市净率不足0.5。

  截至4月15日,股份行中, 民生银行华夏银行光大银行 的市净率均低于0.4,其中 民生银行 的市净率不足0.3,成为A股银行板块估值最低的股票。城商行方面,位于长三角区域的优质城商行获得了市场较高估值。

  “银行板块估值分化的核心,在于盈利稳定性、资产质量与区域景气度的不同定价:国有大行凭借股息稳定、风险控制严格、资产质量稳健获得市场认可,近年来估值中枢提升;股份行盈利波动较大,资产质量分化明显,估值区间更宽;部分优质城商行凭借区域优势与精细化经营能力享有估值溢价。” 中金公司 研究部副总经理、银行业分析师林英奇向记者表示。

  对于A股银行股估值下行的原因,林英奇认为,这既是行业从快速增长到高质量发展造成的理性回归,也包含市场对息差收窄、资产质量隐忧与转型压力等原因的过度反应。

  分红承诺难换估值溢价

  在多家银行披露的估值提升计划中,稳定现金分红、增强投资者回报均被列为关键举措。以 交通银行 为例,该行已连续12年保持30%以上的资 金分红率,并在2025年发布的计划中承诺,2025年至2027年每年现金分红很多于当年归母净收入的30%。2025年度, 交通银行 拟每10股分配现金股利3.247元,截至2026年4月15日,股息率超过4.5%。然而,市场并未给予其更高估值。

  但这其实不意味着市场对低估值、高股息的银行股全无兴趣。刚好相反,资金正在形成一种结构性偏好,而这一偏好也揭示了高股息策略的有效界限。西部地区某信托公司资本市场部总经理的观察颇具代表性:“银行股可归入‘类债’资产,可以稳定获取股息。”

  这正是近年来险资和国家队持续增持银行股的底层逻辑:在无风险利率不断下行的环境中,银行股4%至6%的股息率具备一定吸引力,这种“类债”逻辑更匹配那些盈利稳健、资产质量扎实的银行。“2023年至2025年,银行股基本面表现下行,但在化债大环境下,银行守住了系统性风险底线,国有大行演变为确定性的高股息‘类债’资产,吸引了险资等长线资金配置。同时,中央汇金大规模增持沪深300ETF、上证50ETF等,为银行股提供了极具韧性的估值底。” 国信证券 银行业首席分析师王剑表示。

  资金不仅青睐银行股的“类债”属性,也看重其股票价格增长潜力。“以 江苏银行 为代表的优质区域城商行,市净率仅0.8,兼具低估值、资产规模增长强劲和息差收窄幅度放缓等优势。若当前资产增速得以维持,其潜在年化率有望达到较高水平。”某上市公司负责投资者关系管理人士说。

  这部分股票价格上上涨幅度度更多需由业绩提供支撑。“此前银行股上涨主要来自二级市场的估值修复,如今修复接近尾声,后续行情将更多依赖业绩增长。若分红比例进一步提高,股票价格仍有上行空间。”某国有大行人士直言。

  还有一个市值管理障碍引起投资者关注:银行难以通过股份回购来提振估值。有投资者向 平安银行 建议:“分红时可考虑留出部分资金用于回购。” 平安银行 回复称,回购股份注销将减少公司注册资金,会造成银行资本充分率降低,无益于公司长远发展;同时,注册资金减少可能引发市场对公司经营业收入缩的担忧。

  提升经营质效是根本

  当前,A股上市银行市值管理正从喊口号转向制度化探索。 建设银行 副行长唐朔在2025年业绩发布会上表示,该行已制定《中国 建设银行 股份有限公司市值管理办法》,对市值管理的准则、治理结构与职责分工等内容进行规范。

   兴业银行 的市值管理实践同样具有参考价值。该行已连续16年提升分红率,“十四五”时期从26%提高至30.73%,累计分红金额超过1000亿元人民币,占上市以来分红总额的近一半。在信息披露方面, 兴业银行 2024年优化年报内容,增加了多维度数据和案例;2025年继续增设专题,更直观地展现战略规划、经营管理与业绩表现之间的关系。

  另外, 兴业银行 还通过推动可转 债转股 、引入中长期稳定资金等方式提升估值。该行估值提升计划提到,一是借鉴同业经验,在达到转股条件时争取主要股东实施转股,以补充核心一级资本、增进经营发展、提振市场信心;二是把握中长期资金入市契机,密切跟踪ETF指数基金、保险资金、社保基金、企业年金等动态,主动沟通并争取获得配置。“过去几年,我行稳定股东持股占比由47%提升至57%,主要股东用金银财宝投下了信任票。” 兴业银行 在回复投资者提问时表示。

  但真正决定银行股估值的仍然是基本面的根本改善。林英奇认为,银行股估值修复需要三个核心条件:经济预期向好、资产质量改善、息差压力缓解。其中,经济复苏能够从根本上改善对银行股基本面的担忧,造成息差、资产质量、资产增长的全面修复。基本面改善造成的股息分配预期更加稳定,能够造成市场估值的长期重估。

  从当前趋势看,银行股基本面筑底的信号正在增强。聚焦二季度投资策略,王剑判断,2026年银行股业绩底部明确,优质股份行及区域性银行股息率大概率向国有大行收敛,兼具高股息防御性与业绩修复弹性,当前配置性价比更优。 中泰证券 研究所预测,2026年一季度上市银行营业收入将实现3.7%的同比增长,息差渐稳,利息收入回暖确定性较强。

 ● 相关商业动态
繁体中文