商业洞察

【奕瑞科技】7亿元减持与8.6亿元关联交易 - 奕瑞科技顾铁的治理边界考验

查看信息来源】   7-20 8:14:00  


K图 688301_0

  2026年7月6日, 奕瑞科技 (688301)实际控制人顾铁控制的员工持股平台再度披露减持计划,此次减持随同着大规模关联交易与治理架构争议,引发市场对公司治理、关联交易及资本运作安排的进一步关注。

  作为 奕瑞科技 的开创人,顾铁推动公司从数字化X射线探测器领域一路成长为科创板上市企业。但随着公司规模扩大,其同时控制多个产业平台的治理安排,也开始受到资本市场更多的重视。

  8.6亿元关联交易:上市公司独立性考验

  产业协同虽能提升资源配置效率,但对于同一实际控制人控制的企业而言,关联交易始终需要面对公允性的严厉审视。在 奕瑞科技 的业务疆土中,其与视涯科技(688781)之间迅速膨胀的关联交易规模,已成为市场关注的首要焦点。

  根据2026年4月24日披露的《关于新增2026年度关联交易预计的公告》,2026年 奕瑞科技 向视涯科技销售硅基O LED 微显示背板的预计交易金额,从此前的1.2亿元大幅上调至8.6亿元人民币。这一调整使得该笔交易占公司同类业务的预计比例高达38.53%,成为公司相关业务板块中占相当高的一项。

  而从业务模式上看,该笔交易采用的是一种特殊的“三方指定交易”模式:即由特定下游客户指定视涯科技为供货商,再由视涯科技“指定” 奕瑞科技 为背板供货商。

  在这种由同一实控人顾铁控制两端企业的交易闭环中,市场开始高度关注,两家公司在资产、业务及利益安排上是否能够保持独立性,其定价机制是否具备公允性,和如何确保上市公司中小股东的利益不被大额关联交易所稀释。

  如果说关联交易考验的是两家公司业务往来的公允性,那么在敏感窗口期发生的资本套现,则将这种关注进一步引向了深层。

  减持风波:资金流向引发疑问

  减持本身其实不是资本市场的罕见行为,但当减持主体、控制关系与另一家公司的资本运作发生交集时,市场的审视视角也会随之发生变化。

  公开信息显示,自2025年直到今天,实际控制人顾铁控制的三家员工持股平台——上海常则、上海常锐和奕原禾锐已在二级市场进行了多轮体系化减持,减持规模超过700万股,合计套现金额已接近7亿元人民币。这一密集的减持动作,恰逢顾铁控制的另一家企业视涯科技冲刺IPO的敏感窗口期。视涯科技于2025年6月递交科创板上市申请,2026年3月25日正式上市,发行价22.68元/股,首日市值突破460亿元人民币。

  顾铁同时是 奕瑞科技 和视涯科技的实控人。在视涯科技,顾铁通过上海箕山及其一致行动人合计控制61.79%的表决权。尽管目前缺乏直接证据表明减持套现的钱财具体流向,但“一边减持已上市公司、一边冲刺新公司上市”的资本布局,不可避免地让投资者对两家公司之间是否存在资金安排方面的关联发生关注。

  这种跨平台的资本运作模式,使得市场对 奕瑞科技 是否能够作为独立发展的公众公司发生了更多关注。

  大额资金变动与业务交织的背后,最终指向的是实际控制人与上市公司之间的治理界限。

  实控人“三职合一”:治理架构考验

  在 奕瑞科技 的顶层权力设计中,顾铁身兼老总、总经理和核心技术人员三项要职。这种高度集权的治理架构在企业创业早期虽然能够保证决策的高效,但在公司步入规模化发展的公众企业阶段后,其内部制衡机制正面临考验。

  根据公司披露的财报, 奕瑞科技 在2025年实现营业收入22.51亿元人民币,归母净收入6.50亿元(同比增长39.73%);2026年一季度实现营业收入6.86亿元(同比增长42.50%),归母净收入1.79亿元(同比增长24.91%)。随着公司业务规模持续扩大、产业布局增加,身兼多职的实控人能否在重大技术路线的资源分配上——例如在CZT光子计数等前沿技术方向的研发投入上——建立起有效的内部纠偏与复核机制,成为市场关注的问题。

  同时,高管界限的模糊也在一定水平上影响着公司的人才体系。市场也关注高度集中的管理模式是否会影响职业经理人体系建设,和公司未来管理梯队的建设。

  另外,顾铁同时作为视涯科技的实际控制人,其个人精力在两家体量庞大的企业之间分配,也使得 奕瑞科技 是否具备清晰、制度化的管理与技术接班人梯队,成为务必面对的课题。

  除了重大资本与权力层面的审视,细节制度的安排同样也在影响着外部投资人的期待。

  家族关联交易与机构退出:治理透明度仍受关注

  细节层面的治理安排,往往是市场对于一家公众公司长期评价的风向标。在 奕瑞科技 的关联交易披露中,部分涉及关联关系的细节也正受到市场关注。

  例如,顾铁的妹妹吴颖稚担任成都奕康的老总, 奕瑞科技 长期向其采购直线加速器核心部件并出租房产。尽管上述关联交易的整体金额在公司十数亿级的营业收入体量中占比其实不算大,但在现今实控人同时控制多家产业平台的环境下,此类细节的披露精细度仍然引起了市场对于其治理规范性的追问。

  在这种多重因素交织的环境下,早期重要资本方的退出动作显得尤为引人瞩目。

  作为在IPO阶段起到关键支撑作用的机构投资者,红杉资本自2022年起开启了连续多轮的减持进程,持股比例从刚开始的14.75%大幅下降。这时,其它部分早期股东亦出现减持动作。早期机构投资者持续减持,也使市场重新关注公司未来成长性和股东结构变化。

  从业务、资金的交叉,再到治理结构的重合, 奕瑞科技 正面临着公众公司治理的新审视。

  迈向现代治理: 奕瑞科技 的考题

  问题不在于开创人控制企业,而在于当同一实际控制人同时控制多个资本平台,并发生大规模关联交易和资本运作时,如何确保上市公司的独立性。

  对于 奕瑞科技 而言,从2025年的稳步增长,到2026年一季度营业收入与利润增速的分化,公司业务规模持续扩大后,治理体系是否能够与发展阶段相匹配,也成为市场关注的问题。

  如何厘清实际控制人在两家产业平台之间的利益界限,如何通过提高关联交易的透明度来消除市场的利益输送疑虑,这些治理安排,也将成为市场观察 奕瑞科技 能否进一步完善公众公司治理体系的重要依据。

 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
奕瑞科技】  【视涯科技】  【关联交易】  【*ST泉为】  【褚一凡】  【金科环境股份有限公司】  【陈安娜】  【警示函】  【ST葫芦娃】  【海南葫芦娃药业集团股份有限公司】  【财务造假公司】  【净利润】  【董事长】  【泉为科技】  【2023】  【净资产】  【责任人】  【远望谷】  【股份回购】  【股权激励】  【核心资产】  【酒钢宏兴】  【上半年】 
繁体中文