【越疆科技】举报拦不住越疆科技IPO过会！当事人宋涛再回应 - 继续维权！

　　7月22日，深交所官方网站公告，深圳越疆科技股份有限公司（下称“越疆科技”）创业板IPO申请获得上市委审议通过。

　　审议当日中午，越疆科技主动发布澄清公告，正面回应前常务副总裁兼COO宋涛举报股权权属争议。

　　宋涛则向IPO日报表示，“我已经申请了仲裁，我会继续维护自己的正当权益，相信司法公正，为了避免影响仲裁审理，暂时不再发声。”

　　一位投行资深保荐人向记者解读本次审核结果：上市委同意过会，代表交易所认定本次举报事项不属于发行本质障碍。员工持股平台内部 股权激励 份额争议，并未动摇公司股权清晰性与控制权稳定，也不存在重大预计负债风险，注册制审核对此类纠纷具备一定包容度。

过会了

　　本次上市委会议现场问询两大核心主线，其中之一聚焦公司连续亏损环境下的收益预测审慎性。上市委要求越疆科技结合协作 机器人 、具身智能 机器人 行业竞争格局、自身市场地位、商业化进度、在手订单、期间费用变动，并对标国内同业，对照市场前景、核心技术、量产瓶颈、业绩与客户结构，充分论证2028年实现结束亏损实现盈利预测是否审慎、相关风险披露是否充分，并要求中介机构发表明确意见。上市委同时下达落实事项，要求公司进一步强化盈利时点该类前瞻性信息的审慎性，补足风险揭示力度，保荐机构、申报会计师出具专项意见。

　　公开资料显示，越疆科技主营协作 机器人 与具身智能 机器人 研发、生产、销售，产品覆盖四轴/六轴协作 机器人 、复合 机器人 、人形、四足、六足 机器人 等全形态品类，应用延伸至汽车、 新能源 、3C、医疗、科研教育等领域。根据灼识咨询数据，按2025年销量统计，公司协作 机器人 出货量位居全球第壹，市场份额13.2%，同时也是国内较早布局人形 机器人 量产的企业。公司坚持全栈自研，手握数百项海内外发明专利，牵头多项国家级 机器人 重点专项，参与制定十余项 机器人 国家标准。

　　招股书显示，越疆科技以复合增速31.13%高增长，将营业收入由2023年的2.87亿元增长至2025年的4.92亿元人民币，三年复合增速31.13%，但仍未实现盈利。

　　2023年—2025年（下称“报告期”），越疆科技归母净收入分别为-1.03亿元、-0.95亿元、-0.84亿元人民币，累计亏损近2.8亿元人民币。截至2025年末，公司未分配利润为-3.45亿元人民币，累计未弥补亏损金额较大。

　　2026年上半年，公司预计归母净亏损9000万元-1.2亿元人民币，扣非净收入亏损1.4亿元-1.7亿元人民币，亏损幅度扩大。对于亏损，公司认为原因主要在于具身智能赛道战略性研发投入和全球化渠道扩张造成的销售费用增长。

　　截至7月22日港股收盘，越疆科技总市值约111亿港元。

公告回应三大问题

　　与过会公告同日披露的自愿澄清公告，直面近期持续发酵的前高管宋涛股权舆论风波。

　　公司表示，宋某其实不是公司开创股东或联合开创人，其2017年10月才入职，而公司由刘培超、郎需林、吴志文、赵晓东、徐宝腾、陈庆良于2015年7月设立，宋某间接持有的企业股权来自员工 股权激励 ，2019年通过受让实控人刘培超所持越疆合伙财产份额完成登记。根据 股权激励 协议约定，宋某2021年3月离职后，实控人有权回购对应的激励份额。

　　2022年底公司规画新一轮 股权激励 ，因激励人数限制调整员工持股平台架构，并于2023年1月向宋某发送邮件《关于越疆合伙变更的说明函》（其实不是宋某所称“越疆合伙变更承诺函”），载明架构调整方案，文件明确仅为工商变更沟通文件，不属于份额确权文书，同时明确标注：“本邮件及后续的工商变更不代表登记在您名下的财产份额及间接持有的越疆公司股权无争议”。公司后续屡次沟通变更手续未获宋某配合。

　　司法进程方面，2023年11月公司提起诉讼，请求确认 股权激励 自宋涛离职失效、判令转让激励份额，该案经 广东省 高院认定属于仲裁管辖范围，起诉被驳回。公告披露，截至招股书签署时点，不存在与宋涛相关未决诉讼、仲裁，越疆合伙历次工商变更程序完备，股权登记清晰。

　　保荐机构及律所核查认为，公司股份权属清晰，不存在要挟控制权稳定的重大权属纠纷，招股文件披露合规。

　　公司同时指出，该纠纷仅是持股平台内部争议，不会对公司生产经营、业务发展及财务情况造成重大不利影响。

　　针对本次过会结果，当事人宋涛向IPO日报记者回应：“我已经申请了仲裁，我会继续维护自己的正当权益，相信司法公正，为了避免影响仲裁审理，暂时不再发声。”

　　本次顺畅过会后，越疆科技还需完成落实上市委问询事项、等待中国证券监督管理委员会注册批复等流程。公司后续注册进度、仲裁案件走向等情况，将持续受到资本市场跟踪。