商业洞察
【联创光电】联创光电暴雷 - 公司及实控人被立案,5亿债务逾期,股价跌停创年内新低
【查看信息来源】 8-5 16:31:20
8月5日,主营光电子与智能控制业务的 联创光电 (600363.SH)遭遇一字跌停,报收24.64元,创年内新低,最新市值仅剩111.1亿元人民币,相较于年初盘中触及的78.76元高点,该股累计回撤已超过60%。
引发市场剧烈反应的导火索,是该公司于前一晚(8月4日)密集披露的6则公告——公司及实控人遭中国证券监督管理委员会立案、总裁提前离任、多起诉讼仲裁、子公司资金被冻结、控股股东持股将被司法处置,和部分债务逾期可能对经营发生不利影响。
具体而言,据 联创光电 公告,因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等犯法行为,公司及实际控制人伍锐近日收到中国中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》,中国证券监督管理委员会对公司及伍锐正式立案侦查。
这其实不是 联创光电 第壹次触碰监管红线。记者留意到, 联创光电 早在去年10月下旬,就曾收到江西证监局下发的警示函,直指其2023年财务报告存在错报,造成长期股权投资、未分配利润和投资收益等多个会计科目数据失真,江西证监局决定对 联创光电 及伍锐采取出具警示函的监察管理措施,并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。
时隔不到一年,监管风暴再度来袭,而 联创光电 此次性质更为严重,“升级”为立案侦查。值得注意的是,伍锐此前同时兼任 联创光电 老总与总裁两职。8月4日晚间, 联创光电 披露称,因工作原因,伍锐申请辞去公司总裁职务。辞职后,其仍保存公司老总、董事会战略与可持续发展委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员等职务。伍锐原定总裁任期至2028年12月30日届满,此次提前离任,引发市场对其是否与中国证券监督管理委员会立案侦查存在关联的广泛猜想。
值得强调的是,与立案公告和人事变动同步披露的,还有 联创光电 令人堪忧的债务状况。公告显示,该公司及子公司江西 联创光电 销售中心有限公司(以下简称“销售中心”)已出现未能按时偿还债务的情景。截至公告披露日,公司及子公司逾期金融机构借款及票据本金合计5.06亿元人民币,占公司最近一期经审计净资产的比率超过10%。
金融机构借款方面,涉及中国邮政储蓄银行青云谱支行、 平安银行 南昌分行、 中信银行 南昌红谷滩支行、 华夏银行 南昌世贸支行、 光大银行 南昌中山桥支行等许多家银行,逾期及提前到期借款本金合计约3.41亿元人民币。商业汇票方面,销售中心作为出票人及承兑人出具的电子商业承兑汇票,合计票面金额为1.65亿元人民币, 联创光电 作为保证人承担连带责任。直到今天,担保逾期金额已达1.649亿元人民币。持票人之一重庆富民银行已向 联创光电 发出《商业承兑汇票催收告知函》,要求履行连带兑付责任。
联创光电 在公告中坦言,部分金融机构借款及票据逾期可能造成公司支付相关逾期利息,进而加剧财务费用压力;同时,逾期事项还可能削弱公司的融资能力,形成恶性循环。
其实,债务危机的连锁反应正在蔓延。截至公告披露日, 联创光电 控股子公司银行账户累计被申请冻结资金约3.96亿元人民币,占公司最近一期经审计净资产的8.87%;累计实际冻结金额约1110.41万元。
与前述危机同步浮出水面的,还有 联创光电 庞大的待决诉讼规模。截至公告披露日,公司及合并报表范围内子公司连续十二个月内尚未披露的累计诉讼、仲裁案件涉及金额约4.01亿元人民币,占公司2025年经审计净资产的9.01%。其中,单笔涉案金额1000万元及以上的案件合计约3.42亿元;单笔涉案金额1000万元以下的案件合计约5966.31万元。
联创光电 建立于1999年,由 江西省 电子工业局整合旗下资产组建,2001年在上海证交所上市,主要业务涵盖激光系列及传统 LED 芯片、智能控制、背光源及应用、光电通信与智能装备线缆及金属材料产品的研发、生产和销售。公司控股股东为 江西省 电子集团有限公司(持股19.25%,对应8678.15万股),实控人正是伍锐。
值得强调的是, 江西省 电子集团有限公司持有的 联创光电 部分股份同样未能幸免。根据最新公告, 联创光电 于近日获悉,其控股股东电子集团持有的企业部分股份已经被司法冻结,累计冻结股份2883.99万股,占其所持有公司股份总数的33.23%,占公司总股本的6.40%。另外,其持有的企业756.05万股股份被轮候冻结,占其所持有公司股份总数的8.71%,占公司总股本的1.68%。其持有的企业970.81万股股份将被司法拍卖,占其所持有公司股份总数的11.19%,占公司总股本的2.15%。