【洗发水】洗发水测评局中局 - 海飞丝飘柔等20种大牌竟被指有毒，杂牌用伪科学抹黑同行

　　蓝鲸新闻1月2日讯（记者陆鹏鹏）“紫光灯一照，消费者的天塌了，原来我们用的都是毒洗发水？”社交媒体上某测评站长如此说道，评论区内很多消费者信以为真。

　　近年来，伪科学测评背后套路重重，很多自媒体以测评的名誉制造焦虑博眼球，更有一些品牌图谋通过抹黑同行的形式来营销自家产品。

长期使用等于轻生？自媒体测评洗发水

海飞丝、清扬、飘柔等超20种大牌被指有毒有害

　　蓝鲸新闻记者发现，近期社交媒体出现很多测评洗发水的站长，他们以荧光剂有毒为由纷纷进行荧光剂含量测评。

　　视频中，测评站长们先是采购了市场上常见的大牌洗发水，然后拿着荧光剂检测笔或紫外线手电筒照射洗发水样本。检测后，众多大牌洗发水出现了荧光反应。

　　对此站长们纷纷表示：“谁能想到这么多洗发水里有荧光剂？你用的可能是毒洗发水！紫光一开，消费者的天塌了！”视频配文中还不断暗示，荧光剂一级致癌物，长期使用等于轻生！这些垃圾洗发水千万别用了！

　　在站长们的“科普测评”下，很多消费者出现恐慌情绪，甚至有人在评论区跟风诋毁那些出现荧光反应的洗发水。

　　蓝鲸记者统计发现，各类测评站长的视频中累计出现超过20多种洗发水，其中包含海飞丝、清扬、欧莱雅、沙宣、飘柔、多芬、力士、拉芳、浅香、资生堂等，但凡市场上有的知名品牌几乎都被买去做了“实验”，得到的结果毫不例外均出现了荧光反应。

　　然而这是否意味着市场上的洗发水都含有害物质无法使用？这种测评方式是否科学？此类测评背后有着怎样的套路？

一些洗发水测评是伪科学：

荧光反应≠有荧光剂，荧光剂致癌说法无依据

　　记者了解到，荧光剂又称荧光增白剂，根据国家标准 GB/T6687-2006《染料名词术语》，荧光增白剂是一种无色的荧光染料，在紫外光的照射下可激发出蓝、紫光，与基质上的黄光互补而具有增白效果。通俗地讲，荧光增白剂就是利用光学上的补色作用，使白色或浅色物品（如香皂、洗涤剂、纺织品、塑料、纸张等）增白、增亮或增艳。

　　从测评站长们的实验可以看到，他们使用荧光剂检测笔或紫外线手电筒照射洗发水样本，让样本发生了荧光反应，由此认定了洗发水中含有荧光剂。

　　针对这种测评方式，蓝鲸新闻记者咨询了多位专家和洗发水品牌方。

　　 广东省 日化商会会长余雪玲对蓝鲸记者表示，荧光反应不等于有荧光剂，简单使用紫外线灯照射洗发水样本的这种测评方式其实其实不科学。

　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜也表示，荧光反应是物质吸收光线后发出光的现象，这种现象其实其实不仅限于荧光剂。许多物质在吸收紫外线后都能发出可见光，这其实其实不意味着它们含有荧光剂。因此，仅通过紫外光照射来测试产品是否含有荧光剂是不科学的。这种测评方法忽略了其它可能发生荧光反应的物质，因此不能作为判断产品质量的标准。

　　浅香洗发水品质部总监王猛对蓝鲸新闻记者表示，不能简单地通过光照测评的荧光反应来判断产品是否含有荧光增白剂。要准确检测荧光增白剂，需要权威检测机构运用精湛的仪器和严谨的要领。具体的荧光增白剂产品标准，如HG/T 4432-2012《液体荧光增白剂》、QB/T 2953-2023《洗涤剂用荧光增白剂》等，这些标准规定了不同类型荧光增白剂的技术要求和检测方法。

　　综上所述，荧光反应≠有荧光剂，那些在视频中出现荧光反应的大牌洗发水也其实其实不是测评站长所说的有害洗发水。记者了解到，荧光物质普遍存在于自然界中，除了荧光剂外，一些植物提取物、矿物质和金属离子、 维生素 B2、水杨酸等物质在紫外光下也有可能存在会发生荧光反应。

　　其次，“荧光剂致癌”等说法也其实其实不科学。

　　蓝鲸记者查询发现，此前央视新闻、央广网、 新华网 等许多家主流媒体都曾报道过类似案例，只不过新闻中被提及使用荧光剂的产品为洗衣液，其中央视新闻明确表示，荧光增白剂致癌的说法无依据。

　　另外，中国洗涤用品工业协会也曾屡次报道，日常使用的正规合格的香皂、洗衣液等洗涤用品中，所添加的荧光增白剂对身体无不良影响。消费者对荧光增白剂不必谈虎色变。在平淡日子里用紫光手电检测出了荧光也不必惊慌。只要正规渠道购买的正规产品，可以放心使用。

伪科学测评背后套路重重

自媒体制造焦虑博眼球

有品牌抹黑同行营销自家产品

　　既然光照测评洗发水是伪科学，为何仍有诸多站长争相发布实验视频？蓝鲸记者了解到，谣言和伪科学测评背后是利益的驱使。

　　记者查询发现，在小红书上很多发布洗发水测评视频的站长，实际上就是某些品牌方的矩阵账号。他们伪装成普通消费者，在视频中用光照测评来向消费者展示，别家洗发水中含有荧光剂，而自家洗发水中没有。

　　例如，一账号名为“沪 care you”的小红书站长，在多条视频中将一款名为OHBT的小众发水与多芬、飘柔等大牌洗发水进行对照实验，结果显示，多芬、飘柔等出现荧光反应，而OHBT未出现。对于荧光反应站长在视频和文案中也屡次提及“有毒、可怕、吓人”等字样。

　　值得注意的是，该站长名片上关联着“OHBT销售顾问”的链接，记者顺着该链接点击进入了OHBT的官方账号，品牌方主页遍布着自家产品的链接。

　　蓝鲸记者了解到，除了OHBT外，社交媒体上还有许多品牌方用类似方式来营销自家产品。而采用这种方式的往往都是一些小众、杂牌品牌，在伪科学的测评套路下很多消费者信以为真。

　　针对这一现象，某洗发水业内人士对蓝鲸记者表示，某些带货集团，大量用水军号，打着测评的幌子，大量生产抹黑的带货视频，制造焦虑，这些号大多出于同一间公司，伪装成普通人测评，可是拍摄手法、素材都是统一拍摄，然后再分发到大量普通人账号上。这些号都有共同特征，ip一致、新号、粉丝不多，并且数量极多，短时间内发布大量视频。

　　该人士称，该类站长顶着“测评站长”的名号，用的却是简单粗鲁、容易误判的不科学的测评方法，以此抹黑国际和国内的一线品牌，表面上是为消费者筛选产品，实际上就是为了推广一些名不见经传的小品牌。归根结柢，如果用了这些杂牌产品，真正受害的还是普通消费者。

　　余雪玲也对蓝鲸记者表示，现在很多自媒体大量进行这种伪科学的测评，有的是制造焦虑博眼球，有的是为了销售自家产品，为了自己的利益。这种测评极易误导公众，滋生不必要的恐慌情绪，相关部门应该对此加强监管。