1月17日, 奥浦迈 公告称,拟以发行股份及支付现金的形式收购澎立生物的控制权,交易正处于规画阶段,交易双方尚未签署正式协议,交易方案存在不确定性。
另外,前述交易预计构成重大资产重组, 奥浦迈 公司股票拟于1月17日(周五)开市起停牌,停牌时间不超5个交易日。停牌前,该公司报39.16元/股,总市值为44.47亿元人民币。
1月17日午后,对于 奥浦迈 收购澎立生物的原因, 奥浦迈 方面向界面新闻回应称,相关信息请参阅企业公告,公司后续会及时披露事件进展。
从产业环境上看,随着国内IPO的收紧,收并购成了资本退出 创新药 产业的另一种方式。
据澎立生物2023年3月的招股书,该企业的股东可谓是星光璀璨,包含红杉中国、高瓴资本等多知名家机构参与其中;截至本招股说明书签署日,红杉恒辰持股7.72%,高瓴辰钧、高瓴祈睿、高瓴梁恒分别持股4.05%、1.13%、1.13%。
公开信息显示,澎立生物的全称为“澎立生物医药技术(上海)股份有限公司”,建立于2008年3月7日,是一家临床前 CRO (医药研发外包)公司,开创人、老总兼首席执行官为段继峰。2023年,澎立生物曾有过科创板IPO计划,但随后失败。
在业绩体量上,和诸多CXO公司相比,澎立生物体量一般,属于“小而美”的CXO公司。2019年-2021年,澎立生物的营业收入为6780.55万元、1.11亿元、1.93亿元;归母净收入为786.14万元、1452.82万元、3740.31万元。
不过,虽然业绩体量不大,但澎立生物属于专业型的 CRO ,企业业务主要聚焦在免疫炎症及肿瘤免疫领域。
澎立生物2023年10月的问询回复显示,截至2023年5月,在免疫炎症领域,国内I类新药IND的数量271个,澎立生物服务了50个,其中同类首创药物项目41个,澎立生物服务了14个;同一时期,在肿瘤免疫领域,国内I类新药IND的数量269个,澎立生物服务了34个,其中同类首创药物项目60个,澎立生物服务了21个。
另外,据Frost&Sullivan数据,2022 年,澎立生物分别占据国内临床前药效学市场份额的2.4%。据此也可发现,由于业绩体量一般,澎立生物的市场份额和头部企业存在差距。
另外,市场对于澎立生物的另外一个关注焦点在于,该公司的 股权转让 十分频繁。同时,实控人转股套利的动作也屡遭疑问。
据招股书显示,澎立生物最早由PL HK全资持有,段继峰是公司实控人;后来在2019年1月拥有了五个股东——PL HK、谷笙投资、上海景数、杭州泰格、南通景旭,持股比例为64%、16.36%、12.96%、6.55%、0.13%。
招股书还显示,在2019年-2022年9月末,澎立生物一共经历了6次 股权转让 、9次增资、1次股份制改造及1次注册资金币种变更;在2022年3月第八次增资后,这家公司的司投后估值为32亿元人民币。
从业务上来看, 奥浦迈 和澎立生物算是同行,它们同处于CXO(指医药研发外包)领域。不过,当前国内的CXO产业已处在高速发展之后的调整期。
在行业中, 奥浦迈 的标签为“国产培养基龙头”,或是“培养基第壹股”,该公司开创人、老总为肖志华。该公司建立于2013年,于2022年上市。
据《文汇报》,肖志华在2013年回国后加入了睿智化学,负责细胞培养工艺开发和中试生产,由于国内细胞培养基产业长期高度依赖进口产品,肖志华决定自己开发国产无血清细胞培养基,并提供生物制药的委托开发生产服务(CDMO),这也奠基了公司后续的基本业务结构。
在过去的 创新药 红利期,国内生物制药企业推进研发管线、持续开发国产单抗刺激了培养基的切实需求,而由于国产基础培养基的价钱大约是同类进口产品的一半,这就给了国产培养基企业以发展机会。
不过,据 西南证券 2022年10月研报,中国培养基市场仍然被赛默飞(Thermo Fisher Scientific)旗下的Gibco品牌、思拓帆(Cytiva)旗下的Hyclone品牌和默克(Merck)三大进口厂家占据主要市场份额;国产品牌中,除了 奥浦迈 ,澳斯康是另一家市场占有率较大的企业。另据中国经济网等许多家媒体透露,澳斯康的IPO在2024年初终止。
自2021年以后, 奥浦迈 都实现了2亿元之上的营业收入,并在2022年创下业绩高峰。数据显示,2020年-2023年,该公司的营业收入为1.25亿元、2.13亿元、2.94亿元、2.43亿元;归母净收入为0.12亿元、0.6亿元、1.05亿元、0.54亿元人民币。
2024年前三季度, 奥浦迈 实现营业收入2.16亿元人民币,同比增长25.73%;实现归母净收入2723.48万元人民币,同比下降36.93%。另外,截至2024年前三季度末, 奥浦迈 的期末现金及现金等价物余额为9.4亿元人民币。
另在1月17日晚间, 奥浦迈 发布业绩预告,预计2024年全年归母净收入2033.22万元人民币,同比下降62.37%;同一时期,由于 奥浦迈 CDMO生物药商业化生产平台产能利用率低、CDMO业务订单增长速度和项目执行进度不符合预期等原因,公司拟计提信用减值损失和资产减值损失合计1644.67万元。