商业热点 > 商业洞察 > IPO雷达 - 宝济药业赴港IPO - 研发烧钱 财务-红灯-闪烁

【宝济药业】IPO雷达 - 宝济药业赴港IPO - 研发烧钱 财务-红灯-闪烁

查看信息来源】   发布日期:1-27 18:26:23    文章分类:商业洞察   
专题:宝济药业】 【IPO】 【赴港IPO

  1月21日,上海宝济药业股份有限公司(下称“宝济药业”)在港交所递交招股书,拟在香港主板上市。

  宝济药业建立于2019年,扎根于上海宝山区,致力于大品种生物药物的研发,旨在通过替代源自动物器官、血液或尿液的生化提取产品,或升级现有治疗手段,来提升治疗标准。

  弗若斯特沙利文数据显示,宝济药业专注的四个战略性治疗领域——大容量皮下给药、抗体介导的自身免疫性疾病、 辅助生殖 药物、以重组生物制药取代传统生化制品的变革性产品,在 2033 年的合计潜在市场规模将超过人民币500亿元人民币。截至2025年1月14日,公司已缔造涵盖这四个治疗领域、具有不同化特色的研发管线,包含五项处于临床阶段的在研药物及七项临床前产品。

  但光鲜的市场前景和丰富的研发管线背后,宝济药业的财务情况却不容乐观。

  招股书显示,在2023年度和 2023年、2024年前9个月,宝济药业的营业收入分别仅为693万元、504万元和444万元。与之形成鲜明对照的是,相应的研发开支却分别高达1.33亿元、0.96亿元和1.84亿元人民币,净亏损分别为1.6亿元、1.13亿元和2.63亿元人民币。

  公司尚未实现商业化,收入凤毛麟角,净亏损却显现出不断扩大的 势头,《财中社》发现,其中主要因素就是研发开支的大幅增加。在这种情景下,公司的持续经营能力不禁让人担忧。如此巨额的研发投入,何时才能转化为实际的营业收入和利润。

  再看公司的研发情况,虽然宝济药业拥有一支由223名人员组成的内部研发团队,约占其员工总数的 71.7%,涵盖了药物发现和临床前开发、医学和临床开发、CMC、质量管理及监管法规事务等多个领域。但研发成果的转化却是一个漫长而艰难的过程。

  公司的核心产品 KJ017、KJ103 及 SJ02 虽然已经进入后期临床阶段或 NDA 注册阶段,但临床试验的结果布满了不确定性。即便产品能够顺通顺过临床试验,后续的商业化推广也将面临巨大的挑战。生物医药市场竞争激烈,同类产品漫山遍野,宝济药业能否在众多竞争对手中脱颖而出,成功将产品推向市场,并获得充分的市场份额,还是一个未知数。

  《财中社》发现,执行董事薪酬与公司业绩不相配现象值得关注。

  截至最后实际可行日期,刘彦君、王征及谭靖伟作为一致行动人,合计持有公司约45.91%的已发行股本。其中,刘博士直接持股21.21%,并通过上海罗旭、宁波鸿晟及上海罗君等股份激励平台间接控制11.69%;王征直接持股7.81%,谭靖伟直接持股5.21%。因此,一致行动人连同上海罗旭、宁波鸿晟及上海罗君,被视作公司的控股股东。

  在公司连续亏损、经营状况堪忧的2024年前9个月,这三位执行董事总薪酬高达7445万元人民币,其中以股份为基础的支付占据大头。在企业发展亟需资金投入研发与拓展业务,以突破困境、谋求发展之际,大量金额却流入了高管的腰包。

  从融资情况来看,宝济药业已进行到C+轮融资。在2024年7月获得4.26亿元C轮融资,2024年12月获得4500万元C+轮融资,C轮及C+轮融资每股成本均为16.91元,投后估值为48.71 亿元人民币。然而,如此高的估值是否合理,值得研究。

  公司目前还处于亏损状态,没有实现商业化,将来的发展也布满了不确定性。在这种情景下,如此高的估值更多地是基于对未来市场的向往,而不是基于公司现有的实际业绩和资产状况。一旦市场预期发生变化,或公司的发展不如预期,估值泡沫就可能会破裂。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
何嘉斌】  【Ropet】  【机器人】  【商业化】  【竞争力】  【宝济药业】  【IPO】  【赴港IPO】  【2023】  【核心产品】  【科创板】  【人民币】  【生物医药】  【品牌形象】  【核聚变】  【人造太阳】  【等离子体】  【EAST】  【可控核聚变】  【奥克斯电气】  【郑坚江】  【格力电器】  【家电企业】  【招股书】