近年来，资本市场“小作文”对正常交易秩序、市场预期和企业营商环境发生了诸多不良影响，多部门重拳出击，整治网络谣言与诋毁中伤。最近，曾被自媒体疑问抹黑的拟IPO公司大明电子股份有限公司（简称“大明电子”）起诉恶意抹黑媒体案取得终审判决结果，浙江 温州市 中级人民法院驳回被告媒体上诉，维持原判，即大明电子胜诉。被告媒体公开发表向大明电子赔礼道歉的声明，以消除影响、恢复名誉，并赔偿大明电子经济流失5万元。
自媒体恶意抹黑被判侵权
大明电子专注于汽车电子零部件配套领域，是一家专业从事汽车车身电子电器控制系统设计、开发、生产和销售的综合解决方案供货商。
2022年12月，大明电子提交上海证交所主板上市申请，并于2024年2月2日通过上海证交所上市委审核。在此之后，大明电子遭到部分媒体抹黑，公司经营情况受到虚假描述和恶意攻击。对此，大明电子搜集、保存相关证据，并发起了法律维护权益。
其中，大明电子起诉恶意抹黑媒体案经过10个月的审理，由浙江 温州市 中级人民法院作出终审判决。
判决书显示，被告媒体的言论中部分内容带有明显的片面性、负面性和主观倾向，部分内容明显缺乏事实基础支持。其在短视频中选择性援引相关数据进行研究分析，尤其是针对分红去向等公众较为敏感的关注焦点，作出的定论明显与大明电子公开的招股说明书内容不符。认定被告媒体的言论超出了其开展股评、股票推荐等市场营销活动的合理范围，足以造成接收信息的人员对大明电子的社会评价降低，损害了大明电子的商业信誉，构成对大明电子名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任。
2025年2月，被告媒体已向大明电子进行赔偿，并在其抖音账号“王牌好股”和微信视频号“短线王牌”公开发布道歉视频。
据了解，本案为大明电子第贰起胜诉的名誉权纠纷案。此前于2024年8月19日，乐清市人民法院对大明电子另一起名誉权纠纷案作出判决并生效，判决认定被告行为构成对原告名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任。法院同时判决被告公开赔礼道歉，以消除影响、恢复公司名誉。
多方合力整治资本市场谣言
2月17日，最高人民法院发布6个企业名誉权司法保护典型案例，涉及传统产业、中介行业、科技企业、征信机构等不同领域，体现了人民法院对企业名誉权的全面平等保护和及时充分救济。加强企业名誉权司法保护，对于增强企业信心、稳定企业预期、激励企业家创业创新具有重要意义。实践中，很多侵害名誉权行为都是通过网络实施，具有流传速度快、影响范围广的特点。同时，部分媒体出于博取流量、吸引“眼球”等动机，发布关于企业的不实信息。
公安部信息显示，2024年，全国公安机关持续开展“净网2024”专项行动，针对扰乱社会公共秩序的诽谤传谣类违法犯罪活动，公安机关深入开展打击整治网络谣言专项行动，依法严厉责罚网红大V、MCN机构有组织诽谤炒作，侦办网络谣言案件4.2万余起，查处诽谤传谣违法犯罪人员4.7万余人，关停非法账号33万余个，清理网络谣言信息252万余条。
“打铁还需自身硬，公司要一门心思做好主要业务，同时也不能害怕别人给我们诽谤或抹黑，要合理地、勇敢地拿起法律的武器去维护自己的权益，然后为自己正名。”大明电子董秘说，“法院的判决为公司建立了信心，因此这一次胜诉有很重大的意义。未来如遇到干扰企业正常经营的抹黑和诽谤，公司还将积极维护权益。”