3月11日，上海消保委发布上海汽车保险消费调查情况。2024年，上海消保委梳理汽车保险相关投诉，结合保险理赔社会热点，发现问题主要聚焦在理赔效率低、定价不透明、服务体验差等方面。
相关调查发现， 线上线下 投保渠道通顺；燃油车与 新能源 车车主虽然在保险服务体验上存在不同，但对理赔效率、定损金额上的关注是一致的。同时，受访者对车险定价的透明度及服务个性化需求，尤其是对“快处易赔”提出相应的要求。
调查显示，个性化的保险需求成为 新能源 车主选择保险公司的关键因素。受访者在选择商业险时，偏好机动车损失保险、第叁者责任保险、车上人员责任保险，相关车险的购买比例均超90%。而在 新能源 商业险的决策上，附加自用 充电桩 责任保险购买比例达33.39%，体现 新能源 车独特风险保障需求，但也反映出 新能源 车险专属产品种类较少的问题。
在理赔方面，消费者对理赔时效的期许是“报案快+赔付快”。88.24%的受访者对保险公司最终理赔结果表示特别满意，但燃油车和 新能源 车主的体验感知不同较大。 新能源 车险理赔时间普遍长于燃油车，84.79%的受访者反映理赔流程中的审核环节复杂且耗时，需要收集和提交多种证明材料。对理赔流程的感知上大多数燃油车车主认为简单，而 新能源 车车主认为一般。
另外，车险销售回扣优惠存在合规性隐患。上海消保委调查走访发现，多家保险公司仍存在以返购物卡或现金抵扣的形式给予消费者车险“隐性”优惠。该行为已经违反《中华人民共和国保险法》第壹百一十六条规定，保险公司及其职员不得通过返还现金、购物卡或其它形式的利益诱导消费者购买保险产品。
上海消保委表示，为了营造满意的消费环境，提高消费者满意度和获得感，车险行业要以消费者为方向，聚焦不同化需求，科技赋能保险业数智化，实现定价服务精准化、服务保障定制化、营销环境场景化和风险控制有效化，切实保障消费者权益。