【东华科技】施工方追讨工程款及利息，东华科技卷入2.35亿元诉讼，公司称-尾款支付条件尚未成就-

　　4月9日晚间， 东华科技 （002140.SZ，股票价格9.78元，市值69.24亿元）发布公告称，因 瓮安县 草塘“十二塘”景观工程（一期）项目建设工程施工合同款项支付纠纷，公司被星景生态环保科技（苏州）有限公司（以下简称星景环保）起诉，涉案金额合计约2.35亿元人民币。

　　原告星景环保是*ST旭蓝（000040.SZ，以下简称 东旭蓝天 ）全资子公司， 东华科技 是第壹被告，子公司瓮安东华星景生态发展有限责任公司（以下简称瓮安东华）为第贰被告。

　　4月10日上午，记者致电 东华科技 证券部，试图解开其中的隐情。

　　 东华科技 证券部职员通过电话向《每日经济新闻》记者解释，真实的争议在于6000多万元的工程建设款结算，保证金和利息都是后续事宜。“这是一个PPP（政府和社会资本合作模式）项目，我们根据施工合同已经支付了相应的工程建设款，不存在欠钱行为。”上述 东华科技 职员补充道。

　　记者拨打 东旭蓝天 证券部电话求证上述说法，但职员称对此事不明白，需要询问法务部。记者又屡次拨打 东旭蓝天 法务部电话，但未能拨通。另外，记者根据天眼查平台显示的公开信息尝试联系星景环保，但其登记的企业联系电话显示为“空号”。

　　诉讼核心争议：工程建设款支付条件是否成就

　　根据公告，星景环保要求 东华科技 支付工程结算款及逾期利息9231.56万元人民币，其中工程建设款6347.83万元；返还三笔工程保障金及逾期付款利息分别为5044.15万元、4894.43万元和4289.17万元。

　　 东华科技 对此回应：公司已经根据《施工合同》等约定及收款比例据实向星景环保支付相应工程建设款，不存在欠钱行为；后续余款支付条件尚未成就，且支付条件不成就的原因其实其实不是公司造成。星景环保本次起诉请求不符合三方签署的《施工合同》等约定。

　　前述 东华科技 职员向《每日经济新闻》记者介绍，这是一个PPP项目，瓮安东华为业主方， 东华科技 为EPC（设计、采购、施工）总承包商，星景环保为施工单位。

　　他解释，根据当时三方签订的付款约定，由瓮安东华向 东华科技 支付款项后， 东华科技 才能向施工方付款。即 东华科技 没有收款，就无法向施工单位付款。

　　此次纠纷可追溯至 东华科技 与星景环保2016年的合作。

　　2016年11月， 东华科技 与星景环保曾组成联合体，中标“ 瓮安县 草塘‘十二塘’景观工程（一期）PPP项目”，中标价10亿元人民币。

　　2017年1月，瓮安东华成立， 东华科技 对其持股97%，它的少数股东除了星景环保，还有当地国资背景的股东—— 瓮安县 草塘古邑区文化旅游开发有限责任公司。

　　 瓮安县 是黔北四大古集镇之一。微信公众号“ 东旭蓝天 ”2018年的一篇文章介绍，贵州 瓮安县 草塘“十二塘”景观工程（一期）项目是 瓮安县 第壹个PPP项目，也是 东旭蓝天 生态环保业务代表项目之一。

　　图片来源：“ 东旭蓝天 ”微信公众号截图

　　2017年5月， 东华科技 与瓮安东华签订《 瓮安县 草塘“十二塘”景观工程（一期）项目EPC总承包合约》，合同暂估总价款为87449.17万元。

　　据4月9日公告，根据项目建设需要， 东华科技 与瓮安东华、星景环保三方共同签订《 瓮安县 草塘“十二塘”景观工程（一期）项目建设工程施工合同》及《备忘录》（统称《施工合同》），星景环保作为施工承包商，承担该《施工合同》规定的施工建设工作，合同暂估总价为83650.77万元。

　　该项目已引发多起诉讼

　　 东华科技 表示，因案件尚未开庭，暂无法判断其对本期利润和期后利润的影响。2024年年报显示，公司营业收入为88.62亿元人民币，归母净收入为4.10亿元人民币。

　　但这个项目，已经让 东华科技 卷入多个合同纠纷。

　　据 东华科技 2024年年报，重庆祥龙景观公司就瓮安草塘项目工程建设款事宜起诉公司，涉案金额3862.85万元人民币，案件暂无审理结果。

　　成都飞逸公司就瓮安项目工程建设款事宜起诉公司，涉案金额444.54万元。 瓮安县 法院一审判决公司不担责。二审裁定发回重审，现正在进行工程造价鉴定。

　　余顺生就瓮安草塘项目工程建设款事宜起诉公司，涉案金额437.79万元。 瓮安县 人民法院判决驳回原告诉讼请求。

　　四川雄州公司就瓮安项目工程建设款事宜起诉公司，涉案金额572.93万元人民币，二审判决公司不担责。