【恒立实业】每经热评︱*ST恒立濒临退市 - 审计争议背后暗藏经营困局

　　每经评论员杨煜

　　不久前，因2024年年报未能按时披露，*ST恒立（SZ000622，股票价格1.78元，市值7.57亿元人民币，以下简称 恒立实业 ）将审计机构深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称旭泰所）告上法庭，要求其赔偿公司约3827.03万元。这一诉讼背后，折射出的是 恒立实业 濒临退市的严峻处境。

　　 恒立实业 此前已因2023年度经审计净收入为负值且营业收入低于1亿元人民币，被实施退市风险警示。此次2024年年报未在法定期限内披露，更是直接触发了深交所股票终止上市的情形。

　　 恒立实业 指责旭泰所“刻意制造障碍”，并列举了多项“侵权行为”：审计时间安排不得人心、人员未勤勉尽责、工作安排失当、人员配备不专业（其中5位现场审计人员不具备注册会计师资格证）、获取审计证据不扎实且沟通不及时等。从 恒立实业 的描述来看，旭泰所的审计工作的确涉嫌存在许多问题。作为资本市场的“看门人”，审计机构肩负着确保上市公司财务报告真实、准确的重任。而旭泰所直至4月29日下午3点后才交付正式报告，且报告被公司评价为“错误百出”，其执业态度难免遭到疑问。

　　然而，事件还有另一面。旭泰所于今年1月16日才被 恒立实业 正式聘为2024年度审计机构。对于一家存在退市风险且业务复杂的上市公司而言，如此短的审计准备时间，无疑显得十分仓促。深入探究可以发现，这场年报“难产”背后，袒露出的是 恒立实业 自身经营困局与治理短板。前任年审机构曾对 恒立实业 2023年财务报告出具保存审计意见，指出预付款项、其它权益工具投资等多个项目存在合理性问题，还点明公司存在可能对持续经营能力发生重大疑虑的重大不确定性。在旭泰所的审计进程中，公司与年审会计师在部分营业收入确认问题上也存在较大分歧。

　　其实， 恒立实业 的“内功不足”早已显现。其主要业务涵盖汽车零配件制造、 新能源 汽车电池材料委托加工。但近年来，公司营业收入持续下滑，2022~2023年归母净收入连续亏损，2024年前三季度依旧未能扭亏。

　　面对这样的困境， 恒立实业 若想重建市场信心，务必以系统性整改直面经营与治理的双重困局。短时间来看，公司应尽快与审计机构合作完成年度报告，建立透明的沟通机制，主动向投资者披露业务改善、风险化解的本质进展，和对投资者权益的保障措施。从中长期发展而言，公司更需要根治“病灶”，重塑主业竞争力。

　　退市其实其实不是企业发展的终点，但 恒立实业 若想重回A股市场，前提是完全摒弃“报表修补”思维，以真实业绩和规范治理证明自身具备可持续经营能力。只有将战略转型与合规建设深度融合，才能在市场信任受损后，逐步修复与投资人的关系，为企业逆境重生创造机会。