又有大股东因违规减持被处罚。管理层可以商酌用技术手段直接“锁定”大股东持股，符合基本条件后解锁相应数量，从技术上杜绝违规减持，用科技来防范资本违规。
5月23日晚间，中国证券监督管理委员会官方网站披露的一则行政处理决定书显示，田汉、京汉控股集团有限公司、建水泰融企业管理有限公司等因违反限制性规定转让股票、信息披露犯法行为被中国证券监督管理委员会罚没近2.3亿元人民币。
违规减持不仅损害了中小投资人的利益，更干扰了市场的正常秩序，侵蚀着资本市场的权威。在此环境下，本栏建议管理层运用技术手段直接“锁定”大股东持股，以从技术层面杜绝违规减持，或许将为资本市场监管造成新的思路。
违规减持乱象偶有发生，根源在于违规成本与收益的严重失衡。对于一些大股东而言，违规减持所造成的巨额利益诱惑，远超可能面临的处罚成本。这种不对等使得部分大股东刀尖上 舔血，不惜揭竿而起。以往的监察管理方式，虽在一定水平上能够起到威慑作用，但往往依赖于事后的调查与惩处，存在一定的滞后性，难以在违规行为发生的第壹时间进行有效遏制。而技术手段的引入，则能够弥补这一监管短板，实现从事后追究责任到事前预防的转变。
通过技术手段“锁定”大股东持股，并依据减持条件解锁相应数量，这一方法具有明显优势。首先，它从源头上切断了违规减持的通道。大股东无法随意处置被锁定的股份，只能在符合规定并披露减持方案后，根据既定程序进行减持。这就如同为资本市场的交易行为套上了一层保护罩，让违规减持无法实现。其次，技术手段的运用提高了监管的效率和精准度。借助顶尖的信息技术，监管职能部门能够及时全面地监控大股东的持股变动情况，不符合要求的大股东持股默认不可卖出，这就从根本上杜绝了违规减持行为的发生。
当然，技术手段要限制的只是大股东的违规减持问题，大股东的其它股东权利都不会受到影响，例如大股东的投票权、分红权、优先配售权等都一切如常，唯一需要操作的就是在减持股票前先进行“解锁”，即根据监管制度完成发布减持公告并解锁公告数量的持股。
当然，技术手段其实不是万能，它应与传统监管方式相结合，形成互补。监管职能部门仍需巩固对大股东的法律法规教育和诚信意识培养，提高其合规意识。同时，对于违规减持行为，要继续加大处罚力度，提高违规成本，形成有效的威慑。
用科技手段防范违规减持或许值得尝试，它为解决违规减持这一顽疾提供了新的路径，有望从技术层面筑牢资本市场的防火墙，保护市场的公平、公正、公开，这将杜绝大股东的违规减持行为。
北京商报评论员周科竞