北京商报讯（记者刘四红）年内小贷行业严监管加码推进中。6月4日，北京商报记者不完全统计，直到今天，已经有至少北京、天津、重庆、江苏、河南、河北、湖南、湖北、四川、江西、山东、内蒙古、云南、辽宁等十余地发布公告，清退、注销辖区内不合规小额贷款公司合计已达百余家。
就在几目前， 江苏省 地方金融管理局发布关于同意终止江阴民丰农村小额贷款有限公司、 扬州市 宝利杰农村小额贷款股份有限公司经营资格的批复，根据相关监管制度，对应公司终止经营资格，并应完成营业场所相关标识、名称的清理等各项终止事项，确保市场退出平稳有序。
开年以来，不到半年的时间，已经有十余地发布类似清退公告，其中，仅 云南省 地方金融管理局公示的第壹批“失去联系”“空壳”地方金融组织名单，其中名称或经营范围含“小额贷款公司”的机构就有109家。
另外， 北京市 地方金融管理局也发布“失去联系”“空壳”小额贷款公司名单（第1批）的公告，涉及8家小贷机构，并入名单的小额贷款公司须于公示期内主动申请注销或退出行业。
尔后， 河北省 地方金融管理局也发布“清理类”地方金融组织及违规使用地方金融组织字样市场主体的公告，强调市场主体要及时到公司登记机关办理注销或变更公司名称、经营范围手续。变更后的企业名称不得含有“小额贷款”“融资担保”“融资租赁”“商业保理”“典当”等涉及地方金融组织或具有金融属性的字样，业务经营范围中不得包含相关金融业务。北京商报记者了解到，该份“清理”名单中，就包含14家小贷公司。
素喜智研顶级研究员苏筱芮告诉北京商报记者，多地清退小贷公司，既是小贷领域监管工作不断加强的延续，同时也体现了小贷行业优胜劣汰的基本规则。近年来，各地监管职能部门对小贷机构的排查、探底及清退工作显现日益常态化和基层化特征，“僵尸类”“失去联系类”小贷的清理是其中的一个重点，这将有助于小贷领域的危险出清，从而推动小贷行业的健康、可持续发展。
另外，北京商报记者了解到，不久前， 重庆市 地方金融管理局发布《 重庆市 小额贷款公司监管评级办法》，通过实施评级，全面科学评价小额贷款公司经营管理和风险状况，并持续强化审慎监管、行为监管、分类监管，推动建立行业声誉约束机制，引导小额贷款公司提高服务实体经济质效。
博通咨询首席分析师王蓬博认为，小贷“清退潮”是监管升级与行业风险袒露的双重结果。一方面，2025年《小额贷款公司监督管理暂行办法》实行后，各地监管强化穿透式管理，推动非正常经营机构退出；另一方面，部分小贷公司长期存在高利贷、牌照出租等违规行为，加之银行与科技平台的内卷式竞争，也从侧面挤压了小贷机构生存空间，尾部机构被迫淘汰。
在王蓬博看来，各地清退现象一方面通过“公示即退出”机制，倒逼行业清理“僵尸企业”，强化牌照含金量；另外，通过严禁牌照套利与跨区域扩张，也有助于推动小贷回归普惠定位。短时间看行业规模收缩、合规成本上升，但长期则也加速了头部机构集中度，推动企业通过不同化服务提升发展质量。
不过，有业内人士指出，在小贷新规与助贷新规相继落地的背景之下，目前仍有一些小贷仅有亿元出头的注册资金，却在媒体社交平台大举推流揽客、实施全国性放贷，这一情况背后对应的杠杆率与潜藏风险需要引起重视。
苏筱芮建议，后续与此类小贷公司合作的持牌金融机构需充分对照监管新规条款，对小贷合作风险进行评估，同时也建议小贷公司需评估杠杆率、流动性风险，尽可能避免在后续新规落地之际的“急刹车”。
“需警惕数据滥用、变相高利贷、灰色通道业务等乱象，好比部分机构通过阴阳合同规避利率上限。”王蓬博提到，后续，小贷机构要重新定位自身发展，深耕小微企业与农村市场，严守合规底线，同时也可主动对接监管要求，避免暴力催收，完善消费者保护机制。