【SKP】称能-100%命中真题-，有家长买来撞大运！高考-押题试卷-真能押中？
随着2025年高考进入倒计时，“高考周围”市场热度持续攀升。其中，“名师押题”“精准押题”等幌子大行其道，模拟押题卷也因此备受关注。针对网络上售卖的高价“高考精准押题卷”，北京商报记者观察发现，所谓的“押题试卷”不过是商家营销的幌子。有关分析认为，要给“高考押题热”降温，需从供需两端左右开弓、疏堵结合，才能有效遏制这种市场乱象。
调查：高价“押题试卷”实为幌子
“在互联网上看到那些漫山遍野的宣传，说有些押题卷特别精准。想着孩子高考是大事，说不准真能靠这些押题卷撞撞大运，便给孩子买了一套高考押题试卷。”某高三家长杨女士（化名）无奈地说道。
像杨女士这样的学生爸妈其实不是少数。北京商报记者在调查中发现，市场上试题种类繁多，价格不同巨大。北京地区普通模拟试卷售价通常在几十元左右，内容多是对历年高考真题和经典模拟题的汇编，旨在帮助考生巩固基础知识、熟悉考试题型。与之形成鲜明对照的是，一些打着“预测”“押题”名号的试卷，动辄三四百元。
北京商报记者在电商平台看到“T8联盟2025高考压轴终极押题密卷”，券后价高达233元；“小禾同学2025高考押题卷”，券后价为83.3元。这些商品毫不例外都在标题中突出“精准押题”概念，以“名师辅导”为幌子，吸引考生和家长的目光。
随后，北京商报记者以考生家长身份与客服交流。当询问押题来源及能否保证分数时，客服回应称试卷由T8联盟辅导机构出版，但不保证分数，仅提及历年考生反馈都不错。当记者进一步追问押中的定义，好比能否押中解题思路时，该客服表示试卷由该机构内的高考命题科研人员出题，仅强调押题卷有答案解析，可供考生学习。因而可知，该试卷本质只能当作练习卷使用，无法保证具体分数和内容。
对于押题老师的来历，客服仅表示是该联盟的机构老师编写，并没有给出具体的抬头与姓名。时隔几个钟头后，北京商报记者再次尝试联系商家时，发现该商家已将带有“押题”字眼的商品下架，对于“押题试卷”的相关问题，客服也不再进行回答。
治理：三部门严打涉高考违法信息
北京商报记者观察发现，商家利用考生和家长渴望提升成绩的心理，以“精准押题”“名师押题”为幌子抬高价格。多数商家所谓“覆盖90%核心考点”“部分省份押中率超80%”等概念，往往只是将同类知识点简单罗列。好比数学卷将“函数单调性”与高考真题中的“复合函数极值”强行关联，这种模糊界定的“押中”，实则是文字游戏。
同时，还有一些非法分子打着“内部绝密押题卷”“高考命题组泄露题”“100%命中真题”等幌子，大举兜售所谓“高考押题卷”，这种行为还涉及夸大宣传和诈骗等犯法行为。他们利用考生和家长渴望高分的心理，用夸张话术夸大宣传，诱骗大家高价购买毫无价值的资料，甚至设下连环陷阱实施诈骗。这些“押题”骗局不仅诈坑钱财，更可能延误考生珍贵的备考时间。
针对市场上出现的“押题”乱象，为积极营造风清气正的全国高考网络环境，教育部日前会同中央网信办、公安部迅速行动，联合开展查处涉高考违法有害信息等工作。
三部门提醒，互联网不是法外之地，有关个人和机构要为自己的言论负责。对于编造、流传网络谣言，故意扰乱公共秩序，涉嫌构成编造、故意流传虚假信息罪和寻衅滋事罪等犯罪的，将依法受到严厉惩戒。相关网络平台要认真落实信息内容管理主体责任，持续加大监测处置力度，重点排查清理诽谤考前泄题、兜售所谓“试题答案”等诸多问题。
北京商报记者也尝试联系 北京市 教育考试院等相关部门进行投诉与咨询，截至发稿并未取得相关回应。
解题：供需两端要左右开弓
“高考押题热”其实不是高考捷径，而是教育歧途。如何通过疏堵结合，形成各方合力，有效遏制这种乱象，已成为高考关注的焦点。
有关专家建议，要给“高考押题热”降温，无妨从供需两端左右开弓。一方面，需加大对高考押题乱象的打击力度，好比一些宣称能够“神预测”“精准押题”的押题商家，已经涉嫌夸大宣传，要依法依规予以查处。另一方面，广大考生与家长也需正确看待高考，减少不必要的焦虑，避免为不法商家所骗。学校、老师也不应迷恋所谓的押题预测，而应在平时就重视考生“全面能力”的培养与提升，助力考生凭硬实力迎战高考。
北京观韬律师事务所执行合伙人、 知识产权 业务委员会主任李洪江对北京商报记者表示：“高考押题卷如涉及夸大宣传需要满足以下条件：一是主观要件，商家明知或应知宣传内容虚假仍故意使用；二是客观要件，商家实施了夸大宣传行为，足以诱导消费者决策；三是因果关系，消费者因受商家误导而与商家进行交易。”
李洪江在谈到学生爸妈如何维护权益时表示：“广大消费者第壹要保存证据，固定关键项，例如保存商家宣传页面录屏，包含承诺‘名师’‘押中率’的具体话术；其次要求客服书面确认师资资质、押题依据，如‘是否有命题专家参与’需留痕。”
“真实的教育无法被预测、被复刻，正如成长的轨迹无法被设计、被操控。这种本末颠倒的追求，不仅误导了备考方向，更让学生在追逐虚幻的‘押中率’时，错失了知识内化与思想淬炼的珍贵契机。”海淀区某中学资深历史教师朱彦山说。