【Labubu】淘宝买来Labubu商家发来-Lababa-？警惕不法分子-蹭热度-
最近，知名潮流文化娱乐公司泡泡玛特（POP MART）旗下的成名文创（IP）Labubu出圈“爆火”，“圈粉”无数，成为持续霸榜热搜的“顶流”。因其每次新品发售都采取“限量”“盲盒”的销售模式，粉丝们往往开售即“疯抢”，致使其“身价”也一度“水涨船高”。然而，也有一些非法分子将目光“瞄准”了“ 盲盒经济 ”，甚至不惜制假做假，让部分消费者挨坑被骗，造成各方面损失。
发错货且“假得离谱”
市民张先生告诉新民晚报记者，为“哄”女朋友开心，他想购买一只“Labubu”盲盒。奈何通过实体店、网络等渠道，均无法“抢到”购买资格。于是，他四处“找人探问”渠道，好不简单在一位“靠谱朋友”处得知，淘宝网上有一家售卖Labubu的网店，“现货充分”且种类齐全。他立即“按图索骥”找到店家，私信客服询问详情。“当我发私信给商家，问商品是否为正品时，对方‘秒回’：是正品。”张先生不疑有他，立即支付247元，买了一款“Labubu可口可乐搪胶款”单个盲盒（全新未开封）。
没想到，当他收到盲盒后，却隐隐地感到“不太对劲”。“怎么是这样的包装？”记者从相片上看到，红白配色的塑料包装袋上，印着一只露出标志性9颗尖牙的Labubu和可乐等联名元素。据张先生表示，他下意识的反应是卖家“发错货了”。“为啥没有盒子？我备注上写着‘全新未拆’啊。”
为了避免拆封后无法退换货，他立即向几位资深盲盒爱好者询问。当他发送包装的细节相片后，却遭到一众疑问：从未见过这样的包装，实在是“假得离谱”！“假到无以复加了！”一位“懂经”的朋友当机立断，马上拿出自己的“同款盲盒”作为比较。经对照，正品“Labubu可口可乐搪胶款”为长方体纸盒，内部为透明塑料衬盒，并无塑料密闭包装袋。 
商家信誓旦旦地称商品是正品
另一位好友在仔细查看相片细节后，也同样给出了“假货”的定论。“我拆了这么多款‘可乐Labubu’，从没见过这么包装的，你有可能是买到了山寨货！我们圈子里叫它‘Lababa’。”对方还不忘“补刀”调侃道。
张先生立即找到卖家，对方坦诚“仓库发错了货”，可以退换货或直接退钱。可是，对方坚决不承认“卖假货”。
“山寨盲盒”其实不是个案
新民晚报记者根据张先生提供的店铺和商品信息，找到了这家网店。没想到，界面显示“商品已过期”。这进一步加深了他的怀疑。“店家是不是心虚，把商品都给下架了？”张先生留意到，在这之前，该网店在淘宝平台上的成交记录已达到“月售100+”。
新民晚报记者拨打淘宝客服热线，一名职员称，消费者若对商家所售产品的质量和真伪性存疑，可以保存截图、消费记录等凭据，向平台申诉。待平台介入后，会由相应人员来作出判定。 
网友晒出鉴假攻略
新民晚报记者在社交软件上了解到，很多网友坦言，自己也曾遭遇过类似的经历。有的网友吐槽自己为了“不想等”“不想抢”却买到假货，白白交了“智商税”；有的网友晒出山寨盲盒的细节，提醒“兄弟姐妹”们不要“掉坑”；还有热心网友总结出“鉴假攻略”的图文与视频，“手把手”做鉴定真假的“教学”。
知假售假涉嫌犯罪
据公开信息显示，今年6月10日，一个薄荷色初代Labubu被拍出108万元人民币，一个棕色初代Labubu被拍出82万元。对此，有业内人士曾指出，该款产品如此近乎“疯狂”的溢价和市场认可度背后，归功于企业对产品设计力、对消费者的营销心理学和全球化运营的综合成功。
或许是因为看到了“商机”，非法分子也开始“捋臂张拳”。记者从法律界专业人士处获悉，销售明知是假冒的Labubu玩偶（即“知假售假”）属于恶意侵权行为，将面临多重法律责任，包含民事赔偿、行政处理及刑事处罚。
具体而言，从民事责任来谈，首先涉嫌著作权侵权：Labubu的原创形象受《著作权法》保护。销售仿品侵犯了泡泡玛特的复制权、发行权，需承担停止侵权、销毁库存、赔偿损失等责任。赔偿金额通常按权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿（最高500万元）计算；其次是商标侵权：使用“POP MART”“LABUBU”或近似标识（如“Lagogo”），构成商标侵权。泡泡玛特可主张侵权销售金额的1~5倍赔偿；再次要承担欺诈性销售责任：若以“正品”名义售假，消费者可依据《消费者权益保护法》要求“退一赔三”（退还货款+三倍赔偿）。
业内专家还指出，市场监管职能部门（市监局、海关等）可对售假者采取没收侵权商品、生产工具及违法所得，给予罚款、撤消执照等处罚。若涉案金额或情节达到刑事立案标准，还可能构成销售假冒注册商标的商品罪和侵犯著作权罪，甚至面临数罪并罚的危险。
商家应避免侥幸心理，转向合法授权或原创开发以规避风险。消费者应当“保持高度警觉不被蒙骗”，对于明显低于市场价格的产品、明显不可靠的产品外观，更应提高警觉，避免“被套路”。