商业热点 > 商业洞察 > 美团狂撒券-狙击-淘宝闪购 - 2.8元5根巧乐兹、半小时60单,有商家被-干下线-

【巧乐兹】美团狂撒券-狙击-淘宝闪购 - 2.8元5根巧乐兹、半小时60单,有商家被-干下线-

查看信息来源】   发布日期:7-6 16:39:20    文章分类:商业洞察   
专题:巧乐兹

K图 03690_0

K图 BABA_0

  暑期档首个周末,美团与淘宝在即时零售和外卖业务上的正面交锋引爆市场。

  7月5日晚间,美团内网数据显示,截至22时54分,其即时零售订单量已突破1.2亿单,餐饮订单超过1亿,占比逾80%。这一天内,美团仅用不到两小时新增了2000万笔订单,刷新平台历史纪录。

  另一边,淘宝闪购自7月2日启动500亿元补助计划后,首日餐饮连锁品牌订单量环比增长170%,中小商家订单量环比增长140%。

  这场近乎“免单”的补助大战,在消费高峰的暑期节点,将平台间的竞争推向新高潮。

  补助大战一触即发,商家称三十分钟涌入60单

  7月5日下午起,随着大额补助持续放出,大量用户涌入美团和淘宝闪购平台。蓝鲸科技记者了解到,很多用户在朋友圈直接晒出订单截图,仅花费2.8元便买了5根巧乐兹冰淇淋,还有人以不足5元的价钱下单获得多杯奶茶、十几只烧烤串等。

  很多顾客直接在外卖平台上下单,然后自己到店取走,连骑手都没来,“因为补助下来,比到店买还便宜,大家为了省几元钱,愿意多走几步。”

  一位北京的奶茶外卖经营的商户向记者表示,活动当天夜晚门店订单暴增,不到三十分钟即涌入60多单,“打单机一直响个不停”。部分商户因系统爆单选择短暂闭店,甚至遭平台运营电话“敦促开单”,担忧影响后续排名和流量分发。

截图自蓝鲸TMT快手视频

  一位安徽的美团外卖商家被这蜂拥而至的流量直接吓到了,他发文称,“从没试过十点多外卖就冲到四五十单的,以为是系统出问题直接把线上关了,结果不到五分钟运营就打电话来问我是不是不做了。”该老板表示,运营人员随后远程协助调整后台数据,才避免了平台流量被限,“吓出一身汗,才理解高峰期不能随便关单。”

  受流量高峰影响,7月5日下午,美团外卖在部分地区出现点餐页面卡顿、优惠券使用异常等情况。对此,美团回应称,因用户下单量突破历史峰值,触发了服务器限流保护机制,造成部分区域App出现短时服务中断,目前系统已全面恢复。对受到影响的用户,美团延长了优惠券使用期限;对于因系统波动引发的接单异常商家,也将进行数据回溯,确保店铺评分与排名不受影响。

  补助流量红利背后的平台博弈

  一位电商从业者对记者说,暑假历来是订单高峰期之一,尤其是学生群体和城市白领对高频低价类商品,如奶茶、冰淇淋、小吃的即时需求明显增加,叠加天气炎热、户外活动减少等原因,使得7月至8月成为全年外卖交易量的重要支撑周期。

  和五一、双11全球购物狂欢节等传统大促不同,暑期具有周期长、用户活跃度高、可连续性强等特点,更适合用高频补助策略拉动用户复购,建立平台粘性,“这也是为何各大平台都会提前部署资源,在第壹周集中放量,抢占用户心智和交易惯性。”

  其实,类似的激烈竞争曾在今年五一假期出现。彼时,饿了么发起“全城免单”式营销攻势,在部分城市避免费奶茶、低价套餐拉动用户下单,美团亦迅速跟进。此次暑期节点,美团与淘宝闪购的正面交锋,被业内视为继“五一之战”后的第贰轮流量抢夺战,且补助规模、活动密度更为密集。

  “如果说五一是急促爆发型战役,那暑假就是一场持久战。”上述人士表示,各平台在此期间往往会通过多轮策略测试,观察补助转化效率、用户留存、商家响应能力等核心指标,为后续积累经验。

  从整体而言,这轮补助大战的关键,仍然是用高频次的外卖订单来带动平台整体业务增长。外卖、奶茶、冰淇淋该类消费决策快、下单频率高的品类,能够有效吸引用户活跃,在补助推动下迅速放大交易量。平台希望借此把用户留在生态内,并带动电商、酒店、超市等其它业务的增长,拉动整体GMV(成交总额)和用户长期价值。

  不过,补助虽然能快速造成流量,也造成很多问题。业内人士指出,该类大额让利的做法,早期效果明显,但持续下去之后,用户对低价的依赖会增强,平台很难培养起真实的忠诚度。如果停止补助,用户可能很快流失;而长期补助,也会让平台的收益能力承压。怎样在“订单增长”和“控制成本”之间找到平衡,是接着各家都要面对的问题。

  这时,这种变化也正在影响线下的消费习惯。记者了解到,部分消费者选择在线上下单后自行到店取餐,跳过了骑手配送环节。“补助后外卖价格反而更低,许多人直接点单自取,不进店、不排队。”这意味着,平台补助的流量红利,正在重新分配原本属于线下场景的消费份额。

  从长期看,线上订单的增加其实不等于线下营业收入的同步增长,尤其对依赖门店经营的小微商户来说。

  另外,补助也会改变一些用户的线上习惯。一位行业分析师指出:“从获客成本和转化效率来看,补助的拉新效果远高于留存效果,用户在多个平台之间游移的现象也更加明显。”这意味着,持续投入的同时,平台需在规模增长与盈利模型之间寻找更稳健的平衡路径。

  从行业角度来审视,暑期补助大战可能只是一个开始。平台之间的竞争,不光是在用户侧抢单量和补助力度的比拼,更是系统能力、服务品质和商户运营支持的较量。随着淘宝、京东等玩家持续投入,竞争格局正在发生变化。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
巧乐兹】  【TikTok】