7月8日晚间，浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称“ 棒杰股份 ”或“公司”）发布关于重大诉讼案件暨进展情况的公告。公告称，公司控股子公司扬州棒杰 新能源 科技有限公司（以下简称“扬州棒杰”）因金融借款合同纠纷被 兴业银行 股份有限公司苏州分行(以下简称“ 兴业银行 ”或“原告”)起诉，案件目前处于一审阶段。涉案金额暂合计3.9亿元人民币，其中包含借款本金3.87亿元及利息364万元。 兴业银行 要求法院判令被告立即归还借款，并承担连带清偿责任。这已是该公司近期曝光的第贰起重大债务违约事件，此前7月2日公告显示其光伏板块逾期债务总额已达9.67亿元人民币。
公告披露，公司控股子公司扬州棒杰于近日收到 江苏省 苏州市 中级人民法院送达的《传票》、《应诉通知书》等相关起诉材料，因金融借款合同纠纷， 兴业银行 股份有限公司苏州分行向 江苏省 苏州市 中级人民法院提起诉讼。截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理。
公告透露，2023年6月29日，扬州棒杰因生产经营需要，向 兴业银行 申请50,000万元项目贷款，双方签订编号为11202S123209《固定资产借款合同》。同日，公司与 兴业银行 签订《最高额保证合同》。2023年12月15日，扬州棒杰与 兴业银行 签订《最高额抵押合同》。
现 兴业银行 因扬州棒杰违反合同约定逾期还款，宣布合同项下所有应付款项全部立即到期。并主张公司对扬州棒杰应承担的全部债权承担连带清偿责任。
原告请求法院判令被告一立即归还借款本金386,530,157.74元、利息3,635,655.74元；请求法院判令被告一偿付原告为实现债权支出的律师费48,000元；请求法院判令被告二对被告一上述付款义务承担连带清偿责任；请求法院判令原告有权以被告一抵押的全自动硅片上料机(制绒)等设备折价，拍卖或变卖所得价款优先受偿；请求法院判令原告有权以被告一抵押的全自动石英舟装卸片机(上下料)10台、全自动石墨舟装卸片机(PE-POLY)1台设备折价，拍卖或变卖所得价款优先受偿；请求法院判令两被告负担本案全部诉讼费用。以上暂合计390,213,813.48元(暂算至2025年3月20日)。
棒杰股份 最近颇不太平。该公司7月2日晚公告披露，其光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额高达9.67亿元人民币，占公司2024年经审计净资产的322.51%，债务危机进一步恶化。这一数据较6月17日的8.72亿元新增近1亿元逾期借款，半年内债务规模激增近9倍。 棒杰股份 光伏业务主要由子公司棒杰 新能源 和扬州棒杰开展。
截至2025年一季度， 棒杰股份 资产负债率已飙升至94.83%，迫近资不抵债边缘。流动负债超出流动资产11.09亿元人民币，短时间偿债能力几近枯竭。由于光伏子公司借款均由母公司担保，连带责任造成公司面临巨额代偿风险。近12个月新增诉讼涉案金额3.93亿元（占净资产130.96%）。更严峻的是，金融机构授信政策持续收紧，部分贷款被要求提前偿还，融资渠道基本关闭。
2022年， 棒杰股份 斥资116亿元跨界布局光伏电池及硅片项目，但转型遭遇行业寒冬：扬州10GW TOPCon电池 项目：2023年9月投入生产后毛利率持续为负，2024年达-32.93%，全年光伏业务亏损超1.48亿元（收入4.52亿vs成本6亿）。扬州基地自2025年3月停产直到今天，江山16GW项目2024年三季度停工，光伏业务一季度收入归零。
6月初，开创人陶建伟以4.18元/股溢价转让5.03%股份予上海启烁，并将剩余14.91%表决权委托，套现9655.8万元后退出。新实控人黄荣耀宣称“化解债务”，但市场信心不足：公告次日股票价格高开低走收跌。目前，上海启烁需协调14家金融机构组成的债委会推动债务重组，若失败，资产拍卖或致控制权再动荡。
财报数据显示，2025年一季度， 棒杰股份 实现营业收入1.23亿元人民币，归母净收入-4863万元。2023–2025年，该公司累计亏损已超10亿元人民币。